"Star Trek 2" Bösewicht (e) endlich enthüllt? TOS Character Cameo bestätigt?

Inhaltsverzeichnis:

"Star Trek 2" Bösewicht (e) endlich enthüllt? TOS Character Cameo bestätigt?
"Star Trek 2" Bösewicht (e) endlich enthüllt? TOS Character Cameo bestätigt?

Video: 🤦‍¿Qué pasara con DEADPOOL 3?|👀Lo ultimo del SPIDER VERSE|✨✨¿Qué va a pasar con CARNAGE? 2024, Kann

Video: 🤦‍¿Qué pasara con DEADPOOL 3?|👀Lo ultimo del SPIDER VERSE|✨✨¿Qué va a pasar con CARNAGE? 2024, Kann
Anonim

JJ Abrams steht kurz vor dem Abschluss seiner sechsmonatigen Produktion für die Fortsetzung von Star Trek ohne Titel. Abgesehen davon, dass ein paar nicht aufschlussreiche Set-Fotos und technische Details durchgesickert sind, hat sich der Filmemacher als recht erfolgreich erwiesen, die Geheimhaltung seines Science-Fiction-Franchise-Projekts Tentpole zu wahren.

Hier ist das unvermeidliche "jedoch" - im Moment kursieren mehrere saftige Star Trek 2- Gerüchte, die von der wahren Identität von Benedict Cumberbatchs Charakter reichen - bis hin zur Möglichkeit, dass ein Originaldarsteller auftaucht - und Details zu bestimmten klassischen Trek-Bösewichten, die an zweiter Stelle spielen Geige im Film.

Image

Es genügt zu sagen: Nichts davon ist derzeit offiziell und sollte mit einem Körnchen Salz eingenommen werden. Wer jedoch an dieser Stelle potenzielle Spoiler vermeiden möchte, hört jetzt auf zu lesen !!!

POTENZIELLE SPOILER VORAUS!

- -

- -

- -

- -

- -

- -

Die vertrauenswürdigen Quellen von TrekMovie bestätigen, was andere Verkaufsstellen (einschließlich AICN) in letzter Zeit behauptet haben: Cumberbatch porträtiert tatsächlich den übermenschlichen Khan Noonien Singh, der angeblich der zentrale Antagonist in der Fortsetzung von Trek ist, seit Benicio Del Toro für die Rolle in Betracht gezogen wurde.

Obwohl diese Nachricht bei weitem nicht zu 100% wahr ist (viel weniger offiziell), gibt es mehr als einen guten Grund zu der Annahme, dass sie korrekt ist. Damon Lindelof, Co-Autor der Trek-Fortsetzung, gab zuvor an, dass er und seine Mitarbeiter (Star Trek-Autoren Alex Kurtzman und Roberto Orci) sich an der Fortsetzung von The Dark Knight orientieren, in der ebenfalls ein legendärer Bösewicht zu sehen war, in dem bereits eine Rolle gespielt wurde eine frühere filmische Inkarnation dieses bestimmten Franchise.

Image

Nachdem Del Toro die Rolle weitergegeben hatte, wurden andere lateinamerikanische / hispanische Schauspieler als Ersatz für den Trek-Nachfolger-Bösewicht angesehen, was zu Vergleichen mit dem vorherigen Schauspieler führte, um Khan auf dem Bildschirm zu spielen, den mexikanischen Thespianer Ricardo Montalban. (Ja, wir wissen, dass der Charakter ursprünglich indisch-asiatischer Abstammung sein sollte.) Allerdings überraschte der Fanfavorit Cumberbatch (Sherlock) die meisten, indem er mit der Rolle wegging, was zu Spekulationen führte, dass das ganze Khan-Gespräch möglicherweise nicht stimmte die Note.

Der vielleicht größte Beweis, der darauf hindeutet, dass die Khan-Geschichte tatsächlich wahr ist, wurde kürzlich von Cumberbatch selbst vorgelegt (wenn auch etwas versehentlich). Während eines Interviews mit LondonNet enthüllte der Schauspieler, dass er seinen Körper trainiert und verändert hatte, um eine Figur in der Trek-Fortsetzung zu spielen, die einfach als "stark" beschrieben wurde. Khan, der übermenschliche Kraft besitzt, um Spock vor eine Herausforderung zu stellen (siehe: die verknüpften Set-Fotos), passt zu dieser Rechnung.

Das ist alles zu sagen: Es ist vielleicht kein "Schock", aber Cumberbatch als Khan sieht im Moment wie eine ziemlich gute Wette aus. Ob dies ein kluger Schachzug von Abram und Co. ist oder nicht: Rob Keyes von Screen Rant hat bereits recht effektiv argumentiert, wie eine Version von Khan mit alternativen Versen tatsächlich eine lohnende Kreation sein könnte (und nicht nur eine Wiederholung von Montalban Iteration des Zeichens).

NÄCHSTE SEITE: Mögliches Cameo von Original Series Cast Member …

1 2