Selbst die erfahrensten Filmemacher machen manchmal Fehler. Abhängig von den Filmen, die Sie gerne sehen, haben Sie wahrscheinlich im Laufe der Jahre einen angemessenen Anteil an Handlungslücken entdeckt. Einige Fans machen sich über wahrgenommene Handlungslöcher in ihren Lieblingsfilmen lustig und widmen sogar ganze Websites Filmfehlern. Es kann schließlich ein unterhaltsames Gefühl sein, schlauer als der Drehbuchautor zu sein.
Manchmal haben die Leute Recht, Filme wegen offensichtlicher Handlungslöcher zu verspotten, die sie hätten fangen sollen - schließlich können wir nur so viele logische Fehler ignorieren. Es gibt jedoch einige berühmte Handlungslöcher, die eigentlich gar keine Handlungslöcher sind. Sie haben eine logische Erklärung dafür, warum sich die Handlung so gedreht und gedreht hat, wie sie es getan hat.
Für diese Liste definieren wir das Handlungsloch als einen Aspekt der Geschichte, der gegen die Logik verstößt, die der Rest der Handlung oder das Universum des Films darlegt. Eine Inkonsistenz, wie jemandes Glas Wasser, das während einer Szene die Stellen wechselt, zählt nicht als Handlungsloch. Auch die Charakterauswahl wird nicht getroffen - ein Charakter, der nicht die offensichtliche Wahl trifft, ist kein Handlungsloch, sondern eine Charakterisierung.
Diese können einige Fan-Kriege verursachen, aber sie sind keine Fehler. Hier sind 16 Film-Handlungslöcher, die eigentlich keine Handlungslöcher sind.
16 Martys Eltern erkennen ihn nicht
In Back to the Future reisen Doc und Marty versehentlich bis 1955 zurück, ohne genug Plutonium, um sie bis 1985 zu bringen. Während sie in den fünfziger Jahren gefangen sind, trifft Marty seine Eltern als Teenager. Marty versucht sicherzustellen, dass er 1985 noch am Leben ist, und orchestriert einen Moment für seine Eltern beim Schultanz „Enchantment Under the Sea“, bevor er in die Gegenwart zurückkehrt.
Angesichts der Bedeutung, die Marty 1955 für sie hatte - er rettete seinen Vater davor, von einem Auto angefahren zu werden und von seiner Mutter angefahren zu werden -, haben die Fans gefragt, warum seine Eltern ihn 1985 nicht erkannt haben. Ist das nicht ein Handlungsloch? ?
Nicht unbedingt. Es ist leicht, ein Gesicht nach dreißig Jahren zu vergessen, besonders wenn es in einem Kontext erscheint, den Sie nicht erwarten. Seine Eltern, die jemanden vergessen, den sie nur für ein paar Tage kannten, sind einer der realistischsten Teile des Films.
15 Nero ist seltsam geduldig
Beim Star Trek-Neustart 2009 hatten viele Fans Fragen zum Zeitplan der Ereignisse. Der Film beginnt damit, dass Neros Schiff Narada ein Schiff angreift, auf dem James Kirks Eltern sind, kurz bevor ein Kind Kirk geboren wird. Dann blitzt der Film natürlich siebzehn Jahre später als Erwachsener auf Kirk zu. In der Zeitleiste des Films vergehen zwei Jahrzehnte, bis Nero wieder zum Bösewicht wird. Was gibt?
Während einige Leute denken, dass es ein Handlungsloch ist, das Nero anscheinend nur jahrelang abschreckt und darauf wartet, wieder aktiv zu werden, gibt es tatsächlich einen Grund für seine Abwesenheit. Eine gelöschte Szene im Film zeigt, dass er in dieser Zeit tatsächlich von Klingonen gefangen genommen und eingesperrt wurde, was Kirk genügend Zeit gibt, erwachsen zu werden und ein Anführer zu werden.
Praktisch? Ja. Aber kein Handlungsloch.
14 Warum benutzt nicht jeder einen Zeitumkehrer?
Im dritten Harry-Potter-Film verwenden Harry und Hermine einen Zeitumkehrer, um drei Stunden in die Vergangenheit zu reisen und Sirius und Buckbeak zu retten. Hermine gesteht, dass sie den Time Turner das ganze Jahr über benutzt hat, um mehrere Klassen gleichzeitig zu belegen. Nachdem einige Leute gesehen hatten, dass dies möglich war, stellten sie Fragen. Wenn Dumbledore bereit war, einem Dreizehnjährigen die Möglichkeit zu geben, die Zeit für den Unterricht zurückzudrehen, warum benutzten sie dann nicht einfach einen Zeitumkehrer, um in die Vergangenheit zu reisen und Voldemort zu besiegen?
Erstens können Zeitumkehrer bisher nur in die Vergangenheit zurückkehren, ohne größere Störungen zu verursachen. Die eine, die Hermine hat, soll nur Stunden zurückgehen, nicht Tage oder Jahre. Bis zum siebten Buch ist es jedoch sowieso ein strittiger Punkt. Während der Schlacht im Zaubereiministerium in Harrys fünftem Jahr wurden fast alle Sanduhren zerstört.
13 Darth Vader kann die Macht nicht spüren
In Star Wars: Eine neue Hoffnung fängt Darth Vader Leia ein und verhört sie. Er scheint nichts Außergewöhnliches an ihr zu spüren … wie zum Beispiel die Tatsache, dass sie seine Tochter ist oder dass sie ein gewisses Maß an Kontrolle über die Macht hat.
In Empire Strikes Back kann Vader jedoch die Macht in Luke spüren, was schließlich zu der epischen Enthüllung führt, dass er wirklich Lukes Vater ist. Also, was gibt es? Warum konnte er die Macht in Lukas spüren, aber nicht in Leia?
Es gibt ein paar mögliche Erklärungen dafür, außer dass George Lucas es erfunden hat, als er weiterging. Zur Zeit des epischen Showdowns von Luke und Darth Vader hat Luke mit Yoda trainiert und versucht, die Wege der Jedi zu lernen. Es ist möglich, dass die Macht bei ihm nur stärker war. Leia soll auch "ungewöhnlich widerstandsfähig" gegen Verhöre sein, also hatte sie vielleicht nur stärkere mentale Wände als ihr Bruder.
12 Luke auf Tatooine verstecken
Wenn sich der Vater eines Kindes der Dunklen Seite zugewandt hat und ein mörderischer Oberherr wurde, ist es sinnvoll, dass Sie seine Kinder vor ihm verstecken möchten. Es mag nicht so sinnvoll sein, ein Kind unter seinem richtigen Namen zu verstecken … auf dem Heimatplaneten seines Vaters. Er wird dort nie hinschauen, oder?
Einige Fans haben auf diese Entscheidung als Handlungsloch oder als Fehler in der Logik des Films hingewiesen, aber sie waren möglicherweise etwas zu voreilig. Tatooine war der Planet, auf dem Anakins Mutter starb, daher war es nicht sehr wahrscheinlich, dass er zu Besuch kommen würde. Außerdem hasst er Sand. Warum sollte er zu einem Planeten zurückkehren, der damit bedeckt war?
Es gibt eine Menge Dinge, die man über die Star Wars-Prequels verspotten könnte, aber dies ist nicht unbedingt eine davon.
11 Das Shawshank Redemption Poster
Am Ende der Shawshank Redemption entkommt Andy durch einen Tunnel, den er seit neunzehn Jahren nach und nach gräbt. Der Tunnel wird nur entdeckt, weil Norton einen Stein auf das Plakat wirft, das die Öffnung des Tunnels sauber bedeckt.
Fans haben darauf hingewiesen, dass Andy das Poster aus dem Tunnel zurückbringen müsste. Wie hat er das Plakat von innen so ordentlich zurückgelegt? Handlungsloch!
Nicht wirklich. Andy hatte jahrelang Flucht im Kopf. Es ist nicht schwer zu glauben, dass er darüber nachgedacht hätte, wie er seine Spuren verwischen würde, wenn er gegangen wäre, oder sogar geübt hätte, wie man das Poster wieder ordentlich anbringt. Es wäre schwierig gewesen, das Poster anzubringen, aber nicht unmöglich. Es ist auch kein logischer Fehler in der Handlung, also kein Handlungsloch.
10 Fluchten aus der Jura-Welt
In einer der Szenen aus Jurassic World entkommt versehentlich eine Herde Pterodaktylen und greift das Resort an. Während einige von ihnen mit Beruhigungsmitteln gedämpft sind, gibt es immer noch einige Pterodaktylen, die in den sprichwörtlichen Sonnenuntergang entkommen.
Nachdem sie den Film gesehen hatten, fragten sich einige Fans, warum die Charaktere einige riesige fliegende Dinosaurier freigelassen hätten, selbst wenn die Menschen versuchten, den T-Rex davon abzuhalten, zu toben. In einer kurzen Zeile im Film wird erwähnt, dass die Dinos mit einem Aminosäuremangel gezüchtet werden. Das bedeutet, dass sie ohne bestimmte Nährstoffe in ihrer Nahrung sterben würden, die nur im Park zu finden sind. Die Tierpfleger wussten, dass die Pterodaktylen sowieso alleine sterben würden.
9 Niemand kümmert sich um Amanda
Ich werde dich finden. Und ich werde dich töten. Und ich werde mich nicht um die beste Freundin meiner Tochter kümmern, die ebenfalls entführt wurde.
Der Film, der Liam Neeson einige seiner kultigsten Dialoge bescherte, wird manchmal kritisiert, weil er eine Hauptfigur vergessen hat. Amanda, Kims Freundin, die sie überzeugt, mit ihr nach Europa zu kommen, wird zur gleichen Zeit wie Kim entführt. Die Leute denken, dass Bryan Mills Amanda völlig vergisst, als er durch Paris rast und versucht, seine Tochter zu finden.
Amandas Schicksal wird jedoch im Film angesprochen, obwohl Sie vielleicht nicht bemerkt haben, dass es sie war. Als Bryan in das sichere Haus einbricht, findet er viele sehr unter Drogen stehende Mädchen, die gefangen gehalten werden. Eine von ihnen ist Amanda, obwohl sie leider schon tot ist.
8 Der verschlungene Plan von Django Unchained
Quentin Tarantino-Filme sind nicht gerade dafür bekannt, gedämpft zu sein. Der Plan, den Dr. Schultz und Django ausarbeiten, um Djangos Frau zu befreien, sorgt für einige visuell auffällige Szenen, aber einige Leute halten es nicht für sinnvoll. Warum bietet Dr. Schultz nicht einfach an, Djangos Frau von Candie zu kaufen und damit fertig zu sein? Warum all diese Schwierigkeiten machen?
Er hätte das tun können, aber er hätte nicht das gewünschte Ergebnis erzielt. Es wird erklärt, dass Candie nicht gedacht hätte, dass ein so kleiner Verkauf seine Zeit wert wäre, also hätten Schultz und Django nicht das Publikum oder den Empfang bekommen, den sie wollten. Stattdessen mussten sie ihr wahres Ziel mit einem anderen Plan abdecken - um einen der berühmten Candyland-Kämpfer zu kaufen.
7 Fütterungszeit für Gremlins
Es gibt drei Regeln, um einen Mogwai zu besitzen: Setzen Sie ihn keinem hellen Sonnenlicht aus, lassen Sie ihn nicht nass werden, und was auch immer Sie tun, füttern Sie ihn nicht nach Mitternacht. 23:30 Uhr, du bist gut. 12:01, nicht so sehr.
Okay, cool, einfach genug. Aber warte … ist es nicht immer irgendwo nach Mitternacht? Wann können Sie sie füttern?
Eine beliebte Fan-Theorie bot eine Erklärung - Sie füttern sie bei Sonnenaufgang. Gremlins sind an diesem Punkt vom Sonnenlicht schwach, auch wenn sie nicht in direkter heller Sonne stehen. Sie können sie dann füttern und ihnen nicht die Energie geben, die sie zur Transformation benötigen. Nachts ist es jedoch gefährlich, sie zu füttern, wenn sie wieder zu Kräften gekommen sind.
Billy füttert Gizmo ohne Probleme, also könnte der Fan mit diesem auf etwas gestoßen sein.
6 Das Unternehmen ausblenden
Die Leute waren bereit, dem Star Trek 2009 viel zu vergeben. Sie waren Star Trek: Into Darkness nicht so verzeihend. Es war so enttäuschend, dass es ganze Websites gibt, die sich mit Handlungslücken und Inkonsistenzen aus diesem Film befassen. Trekkies spielen nicht.
Es gibt einen Handlungspunkt, der zwar verwirrend ist, aber nicht unbedingt ein Handlungsloch. Spock ist dagegen, die Enterprise den Nibiru zu zeigen, weil er gegen die Verletzung der Prime-Richtlinie ist. Stattdessen verstecken sie die Enterprise unter dem Meer. Warum nicht einfach im Orbit lassen und ein kleines Shuttle nehmen? Wäre das nicht sinnvoller?
Gute Frage, und ja, wahrscheinlich. Das Unternehmen auf diese Weise zu verstecken war dumm, aber da es nicht der Logik des Star Trek-Universums widerspricht, ist es technisch gesehen kein Handlungsloch.
5 Online-Shopping-Decepticons
In Michael Bay's 2007 Transformers verwendet Sam Witwicky jede Methode, um Geld zu verdienen, einschließlich der alten Brille seines Großvaters bei eBay. Die Decepticons sehen anscheinend die Brille bei eBay, stellen fest, dass wertvolle Informationen in das Glas eingraviert wurden, und machen sich auf die Suche nach dem Mann hinter dem Benutzernamen LadiesMan217.
Aus irgendeinem Grund sagten einige Leute, dass die Decepticons, die die Brille nicht bei eBay kauften, ein Handlungsloch waren. Das macht eigentlich keinen Sinn - warum sollten außerirdische Roboter auf die Brille bieten, auf das Ende der Auktion warten und dann eine falsche Versandadresse auf der Erde erstellen, wenn sie böse sind und einfach Menschen für sie töten können?
Ein Film, in dem Roboter nur Sachen online kaufen, würde nicht gerade Spaß machen.
4 Thors Aussehen auf der Erde
Am Ende von Thors erstem eigenständigen Film in der MCU zerstört er den Bifröst, um Lokis Plan zu vereiteln. Der Moment hat emotionales Gewicht, da er, wie er sagt, nicht mehr zur Erde zurückkehren kann (und Natalie Portman). Trotzdem schafft er es irgendwie nach New York, sich für die Avengers 2012 gegen seinen Bruder zu verbünden. Äh … was gibt es?
Dieser scheint ein Handlungsloch zu sein, es sei denn, Sie haben Lokis schnelle Wegwerf-Erklärung verstanden. Loki erwähnt in Avengers, dass Odin „dunkle Magie“ eingesetzt haben muss, um seinen Bruder dorthin zu bringen, was das Publikum darauf hinweisen soll. Der Bifröst wurde schließlich repariert, aber nicht vor den Ereignissen des Films.
3 Cypher betritt die Matrix
Das Betreten und Verlassen der Matrix soll eine Teamleistung sein. Sie brauchen jemanden, der Sie einsteckt, und dann jemanden, der Sie aussteckt, um Sie zurück in die reale Welt zu bringen. Da dies schon früh im Film festgestellt wurde, waren die Leute verwirrt, als Cypher die Gruppe verrät. Wenn niemand wusste, was er vorhatte, wie kam er dann in die Matrix und ließ sie in Ruhe?
Die Wachowskis haben eine Erklärung dafür. Laut den Geschwistern des Filmemachens gibt es einen Moment, in dem Neo Cypher beim Schreiben eines Skripts unterbricht, das ein automatisiertes System erstellt, mit dem er sich mit Agent Smith treffen kann. Dieses System ermöglicht es ihm, ohne die Hilfe von jemandem wie Tank oder Dozer in die Matrix zu gelangen.
2 Buzz friert ein
Buzz Lightyear glaubt, er sei ein Entdecker, kein Spielzeug. Er ist für den größten Teil des Films ziemlich unerbittlich. Warum friert er mit den anderen Spielsachen um Menschen herum, obwohl er denkt, dass er echt ist?
Es gibt einige mögliche Erklärungen dafür, außer "Pixar hat nicht daran gedacht." Weil wir real sein wollen, denkt Pixar an fast alles. Er könnte tot spielen und sich nicht wie ein Spielzeug benehmen, da jemand wie Andy eine riesige, möglicherweise bedrohliche Lebensform in seinem Kopf sein könnte. Er könnte sich mit den anderen 'seltsamen Kreaturen' in seiner neuen Umgebung vermischen, bis er herausfindet, was los ist.
So oder so, nur weil seine Motive zum Einfrieren nicht dargelegt sind, ist es nicht unbedingt ein Handlungsloch im Film.
