Das unglaublich erfolgreiche X-Men- Film-Franchise hatte seine Höhen und Tiefen, aber insgesamt ist es ein fester Bestandteil der Popkultur geblieben, der uns wundervolle filmische Momente, unvergessliche Superhelden-Auftritte und viele X-Men-Geschichten zum Kauen bescherte. Mit der Nachricht, dass Disney Fox kaufen und Marvel Studios die Filmrechte für Immobilien wie X-Men und Deadpool verleihen wird, können wir nur raten, wohin dieses Franchise führen wird.
Der ursprüngliche X-Men-Film, der im Jahr 2000 veröffentlicht wurde, veränderte die öffentliche Wahrnehmung dieser Charaktere und führte die Idee ein, dass Helden auf dem Bildschirm in Lederoutfits großartig aussehen und dass andere Themen als Abenteuer und Science-Fiction in Superheldenfilmen untersucht werden könnten. Das X2 von 2003 wiederholte den Erfolg des Originalfilms, aber das Franchise machte mit X-Men: The Last Stand von 2006 einen Sturzflug.
Seitdem hat sich das Franchise auf Prequels konzentriert, wie 2009 X-Men Origins: Wolverine und 2011 X-Men: First Class, die jeweils ihre eigenen Trilogien drehten. Im Jahr 2016 fand ein weiterer Eintrag statt: ein eigenständiger und R-bewerteter Deadpool, der zum erfolgreichsten X-Men-Film aller Zeiten wurde.
Bei so vielen Filmen, in denen so viele Charaktere in so vielen Geschichten vorgestellt wurden, musste das X-Men-Franchise auf dem Weg einige Fehler machen, die die Fans mit eindeutigen Kontinuitätsfehlern, doppelten Einträgen für bestimmte Charaktere und Allianzen verwirrten, die nicht zu sein scheinen mit der übergreifenden Saga auszurichten.
Dies sind die 16 Dinge über X-Men-Filme, die keinen Sinn ergeben.
16 DEADPOOL'S URSPRUNGSGESCHICHTE
Man kann mit Sicherheit sagen, dass niemand Deadpools Cameo-Auftritt in X-Men Origins: Wolverine zu schätzen wusste, selbst im Jahr 2009, als der Film gerade herauskam. Als Deadpool 2016 veröffentlicht wurde und zu einem massiven kritischen und kommerziellen Film wurde, wurde die Aufnahme dieses Helden in Origins noch schrecklicher und unnötiger, da die Fans nun einen eigenständigen Film hatten, der Deadpool auf die richtige Art und Weise bediente.
Angesichts der Tatsache, dass X-Men Origins: Wolverine immer noch existiert und immer noch ein wesentlicher Bestandteil des gesamten X-Men-Film-Franchise ist, ist es bedauerlich, dass dieser Charakter zwei völlig unterschiedliche Ursprungsgeschichten hatte, die seine Existenz auf völlig unterschiedliche Weise behandelt haben.
Deadpool 2016 ging so weit, alles, was mit diesem Helden in Origins passiert ist, komplett zu verschrotten, aber da der Film in der Kontinuität anderen X-Men nickt, wird es für die Fans ein wenig verwirrend, ihm zu folgen.
15 LOGANS ZEITPLAN
Wie bei Deadpool scheint es das Leitbild von Logan zu sein, alles, was davor war, völlig zu ignorieren, wenn es der jetzt erzählten Geschichte nicht diente. Aber Deadpool war zuvor nur einmal in den Filmen gesehen worden, und es war einfach, diesen einen Auftritt zu ignorieren. Das war bei Wolverine nicht der Fall.
Wolverine war in jedem einzelnen Film der X-Men-Reihe zu sehen, abgesehen von Deadpool 2016. Es gab ungefähr acht Filme im Wert von Kontinuität für diesen Charakter. Und als Logan 2017 herauskam, einschließlich eines alten und kranken Charles Xavier, aber sonst nichts, fühlte es sich so an, als würde die Folge mit der Kontinuität spielen, wie es ihr gefiel - Teile aufzunehmen, die für ihre Geschichte Sinn machten, aber ansonsten alles andere zu ignorieren das war Wolverine bis zu diesem Zeitpunkt passiert.
14 MOTIVATIONEN VON MYSTIQUE
Alles an der Jennifer Lawrence-Version von Mystique in den X-Men-Prequel-Filmen ist, gelinde gesagt, verwirrend.
Warum wird ihre Freundschaft mit Xavier nie erwähnt, wenn sie älter sind? Wenn sie Wolverine während Days of Future Past entführt hat, um nicht in das Weapon X-Programm aufgenommen zu werden, wie hat er dann immer noch seine Krallen bekommen, wie wir später in Apocalypse herausfinden? Und wenn sie und Magneto in diesen Prequel-Filmen eine so großartige Beziehung aufbauen konnten, warum hat Magneto sie dann während X-Men: The Last Stand so schnell zurückgelassen?
Bei der Casting-Wahl von Jennifer Lawrence ist es kein Wunder, dass Fox Mystique unbedingt zu einem größeren Charakter (und einer Art Heldin) in den X-Men-Filmen machen wollte, aber vom Standpunkt des Comics aus gesehen, dienen diese Geschichten nicht dem, der die Charakter ist wirklich.
13 CYCLOPS 'TOD BEI X-MEN: DER LETZTE STAND
In der Hall of Fame der unnötigen Filmtode sitzt Cyclops 'plötzlicher Tod in X-Men: The Last Stand.
Bis heute haben die Fans Schwierigkeiten zu verstehen, warum der Tod von Cyclops für die Handlung der ursprünglichen X-Men-Trilogie Sinn machte und ob dies im Kontext von The Last Stand und Jean Greys Transformation als Phönix wirklich notwendig war. Darüber hinaus fühlte sich die Todesszene völlig antiklimaktisch an, besonders wenn man bedenkt, dass es sich um den Abgang einer der wichtigsten und beliebtesten Mutanten aller Zeiten handelte. Ehrlich gesagt schien es fast so, als würde das Franchise bereitwillig einfach versuchen, den Charakter aufzuschreiben.
X-Men: The Last Stand wird als Tiefpunkt im gesamten Franchise angesehen, und der plötzliche Tod von Cyclops spielt eine große Rolle in dieser Wahrnehmung.
12 KÖRPERTAGE DER ZUKÜNFTIGEN VERGANGENHEIT VON PROFESSOR X.
So viele Menschen sterben in X-Men: The Last Stand, richtig? Aber Charles Xavier stirbt nicht nur - sein Körper wird von Jean Gray buchstäblich aufgelöst, was die Fans davon ausgehen ließ, dass er wahrscheinlich tot ist. Wir erfahren jedoch später, dass Professor X irgendwie in der Lage war, sein Bewusstsein auf einen separaten Körper zu übertragen, und daher durch die Kraft seines Geistes lebt. Bis zu diesem Zeitpunkt ist alles ziemlich logisch und glaubwürdig und leicht zu befolgen.
Aber wie ist es dann auch nur aus der Ferne möglich, dass Charles Xavier während der heutigen Szenen in X-Men: Days of Future Past zu seinem zuvor aufgelösten Körper zurückgekehrt ist? Sicher, er lebt, weil er sein Bewusstsein übertragen hat, aber wie hätte er möglicherweise seinen Körper von den winzigen kleinen Stücken erholen können, in die wir ihn während The Last Stand explodieren sahen?
11 DIE ALTERSLÜCKE ZWISCHEN SCOTT- UND ALEX-SOMMERN
Ein junger Alex Summers (auch bekannt als Havok) wird von Professor X und Magneto während der Veranstaltungen von X-Men: First Class rekrutiert. Es klingt zwar nach einer würdigen Idee, den Bruder von Scott Summers (Cyclops) in das Franchise aufzunehmen, aber das Timing hätte nicht falscher sein können.
Die erste Klasse wird im Jahr 1962 festgelegt, was bedeutet, dass zu dem Zeitpunkt, als Cyclops 1983 während der Apokalypse im Alter von 17/18 Jahren dem Team beitritt, ein erheblicher Altersunterschied zwischen den Brüdern besteht (fast 20 Jahre).
Der erstaunliche Altersunterschied ist auch völlig falsch mit der Herkunftsgeschichte der Summers-Familie, in der Alex und Scott kurz als kleine Jungen zusammen erzogen, dann getrennt und erst Jahre später wieder begegnet sind.
10 MOIRA MACTAGGERT
Innerhalb des X-Men-Filmuniversums gibt es zwei völlig unterschiedliche Versionen von Moira MacTaggert - und sie stehen sich in erheblichem Maße gegenüber.
In X-Men: The Last Stand, 2006 veröffentlicht, ist Moira MacTaggert eine 38-jährige Ärztin aus Schottland, gespielt von Olivia Williams. In X-Men: First Class, das 2011 veröffentlicht wurde, ist Moira MacTaggert eine 32-jährige amerikanische Agentin, die für die CIA arbeitet und von Rose Byrne gespielt wird.
Da First Class in den 1960er Jahren und The Last Stand in nicht allzu ferner Zukunft spielt, sollte der Unterschied von 4 Jahren zwischen beiden Versionen der Charaktere stattdessen etwa 40 betragen. Abgesehen von der Alterslücke ist das eine völlig gegen das andere, da die Fans unmöglich rechtfertigen konnten, wie ein schottischer Arzt von einer Rate zur nächsten CIA-Agent wurde.
9 CYCLOPS-CAMEO IN X-MEN-URSPRÜNGEN: WOLVERINE
Eine weitere seltsame Sache an der Cyclops-Kontinuität in den X-Men-Filmen ist, dass das Franchise beschlossen hat, eine junge Version von ihm in X-Men Origins: Wolverine aufzunehmen. Also engagierten sie den Schauspieler Tim Pocock, der 2009 (als Origins veröffentlicht wurde) 24 Jahre alt war, auch wenn seine kindlichen Züge den Charakter jünger aussehen lassen könnten.
Gemessen an Pococks Alter und dem Alter von Cyclops in der Origins-Folge, die in den 1970er Jahren spielt, müsste der Charakter zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der heutigen X-Men-Original-Trilogie mindestens 40 (oder mehr) Jahre alt sein. Aber sie engagierten den damals 27-jährigen Schauspieler James Marsden, um den Helden darzustellen.
Es macht keinen Sinn, dass ein 24-Jähriger in den 1970er Jahren engagiert wurde, um einen Zeichensatz zu spielen, und 30 Jahre später in der Kontinuität wird ein 27-jähriger Schauspieler gesehen, der dieselbe Person porträtiert.
8 PROFESSOR X KANN IN X-MEN-URSPRÜNGEN GEHEN: WOLVERINE
Lassen Sie uns das klarstellen: X-Men: First Class findet in den 1960er Jahren statt und X-Men Origins: Wolverine findet in den 1970er Jahren statt.
Wenn Sie First Class gesehen haben, werden Sie sich daran erinnern, dass Charles Xavier am Ende des Films seine Gehfähigkeit verliert und die Figur in einem Rollstuhl wird, als die wir ihn alle kennengelernt haben. Dieses winzige Detail wirft jedoch die Frage auf: Wie um alles in der Welt wurde Professor X in X-Men Origins: Wolverine Walking vorgestellt?
Für Origins war es 2009 wahrscheinlich interessant, einen unversehrten Charles zu zeigen. Dann, im Jahr 2011, erkannten sie, dass es für First Class interessant sein würde, ihm zu zeigen, dass er seine Gehfähigkeit verliert. Dies bleibt jedoch mit Sicherheit einer der größten, klarsten und peinlichsten Kontinuitätsfehler in den X-Men-Filmen.
7 WOLVERINE ERHÄLT SEINE KLAWS OHNE ERKLÄRUNG
Obwohl X-Men-Fans gelernt haben zu akzeptieren, dass Logan in gewisser Weise auf seiner eigenen Kontinuität stehen durfte, um seine Geschichte zu erzählen, gilt der Film immer noch als der dritte Teil der Wolverine-Trilogie, dem 2009 X- vorausgeht. Men Origins: Wolverine und The Wolverine 2013.
Aber die Sache ist: Am Ende von The Wolverine hat der Titelcharakter seine Krallen verloren. Dann sind in Logan die Krallen unerklärlicherweise zurück. Um die Sache noch schlimmer zu machen, bietet letzterer keinen Hinweis, Rückblick oder Klarstellung, um zu rechtfertigen, wie Wolverine seine Krallen wieder bekam.
Sicher, Wolverine ist in der Lage, regenerativ zu heilen, aber das gilt im Allgemeinen nicht für seine Krallen - nur für seine Wunden. Es ist eine Schande, dass Logan nicht mindestens ein paar Sekunden damit verbracht hat, den Fans eine Erklärung zu geben.
6 EMMA FROST
Emma Frost ist ein weiteres Beispiel dafür, dass derselbe Charakter zweimal im X-Men-Franchise entdeckt wird, aber den Fans keine logische Kontinuität bietet, um daraus zu schließen, dass eine Version dieselbe ist wie die andere
In X-Men Origins: Wolverine taucht eine jung aussehende Figur namens Emma auf, die zufällig die Fähigkeit „Zuckerguss“ besitzt. Sie wurde von Tahyna MacManus gespielt, die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Films in den Zwanzigern war. Dann wurden wir in X-Men: First Class, das mindestens zehn Jahre vor Origins spielt, einer anderen Emma Frost vorgestellt, die jetzt von January Jones gespielt wird, der zum Zeitpunkt des Films in den Dreißigern war.
Regisseur Bryan Singer hat die Tatsache rückgängig gemacht, dass die Emma, die in Origins auftrat, nicht Emma Frost war, auch wenn sie Emma hieß und unglaublich ähnliche Kräfte hatte. Um ehrlich zu sein, schien dies nur eine Ausrede zu sein, um das Fehlen einer soliden Kontinuität im Franchise zu rechtfertigen.
5 Wer hat CEREBRO tatsächlich gebaut?
In dem ursprünglichen X-Men-Film, der im Jahr 2000 herauskam, wurde mit Sicherheit festgestellt, dass die Cerebro-Maschine von Professor X mit Hilfe von Charles 'langjährigem Freund (aber jetzt Feind) Magneto gebaut wurde.
Die Tatsache, dass Magneto und Charles Cerebro zusammen gebaut haben, trägt zum langjährigen Untertext der ursprünglichen X-Men-Trilogie bei, wie schwierig es ist, Freunde zu beobachten, die sich gegeneinander wenden, weil sie grundsätzlich gegensätzliche Ansichten haben. Das Plot-Gerät funktionierte in vielerlei Hinsicht, und das X-Men-Franchise arbeitete lange Zeit mit dieser Idee.
ank McCoy (Beast) ist die Person, die im Auftrag von Charles Xavier am Bau des Cerebro arbeitet. First Class impliziert, dass es tatsächlich Charles und Henry waren, die Cerebro zusammen gebaut haben, oder buchstäblich nur Hank, ganz allein.
4 DIE ZWEI VERSIONEN VON BOLIVAR TRASK
1qIn X-Men: The Last Stand, das heute spielt, war Bolivar Trask der Leiter des US-amerikanischen Heimatschutzministeriums. Die Figur führte einen Krieg gegen die Mutanten und repräsentiert eine sehr starke antagonistische Kraft in diesem Film. Er wurde vom Schauspieler Bill Duke gespielt.
Dann wurde in X-Men: Tage der zukünftigen Vergangenheit in den 1960er Jahren eine weitere Version von Bolivar Trask vorgestellt: ein amerikanischer Militärwissenschaftler, Leiter der Trask Industries, der ebenfalls an der Zerstörung der Mutanten interessiert ist, aber eine andere hat Art und Weise, es zu tun. Er wurde von Game of Thrones-Star Peter Dinklage gespielt.
Um fair zu sein, war die Days of Future Past-Version von Bolivar Trask dem Charakter, den wir aus X-Men-Comics kennen, treuer. Es war jedoch die Darstellung dieses Bösewichts durch The Last Stand, die zuerst im Film-Franchise ankam.
3 WO IST SCARLET WITCH?
Es gab eine große Überschneidung im X-Men-Film-Franchise und im Marvel Cinematic Universe: Quicksilver.
Der Speedster wurde 2014 während der Fortsetzung von Days of Future Past in die X-Men-Filme eingeführt und vom Schauspieler Evan Peters gespielt. Dann, im Jahr 2015, wurde Quicksilver während Avengers: Age of Ultron zusammen mit seiner Zwillingsschwester Scarlet Witch in das Marvel Cinematic Universe gebracht. Obwohl Quicksilver sein Schicksal in diesem Universum ziemlich schnell erlebte, wurde Scarlet Witch Teil der Hauptaufstellung von Avengers in der MCU.
Was wirft die Frage auf: Wo ist Scarlet Witch im X-Men-Filmuniversum? Quicksilver hat eine viel jüngere Schwester, aber es wurde nie bestätigt, ob das Wanda oder jemand anderes ist. Das Nicken an Scarlet Witch in Days of Future Past war nicht schlüssig und ehrlich gesagt ziemlich umständlich.
2 JUBILÄUM NICHT ALTER?
Die X-Men-Filme wollen offenbar, dass die Fans glauben, dass es nicht darum geht, nicht zu altern
Das Jubiläum war in allen Filmen des ursprünglichen X-Men-Franchise sehr deutlich zu sehen. In den X-Men des Jahres 2000 wurde sie von der Schauspielerin Katrina Florence porträtiert. Dann übernahm Kea Wong in X2 und X-Men: The Last Stand die Rolle. Jubilee war ganz klar ein Teenager, der mit Rogue und Iceman rumhing - Charaktere, die während der ursprünglichen Trilogie auch Teenager waren.
Aber in X-Men: Apocalypse, das als letzte Folge der Prequel-Trilogie des X-Men-Films dient, wird Jubilee als Teenager erneut vorgestellt
neben Cyclops und Jean Gray, die ebenfalls jung sind, aber in der ursprünglichen Trilogie Jubiläumsprofessoren (viel älter) waren.
Bedeuten die X-Men-Filme, dass Jubiläum für immer ein Teenager bleibt?
