Rückblick 2012

Inhaltsverzeichnis:

Rückblick 2012
Rückblick 2012

Video: Rückblick 2012 2024, Juni

Video: Rückblick 2012 2024, Juni
Anonim

Kurzfassung: Wenn Sie nach bösen, coolen Bildern und Zerstörungen in einer Größenordnung suchen, die selbst Emmerich noch nie zuvor auf die Leinwand gebracht hat, dann ist 2012 genau das Richtige für Sie. Handlungs- und Charakterentwicklung? Gehen Sie weiter, hier gibt es nichts zu sehen.

Screen Rant Bewertungen 2012

Image

Das Bild genau dort? Das ist der Grund, warum Sie 2012 sehen. Heck, in letzter Zeit sehen Sie deshalb jeden Roland Emmerich-Film - Zerstörung in großem Maßstab. Der Mann hat das, was Irwin Allen früher getan hat, mit 100 multipliziert.

2012 beginnt tatsächlich im Jahr 2009 - zunächst beginnt es im Weltraum und zeigt uns einige verschiedene Aufnahmen unseres Sonnensystems und der Planeten, die alle hintereinander aufgereiht sind, wobei die Sonne am Ende dieser Linie steht. Wenn wir zur guten alten Erde kommen, sind wir in Indien, wo der Geologe Adrian Helmsley (Chiwetel Ejiofor, der Attentäter aus Serenity) einen Kollegen am Institut für Astrophysik trifft. Sie gehen 11.000 Fuß in eine Kupfermine hinunter, wo sie anscheinend genauso gut wissenschaftliche Forschung betreiben können, solange sie dort unten sind.

Wie auch immer, sie haben eine Reihe der größten Sonneneruptionen in der Geschichte verfolgt, die in der letzten Woche stattgefunden haben, und es scheint, dass sie eine andere Art von Neutrino ausstoßen, die, anstatt nur durch die Erde zu gehen, mit dem Kern interagiert und verursacht es auf Temperaturen zu erwärmen, die weit über dem Normalwert liegen. An diesem Punkt denke ich "OK, OK, das ist nicht schlecht, das kann ich kaufen."

Helmsley reist nach Washington DC, wo er den hochrangigen Washingtoner Mistkerl Carl Anheuser (einen sehr rundlichen Oliver Platt) von der Wichtigkeit dessen überzeugt, was er gefunden hat. Wir springen vorwärts zu 2010, wo der Präsident (Danny Glover - ernsthaft) die europäischen Staatsoberhäupter über das bevorstehende Ende der Welt anspricht. Ein weiterer Sprung ins Jahr 2011, wo es offensichtlich wird, dass irgendeine Art von Stealth-Operationen stattfinden, um die Sicherheit von Kunstwerken, wohlhabenden und mächtigen Menschen und vermutlich anderen Kleinigkeiten zu gewährleisten.

In der Zwischenzeit treffen wir Jackson Curtis (John Cusack), einen geschiedenen Vater und nicht sehr erfolgreichen Autor, der seinen Lebensunterhalt mit einer Limousine verdient. Während seine kleine Tochter immer noch nur Augen für Papa hat, ist sein etwas älterer Sohn ein viel größerer Fan von Mamas Wohnfreund (Kinder leben mit Mutter und ihrem Freund - netter Schachzug, Mutter). Er bringt die Kinder, die nach Yellowstone campen, in ein abgesperrtes Militärgebiet, in dem geologische Veränderungen stattfinden. Hier treffen wir Woody Harrelson als Quasi-Nuss- / Freigeist, der zu wissen scheint, was los ist und Jackson ausfüllt, einschließlich der Pläne für die Weltelite, der Zerstörung in Raumschiffen zu entkommen. Natürlich glaubt Cusack ihm nicht und macht sich auf den Weg.

Es dauert jedoch nicht lange, bis eine Reihe von immer stärkeren und häufigeren Erdbeben (zusammen mit einigen anderen Dingen) Jackson davon überzeugt, dass der Verrückte doch nicht verrückt ist, und er schnappt sich einfach die Ex-Frau, die Kinder und den neuen Freund Pünktlich in der Szene haben wir alle in Trailern und TV-Spots gesehen.

Von hier an bricht überall die Hölle aus, und alles zu sehen, ist der ganze Grund, diesen Film zu sehen.

Jackson ist entschlossen, seine Familie zu retten, und seine Reise, eine dieser "Archen" zu finden, wird mit jeder Szene unplausibler. Zum Glück verteilt Regisseur Emmerich die Zerstörung auf den gesamten Film. Wenn Sie also befürchten, dass Sie bereits die besten Sachen im Trailer gesehen haben, fürchten Sie sich nicht … das war nur ein Vorgeschmack. Ich fand es interessant, dass sie eine Reihe von Wahrzeichen zeigten, die zerstört wurden, darunter den Vatikan und die berühmte Christusstatue auf einem brasilianischen Berggipfel - aber obwohl sie die Kabaa in einer Szene zeigten, porträtierte er ihre Zerstörung nicht. Ich habe gehört, dass er es aus Angst vor Vergeltung nicht zerstört gezeigt hat.

Wie auch immer, die Zerstörung während des gesamten Films war ziemlich gut gemacht - ich mochte besonders die Szene in Yellowstone … SEHR beeindruckend. Und natürlich war die erweiterte Version der Zerstörung Kaliforniens gut gemacht (und seltsamerweise befriedigend … ich Kind, ich Kind). Die Archen waren auch ziemlich cool, obwohl der MacGuffin, der am Ende die "Spannung" verursachte, ziemlich lächerlich war.

2012 gibt es eine Menge Lächerlichkeit, aber was erwartet man wirklich von einem Film wie diesem? Am Ende haben mir die visuellen Effekte und Chiwetel Ejiofor gefallen, der meiner Meinung nach eine echte Bildschirmpräsenz hat. Woody Harrelson? Kurzer Auftritt aber unvergesslich. John Cusack kam mir hier wie ein Fisch aus dem Wasser vor - als gehörte er einfach nicht dazu. Thandie Newton war kaum mehr als eine Augenweide (obwohl sie eigentlich mehr sein sollte). Oh, und Danny Glover als Präsident der Vereinigten Staaten? LOL lustig - Ich denke, der arme Kerl hat jede schauspielerische Fähigkeit hinterlassen, die er in Venezuela hatte.

Gegen Ende des Films fiel es wirklich auseinander, als Emmerich versuchte, dem Film Emotionen zu verleihen. Ein großer Faktor war die kitschige Musik in der emotionalen Szene - das Ganze fühlte sich wie aus einem Fernsehfilm an. Es hätte tatsächlich besser funktionieren können, wenn er nicht versucht hätte, uns die Emotionen über die klischeehafte Musik "fühlen" zu lassen, und vielleicht den Schauspielern vertraut hätte, um dies zu erreichen. Wenn er nur einen Weg finden könnte, einen Film zu machen, der keine wirklichen Menschen erfordert (Sie wissen, außer denen, die sterben müssen, damit die Zerstörung etwas bedeutet).

Wenn Sie also viel in Bezug auf Handlung oder Charakterentwicklung suchen, gehen Sie weiter, hier gibt es nichts zu sehen. Aber wenn Sie nach bösen, coolen Bildern und Zerstörungen in einer Größenordnung suchen, die selbst Emmerich noch nie zuvor auf die Leinwand gebracht hat, dann ist 2012 möglicherweise der richtige Film für Sie.