Das Science-Fiction-Genre war oft anfällig für Neustarts und Neuvorstellungen. Dies ist sinnvoll, da sie häufig jenseitige Räumlichkeiten, epische Kinematografie und hochintensive Action erfordern, die die moderne Filmtechnologie leichter aufnehmen kann.
Leider neigen viele Bemühungen, diese klassischen, aber vielleicht etwas veralteten Filme zu "modernisieren", dazu, eher flach zu fallen als zu glänzen. Fairerweise gibt es jedoch Zeiten, in denen ein schlanker, moderner Neustart tatsächlich zu einem Film führt, der für sich genommen beeindruckend und faszinierend ist.
Nachdem dies gesagt ist, lassen Sie uns durch Raum und Zeit selbst reisen, während wir 5 dieser Sci-Fi-Remake-Fehler untersuchen, zusätzlich zu 5, die sich tatsächlich als großartig herausstellten.
10 Großartig: Solaris (2002)
Hier haben wir einen Film, der auf einem älteren Film basiert, der aus einem Buch adaptiert wurde; speziell ein 61er Science-Fiction-Roman von Stanislaw Lem. Während die ursprüngliche russische '72 -Filmversion immer noch weitgehend als "endgültige" Iteration von Solaris angesehen wird, ist diese modernere Adaption keine Lücke, die sich auf ihre Weise als interessant und einzigartig erweist. Angesichts der Tatsache, dass es von James Cameron und den Stars George Clooney produziert wird, muss es zumindest anständig sein, oder?
Während der Originalfilm eher einen persönlichen und zerebralen Ansatz verfolgt, schöpft das Remake von 2002 für den größten Teil seiner Intrigen mehr aus seiner schlankeren Ästhetik und seiner emotionalen Liebesgeschichte.
9 hat nicht funktioniert: The Stepford Wives (2004)
Fans der Originalversion von The Stepford Wives kratzen sich vielleicht am Kopf, wie Regisseur Frank Oz und Schriftsteller Paul Rudnick einen solchen Sprung vom dunklen und beunruhigenden Science-Fiction-Thriller zu einem Film schaffen können, der größtenteils eine doofe Komödie ist. Während das Buch, auf dem es basiert, ein '72 -Roman von Ira Levin zumindest einen Hauch mehr Humor enthält, geht dieser '04 -Film diesen Comedy-Blickwinkel etwas zu weit.
Der soziale Kommentar der unterwürfigen Vorstadthausfrau, der durch den wörtlichen Ersatz von Frauen durch gehorsame Roboter vermittelt wird, geht zwischen den verrückten Gags und den insgesamt kitschigen Auftritten verloren. Abgesehen von einem ziemlich amüsanten Twist-Ende gibt es wirklich keine Tonne Erlösung; Nicht einmal die Einbeziehung der Schauspielgrößen Glenn Close und Christopher Walken kann The Stepford Wives retten.
8 Großartig: Alita: Battle Angel (2019)
Angesichts der Tatsache, dass dieser Film einige Jahre im Fegefeuer der Entwicklung verbracht hat - als James Cameron dies aufschob, um sich auf den Sci-Fi-Megahit-Avatar zu konzentrieren, ist es ein bisschen enttäuschend, dass dieser Sci-Fi-Tummel, der auf einer japanischen Manga-Serie basiert, einfach "gut" ist "und nicht phänomenal. Dennoch werden die relativ wenigen im Westen, die sich des Mangas bewusst sind, Ihnen sagen, dass dieses lustige Action-Science-Fiction-Abenteuer es schafft, ihm gerecht zu werden.
Der Film zeigt die denkwürdige Protagonistin namens Alita, eine Cyborg-Frau, die versucht, ihre verlorene Vergangenheit wiederzuentdecken und sich in der fantasievollen und fesselnden Dystopie von Iron City zu behaupten. Alita ist sowohl ein aufregendes Abenteuer als auch ein visuelles Wunderwerk, reich an coolem Cyberpunk-Flair und intensiver Action.
7 hat nicht funktioniert: Godzilla (1998)
Der arme Matthew Broderick scheint in dieser Liste ausgewählt zu werden - aber genau wie die moderne Version der Stepford Wives ist dieser mittelmäßige Neustart eines klassischen Monsterfilms wirklich keine Schuld von ihm. Es ist vielmehr die allgemeine Prämisse und der Ton des Films, die dazu neigen, flach zu fallen. Während die neuere Iteration von Godzilla aus dem Jahr 2014 zu ziemlich gemischten Kritiken veröffentlicht wurde, wurde dieses Remake von Roland Emmerich allgemein gedreht.
Abgesehen von einigen netten Spezialeffekten (zumindest für die späten 90er Jahre) scheitert dieser Film mehr als es gelingt, mit einigen albernen Gags, lahmen Dialogen und unsinnigen Handlungspunkten - einschließlich einer Szene, in der Godzilla von einem Riesen angelockt wird Hügel von Fischen.
6 Großartig: Krieg der Welten (2005)
Während diese relativ junge Version von War of the Worlds möglicherweise nicht genau die gleiche epische Ausstrahlung und Gesamtqualität wie der Klassiker von 53 aufweist, geschweige denn der denkwürdige HG Wells-Roman, ist sie eine solide Neuinterpretation für sich. Es sollte kein allzu großer Schock sein, dass dieser Film dem Trend zu typisch enttäuschenden Science-Fiction-Remakes widerspricht, da er in den mehr als fähigen Händen von Regisseur Steven Spielberg und Schauspieler Tom Cruise lag.
Angesichts des eher veralteten Aussehens des alten Films ist eine moderne Nacherzählung dieser legendären Wells-Geschichte nicht nur ausreichend, sondern durchaus zu begrüßen. Einige aufregende Action, großartige Performances und beeindruckende digitale Effekte erinnern uns genau daran, warum diese klassische Geschichte einer außerirdischen Invasion so berühmt und zeitlos ist.
5 hat nicht funktioniert: Planet der Affen (2001)
Ironischerweise hat dieses lauwarme Remake des dystopischen Science-Fiction-Epos mit diesen "verdammt schmutzigen Affen" in den letzten zehn Jahren tatsächlich einige ziemlich solide Fortsetzungen hervorgebracht. Die erste Wiederholung der von Affen dominierten Erde im Jahr 2001 durch Tim Burton erwies sich jedoch größtenteils als Blindgänger, insbesondere im Vergleich zum legendären 68er-Film.
Dieser Film ist eher eine "Neuinterpretation" als ein direktes Remake, da er nicht dem ursprünglichen Punkt für Punkt folgt. Dies verleiht ihm einen Hauch von Authentizität - und versucht teilweise sogar, mehr an dem Roman festzuhalten, auf dem es basiert. Abgesehen von einigen starken visuellen Elementen ist es jedoch weit weniger interessant. Für eine Prämisse, die einen globalen Showdown zwischen hyperentwickelten Primaten und Menschen beinhaltet, fühlt sich diese Wiedergabe von Planet der Affen aus dem Jahr 2001 ziemlich langweilig und unbedeutend an.
4 Großartig: Stark Trek (2009)
Dies ist insofern eine Kuriosität, als es teilweise eine Fortsetzung ist, da es Ereignisse der verschiedenen älteren Star Trek TV- und Filmadaptionen anerkennt. Es ist jedoch auch eine Neuinterpretation mit einer Reihe von Parallelen zum alten Star Trek, da viele der ursprünglichen Charaktere der Serie neu besetzt werden. Dazu gehören natürlich auch Captain James Kirk und Spock; Ein dynamisches Duo, dessen besondere Qualitäten von Chris Pine und Zachary Quinto wunderbar wiedererlangt werden.
Während der Film unter den eingefleischten klassischen Star Trek-Fans eine gemischte Resonanz gefunden hat - besonders wenn es um die durchschnittlicheren Fortsetzungen geht -, enthält dieser Neustart von JJ Abrams aus dem Jahr 2009 unbestreitbar aufregende Action und eine packende Handlung. Es ist zwar eine andere Sicht auf den subtileren, zerebraleren und nuancierteren Stil der alten Filme und TV-Shows, aber es ist eine lustige Science-Fiction-Odyssee für sich.
3 hat nicht funktioniert: RoboCop (2014)
Der ursprüngliche RoboCop hatte einen gewissen Charme und einen authentischen Sinn für Charakter, mit seiner Mischung aus lustiger kitschiger Action und unbeschwerten Gags, die den Zuschauern zeigten, dass er sich selbst nicht allzu ernst nahm. Gleichzeitig gab es ein subtiles Maß an Klugheit und Nuance, das den Film liebenswert machte, trotz des albernen Konzepts eines halb Mann- und halb Cyborg-Polizisten, der mit seinen entsafteten Geräten und seiner Artillerie das Verbrechen bekämpft.
Unabhängig von der aufgemotzten Grafik dieses Remakes von 2014 fühlt sich RoboCop im Vergleich einfach hohl und langweilig an. Die Handlung ist in der Regel allgemein gehalten, die Erzählung zieht sich mit ihrer Fülle an Expositionen hin und die Charaktere sind weitgehend unvergesslich. Dieser Film geht in Richtung "Stil über Substanz", eine Eigenschaft, der die meisten anderen Science-Fiction-Remakes zum Opfer fallen.
2 Großartig: Blade Runner 2049 (2017)
Dieser Film von 2017 kann technisch gesehen als Fortsetzung betrachtet werden, aber es ist ein bisschen ein "sanfter Neustart" des Originals, der selbst eine Neuinterpretation eines zerebralen Philip K. Dick-Romans war. Im Gegensatz zu einigen auf unserer Liste ist dieser Film visuell atemberaubend und verfügt über die Substanz, um ihn zu sichern.
Ähnlich wie Ridley Scotts Klassiker nimmt Blade Runner 2049 mit seinen Umgebungen einen coolen Cyber-Punk-meets-Noir-Stil an, der die Bühne für eine packende dystopische Geschichte mit menschenähnlichen "Replikanten" bereitet. Der Film bleibt der Stimmung des Originals ziemlich treu, während er sein eigenes Ding macht und die Grandiosität verstärkt, wie sie Jahrzehnte nach dem ersten Film stattfindet.
Nicht nur das, sondern auch Harrison Ford und Edward James Olmos, die ihre ursprünglichen Rollen als Deckard und Gaff wiederholen und Fans des '82 Originals etwas Nostalgie bieten. Trotzdem ist 2049 eine eigene Einheit mit einer eigenen Handlung.
