8 Wege, wie die DCEU besser ist als die MCU - und 8 Wege, wie es schlimmer ist

Die Universen Marvel Cinematic und DC Extended sind in vollem Gange. Die beiden Franchise-Unternehmen werden 2017 zusammen fünf Filme veröffentlichen. Marvel wird mit seinem fünfzehnten Film Guardians of the Galaxy Vol. 2 den Anfang machen. 2, im Mai, gefolgt von Spider-Man: Homecoming im Juli und Thor: Ragnarok im November. In der Zwischenzeit wird Warner Bros. versuchen, mit der Veröffentlichung von Wonder Woman im Juni und der Justice League nur zwei Wochen nach Thor: Ragnarok im November Schritt zu halten. In einer Zeit, in der gemeinsame Universen im Trend liegen, stehen diese beiden an der Spitze.

Mit bereits vierzehn veröffentlichten Filmen (im Vergleich zu den drei Filmen der DCEU) ist die MCU eindeutig das etabliertere Universum, aber das bedeutet nicht unbedingt, dass sie die DCEU auf Schritt und Tritt übertrifft. Natürlich gibt es viele Eigenschaften, die die MCU als überlegenes Franchise auszeichnen (die Tatsache, dass es sie seit einem Jahrzehnt gibt, ist ein Beweis dafür), aber es gibt viele Bereiche, in denen die DCEU tatsächlich den Vorteil hat. Poppycock, sagst du? Na dann, lesen Sie weiter.

Hier sind 8 Gründe, warum die DCEU besser ist als die MCU und 8 Gründe, warum es schlimmer ist.

16 Besser: Es hat einen Flitzer

Die Kräfte, die bei Marvel sind, haben deutlich gemacht, dass sie nicht in der Lage sind, ihre Charaktere zu töten (jedenfalls noch nicht). Loki, Bucky Barnes, Agent Coulson, Pepper Potts, Nick Fury und Thor scheinen alle zu sterben, um entweder später im Film oder in einem späteren wieder auferstehen zu können. Unglücklicherweise für Quicksilver und Groot sind sie jedoch die einzigen Helden, die sterben und tot bleiben. Und während Groot (etwas) in Form von Baby Groot zurückkehrte, lässt der Tod von Quicksilver die MCU einen Speedster hinter einem Speedster zurück.

Das Quecksilber der MCU war vielleicht etwas langweilig, aber Fox hat mit seinem eigenen Quecksilber bewiesen, dass Speedster die Show absolut stehlen können, wenn sie mit der richtigen Sorgfalt behandelt werden. Die Tatsache, dass Barry Allen in Zukunft ein wichtiger Akteur sein wird, ist ein gutes Zeichen für die DCEU und verschafft ihr einen deutlichen Vorteil gegenüber der jetzt quicksilverlosen MCU. Wenn die kreativen Köpfe von Warner Bros. den Flash mit der gleichen Sorgfalt behandeln, die Fox mit seinem Speedster gemacht hat, hat die DCEU einen lustigen Charakter, den die MCU einfach nicht duplizieren kann.

15 Schlimmer noch: Es ist zu dunkel, fast ohne komische Erleichterung

Eine Kritik, die DC den Weg bahnte, seit Henry Cavills exquisit gemeißelter Superman 2013 in Man of Steel zum ersten Mal auf der Leinwand stand, ist: "Die Filme sind zu dunkel." Obwohl die Hauptfigur das kryptonische Symbol für Hoffnung auf seiner Brust trägt, ist der Film selbst eher hoffnungslos und enthält in seiner gesamten Laufzeit von zwei Stunden und 28 Minuten nur einen echten Witz. (Der "er ist ein bisschen heiß". Nicht der, der im Rig aufgespießt wurde. Das war nicht lustig. Es war ein Sachschaden, und Clark schuldet diesem Trucker ziemlich viel Geld. Fangen Sie besser freiberuflich an, Kent.)

Batman gegen Superman: Dawn of Justice hat sehr wenig getan, um diese Wahrnehmung zu ändern, da auch sie nur wenige Momente der Leichtigkeit hatte (obwohl Martha Kents Reaktion, nachdem sie von Batman gerettet wurde und erfuhr, dass er eine Freundin ihres Sohnes ist, ziemlich lustig war). Und während Suicide Squad noch ein paar Witze einbrachte, war der Gesamtton des Films unzusammenhängend. Batman und Superman müssen nicht so oft scherzen wie Iron Man und Rocket Raccoon, aber sie sollten auch nicht ständig grübeln. Der Trailer zur Justice League deutet darauf hin, dass DC zumindest versucht, die Dinge aufzuhellen, was ein Schritt in die richtige Richtung ist.

14 Besser: Es wird nicht durch seine TV-Shows behindert

Zu sagen, dass das Marvel Cinematic Universe expansiv ist, ist ein bisschen so, als würde es weh tun, wenn ein Pferd ihm ins Gesicht tritt. Es ist genau, aber auch irreführend. Die MCU ist ein riesiges, kompliziert gestaltetes Netz von Geschichten, das vierzehn Spielfilme, fünf Fernsehserien, fünf Kurzfilme, zwei digitale Serien und Dutzende von Comics umfasst. Es ist bewundernswert, dass alles miteinander verbunden ist, um ein einziges, zusammenhängendes Universum zu schaffen, aber es schränkt auch die Geschichten ein, die die MCU erzählen kann. Um es kurz zu machen, die Fernsehfiguren werden in naher Zukunft nicht mit den Filmfiguren interagieren.

Durch zwei unterschiedliche Universen (eines im Film, eines im Fernsehen) kann DC unzählige Geschichten erzählen, die es sonst nicht erforschen könnte. Wenn der Flash nur alle vier Jahre in Justice League-Filmen und einem Solo-Film zu sehen wäre, gäbe es sicherlich nicht genug Zeit, um Bösewichte wie Reverse Flash, Zoom und Gorilla Grodd vorzustellen. Und wenn er sich nur auf das Fernsehen beschränken würde, würden die Fans Barry Allen nicht neben Wonder Woman und Batman auf dem Bildschirm sehen. Durch die Schaffung von zwei voneinander unabhängigen Universen kann die DCEU die von ihr gewählten Geschichten erzählen, ohne von der Fernsehserie behindert zu werden.

13 Schlimmer noch: Doppelte Casting-Charaktere, die bereits im Fernsehen zu sehen sind, könnten Fans der Shows entfremden

Unterschiedliche Universen geben. Bestimmte Universen nehmen weg. Während die DCEU viel zu gewinnen hat, indem sie ihre Fernseh- und Filmuniversen getrennt hält, riskiert sie auch, bestimmte Teile ihres Publikums zu entfremden, indem sie Rollen neu formuliert, die Fans bereits lieben gelernt haben. Dies schließt jeden Charakter ein, der bereits im Fernsehen aufgetreten ist, aber das bisher eklatanteste Beispiel ist der Flash, der bereits in den letzten zweieinhalb Spielzeiten von Grant Gustin im CW gespielt wurde.

Von dem Moment an, als die Justice League angekündigt wurde, fragten sich die Fans von Arrow und The Flash, ob Stephen Amells Green Arrow und Gustins Flash ihre Rollen im Film wiederholen würden. Als Ezra Miller als Barry Allen besetzt wurde, war ein Teil des Publikums zweifellos enttäuscht, weil er Gustin weiterhin in der Rolle sehen wollte. Während die DC-Film- und Fernsehuniversen weiter wachsen, wird es immer mehr Charakterüberschneidungen geben, was wahrscheinlich dazu führen wird, dass Fans eine Version des Charakters zugunsten der anderen säuern. Es ist unvermeidlich und keiner, dem die MCU begegnen wird.

12 Besser: Es wird die ersten von Frauen geführten und die ersten Unterwasser-Superheldenfilme geben

Als DC beschloss, 2013 mit Man of Steel seinen Zeh in den Pool des gemeinsamen Universums zu tauchen, wusste es, dass es daran teilnehmen würde, was ein harter Kampf mit Marvel werden würde. Zu diesem Zeitpunkt hatte Marvel bereits Phase 1 mit The Avengers 2012 abgeschlossen und Phase 2 mit Iron Man 3 2013 gestartet. Nach Marvel um fünf Jahre und sechs Filme schien es höchst unwahrscheinlich, dass DC etwas produzieren konnte, was Fans noch nie gesehen hatten. und doch wird es.

Obwohl Marvel vierzehn Filme zu den drei von DC produziert hat, muss er noch etwas mit weiblicher Hauptrolle produzieren, eine Leistung, die DC später in diesem Jahr mit der Veröffentlichung von Wonder Woman vollbringen wird. (Marvel wird im Vergleich dazu seinen ersten von Frauen geführten Film in Captain Marvel haben, der 2019 veröffentlicht werden soll.) DC wird auch den ersten Unterwasserfilm mit Aquaman aus dem Jahr 2018 haben und hat bereits einige Bilder des Visuellen hinter den Kulissen geteilt Auswirkungen. Marvel hat inzwischen keine Pläne geteilt, einen eigenen Unterwasserfilm zu produzieren.

11 Schlimmer noch: Es fehlt eindeutig an langfristiger Planung

Wenn es um den Aufbau eines filmischen Universums geht, kann Marvel niemals vorgeworfen werden, keinen Plan zu haben. Von einem Blick auf den Infinity Gauntlet in Thor über Captain Amerikas Schild in Iron Man 2 bis hin zu einem Stephen Strange-Namensverlust in Captain America: The Winter Soldier ist klar, dass Kevin Feige und die Kräfte, die bei Marvel sind, immer klar waren planen für ihre Filme vorwärts. Tatsächlich hat Feige selbst mehrmals gesagt, dass Marvel normalerweise eine vage Vorstellung davon hat, wohin die MCU einige Jahre im Voraus gehen wird.

Nach dem, was wir bisher von der DCEU gesehen haben, scheinen die kreativen Köpfe bei Warner Bros. keinen eigenen vergleichbaren Plan zu haben. Der erste Hinweis kam am Ende von Man of Steel, als die Fans den Abspann durchhielten und auf eine Art Scherz für zukünftige Filme hofften und leer ausfielen. Dann kam die Tatsache, dass Warner Bros. nach der Veröffentlichung von Man of Steel im Jahr 2013 drei Jahre brauchte, um Batman gegen Superman: Dawn of Justice zu produzieren. (Zum Vergleich: Marvel hat im selben Zeitraum fünf Filme produziert und veröffentlicht.) In Bezug auf die Gesamtplanung ist die DCEU eindeutig das minderwertige Franchise.

10 Besser: Es hat die ikonischeren Charaktere

DC und Marvel sind beide voll von erstaunlichen Charakteren, die den Test der Zeit bestanden haben. Auf der Marvel-Seite gibt es Spider-Man, X-Men, Fantastic Four, Captain America, Iron Man, Thor und Hulk. und auf der DC-Seite gibt es Green Lantern, Aquaman, Shazam, den Blitz, Martian Manhunter, Green Arrow und Atom, um nur einige zu nennen. In Bezug auf die legendären Helden hat DC jedoch den klaren Vorteil.

Superman, Batman und Wonder Woman sind drei der beliebtesten Superhelden aller Zeiten, und ihre Präsenz verleiht der DCEU ein Maß an Starpower, das Marvel einfach nicht erreichen kann. Bisher hat Marvel fantastische Arbeit geleistet, um seine Superhelden im Film zu verbessern (seien wir ehrlich, Iron Man war ein B-Spieler, bis Robert Downey Jr. ihn zu einem Gott machte), aber sie sind immer noch nicht auf dem gleichen Niveau wie die DC-Dreifaltigkeit. Solange die DC-Dreifaltigkeit mit der gleichen Ehrfurcht behandelt wird, die sie in den letzten 75 Jahren der Comics hat, wird die DCEU einen leichten Vorteil gegenüber der MCU haben.

9 Schlimmer noch: Eiliger Aufbau der Welt

Das Beste, was bisher über die MCU gesagt werden kann, ist, dass sie eine Formel etabliert hat, die funktioniert. Zum Beweis muss man sich nur die Einspielergebnisse der Crossover-Filme des Universums ansehen. Marvel stellte seine Hauptfiguren in Solofilmen vor und brachte sie dann in The Avengers zusammen. Der Film machte weltweit mehr als 1 Milliarde US-Dollar. Sie folgten erneut der Formel und Age of Ultron brachte eine weitere Milliarde ein, und dann folgte der Bürgerkrieg. Angesichts dieser Ergebnisse entschieden die Entscheidungsträger von Warner eindeutig, dass der beste Weg, um Gewinne zu erzielen, darin bestand, so bald wie möglich mit der Produktion von Filmen der Justice League zu beginnen.

Das Problem bei der Produktion eines Justice League-Films so früh in der Zeitachse des Franchise ist, dass er einen überstürzten Aufbau der Welt erfordert. Im Gegensatz zur Marvel-Formel, Charaktere in Solofilmen einzuführen, bevor sie in einem Team zusammengeführt werden (eine Formel, die wiederum 1 Milliarde US-Dollar betrug), beschloss DC, Batman und Wonder Woman im selben Film einzuführen und dann warf Cameos von Aquaman, dem Blitz und Cyborg für ein gutes Maß. Dies drehte sich um eine solide Fortsetzung von Man of Steel, die Batman auch in ein aufgeblähtes Chaos brachte. Die Tatsache, dass nur Wonder Woman vor der Veröffentlichung der Justice League im nächsten Jahr einen Solo-Film erhalten wird, ist kein gutes Zeichen für das erste Superhelden-Team der Franchise.

8 Besser: Es hat Zugriff auf alle seine Charaktere

Während Warner Bros. bisher viel wohlverdienten Flak für die Kameen mit Schinkenfäusten in BvS erhalten hat (warum schwebte das Glas Milchblitz in der Luft, während er den Räuber niederschlug? Warum hing Aquaman darin herum? ein versunkenes Schiff? Warum schien er den Atem anzuhalten?), das Studio ist zumindest in der Lage, Kameen für jede einzelne Comicfigur von DC zu haben. Leider kann Marvel nicht dasselbe sagen.

Für diejenigen, die es nicht wissen (alle sieben von Ihnen), hat Marvel in den 90er Jahren die Filmrechte an viele seiner Charaktere verkauft, lange bevor die MCU ins Leben gerufen wurde. Zu den verkauften Immobilien gehörten Spider-Man (an Sony), Deadpool, der Silver Surfer, die X-Men und die Fantastic Four (alle an 20th Century Fox). Marvel konnte mit Sony einen Vertrag abschließen, um Spider-Man in die MCU zu bringen, aber solange Fox weiterhin Filme mit Marvels anderen Charakteren (unabhängig von der Qualität) macht, werden die Filmrechte für diese Charaktere beibehalten und sie ferngehalten die MCU. Die DCEU hat kein solches Problem und kann beliebige Zeichen verwenden.

7 Schlimmer noch: Zu viele Studiointerferenzen

Bevor wir uns vollständig mit diesem befassen, ein kurzer Haftungsausschluss. Ja, Marvel hat eine Menge Kritik erhalten, weil er seinen Direktoren die Beine herausgeschnitten hat. Kevin Feige und die höheren Mitarbeiter der Marvel Studios haben einen bestimmten Plan für die MCU und stellen Direktoren ein, die innerhalb der Grenzen dieses Plans arbeiten. Dies führte dazu, dass Edgar Wright die Regie von Ant-Man abbrach, was irgendwie scheiße war, weil ein von Wright inszenierter Ant-Man das Potenzial hatte, erstaunlich zu sein, aber der Film lief trotzdem gut. Der Unterschied zwischen der Interferenz in der MCU und der Interferenz in der DCEU besteht jedoch darin, dass deren Filme darunter gelitten haben.

Eine der größten Kritikpunkte bei BvS ist der oben erwähnte Teaser für Justice League, der auftritt, wenn Wonder Woman ihren Laptop öffnet und Videos von Aquaman, Flash und Cyborg sieht. Die Aufnahme dieser Szene in den Film schreit nach Studiointerferenz und zeigt das mangelnde Vertrauen des Studios in die Fähigkeit des Films, das Interesse der Fans an zukünftigen Filmen zu wecken. Die Tonverschiebungen Suicide Squad sind ein weiteres klares Ergebnis von Studiointerferenzen. Regisseur David Ayer drehte einen dunklen Film, als Warner Bros. einen hellen wollte, also bestellte das Studio Neuaufnahmen und verwandelte den Film in ein tonal inkohärentes Durcheinander. Für zukünftige Filme ist es für Warner am besten, einen Schritt zurückzutreten und ihre Regisseure ihren Job machen zu lassen.

6 Besser: Mehr Vielfalt

Wenn es eine Sache gibt, die der MCU bisher gefehlt hat, dann ist es Vielfalt … und starke Bösewichte, die nicht Loki heißen … und Charaktertodesfälle, die Gewicht haben. Okay, die MCU fehlt in mehreren Bereichen, aber das Beunruhigendste ist bisher die mangelnde Vielfalt sowohl vor als auch hinter der Kamera. Jeder seiner bisherigen Filme hatte eine weiße männliche Hauptrolle und wurde von einem weißen männlichen Regisseur (oder weißen männlichen Brüdern im Fall der Russen) inszeniert. In einer Welt, in der ein Großteil der Bevölkerung nicht weiß und ungefähr die Hälfte nicht männlich ist, ist dies ein kleines Problem. Die MCU wird ihre erste nicht-weiße Hauptrolle und ihren ersten nicht-weißen Regisseur bis zum Black Panther im nächsten Jahr und ihre erste weibliche Hauptrolle bis zum Captain Marvel im Jahr 2019 haben.

Der DCEU ist diesbezüglich jedoch viel besser ergangen. In Suicide Squad gab es eine vielfältige Besetzung, zu der Will Smith, Viola Davis, Margot Robbie, Adewale Akinnuoye-Agbaje, Jay Hernandez und Karen Fukuhara gehörten. Wonder Woman wird der erste Film in beiden Franchise-Filmen sein, in dem eine weibliche Hauptrolle und eine Regisseurin zu sehen sind In der Justice League werden zwei nicht-weiße Schauspieler in Jason Momoa und Ray Fisher zu sehen sein. Die MCU macht Fortschritte in Richtung Vielfalt, aber die DCEU ist bereits da.

5 Schlimmer noch: Es hat bereits "das Fortsetzungsproblem"

Das Folgeproblem ist eines, das die MCU geplagt hat, seit die mächtigsten Helden der Erde zum ersten Mal in The Avengers zusammenkamen. Wenn sich die Helden vereinen, um einen gemeinsamen Feind zu besiegen, muss es einen guten Grund geben, sich in zukünftigen Solofilmen nicht wieder zu vereinen. Es gab keine Erklärung für den Mangel an Rächern, als Tony Starks Haus in Iron Man 3 in Stücke gerissen wurde, noch für den Start der Helikarrier am Ende von The Winter Soldier. Marvel scheint Schritte zu unternehmen, um dieses Problem zu beheben, da es die meisten Rächer für den Bürgerkrieg zusammengebracht hat und Thor und Hulk in Ragnarok zusammenbringen wird.

Die DCEU hat bereits ein ähnliches Problem, seit Wonder Woman vor ihrem Solo-Film debütierte und Justice League vor den Solo-Filmen von Aquaman, Cyborg und The Flash Premiere hat. Wonder Woman löst das Problem, indem der Film vor den Ereignissen von BvS eingestellt wird (obwohl dies die Spannung des Films verringert, da wir wissen, dass sie bis zum Ende leben wird), aber es gibt keinen Hinweis darauf, wie Warner seine anderen Soloeinträge umgehen wird. Das Folgeproblem wird jedes Franchise treffen, das ein Superhelden-Team umfasst, und die Form der Justice League so früh in der Zeitleiste zu haben, verschärft das Problem nur.

4 Besser: Die Filme waren finanziell erfolgreich und es gibt bereits einen Oscar

Die traurige Wahrheit in Bezug auf die DCEU ist, dass ihre Filme von Kritikern auf ganzer Linie gedreht wurden. Die MCU-Filme erhalten in den 70er, 80er und 90er Jahren tendenziell Rotten Tomatoes-Bewertungen, wobei Thor: The Dark World mit 66% der Film mit der niedrigsten Bewertung ist. Rotten Tomatoes ist weit von der Autorität entfernt, wenn es um die Beurteilung der Filmqualität geht, ist aber oft ein guter Indikator dafür, wie Filme empfangen werden. Im Vergleich dazu ist Man of Steel mit 55% der Film mit der höchsten Bewertung der DCEU. BvS liegt derzeit bei 27% und Suicide Squad bei 26%. Trotz dieser Ergebnisse waren die DCEU-Filme finanziell ungefähr so ​​erfolgreich wie die von Marvel.

Die weltweiten Einnahmen der MCU-Filme lagen bisher zwischen 263 Millionen US-Dollar für The Incredible Hulk und 1, 5 Milliarden US-Dollar für The Avengers, wobei der durchschnittliche MCU-Film weltweit rund 779 Millionen US-Dollar einbrachte. Die DCEU-Filme haben trotz der oben genannten schlechten Bewertungen einen Durchschnitt von rund 760 Millionen US-Dollar. Dies erklärt nicht die Inflation, aber die vergleichbaren Durchschnittswerte sind ein gutes Zeichen für die DCEU. Wenn sich die Qualität der Filme verbessert, werden wahrscheinlich auch die Kinokassen ziehen. Außerdem gewann Suicide Squad den Oscar für das beste Make-up und gab dem Franchise genau einen Oscar mehr als seinem Konkurrenten.

3 Schlimmer noch: Es verschwendete den Tod von Superman Storyline

Der Tod von Superman ist eine der bekanntesten Comic-Geschichten der Geschichte. Es zeigt das Debüt von Doomsday, der mehrere Superhelden auf dem Weg zu einer Eins-zu-Eins-Konfrontation mit dem Mann aus Stahl verwüstet. Der Kampf sieht die beiden Kämpfer von Kopf bis Fuß und endet damit, dass beide an ihren Wunden sterben. Das Cover der nächsten Ausgabe zeigt Supermans Beerdigung mit praktisch jedem anwesenden DC-Helden und Batman, Flash, Wonder Woman, Green Lantern, Aquaman und Robin, die seinen Sarg tragen. Dies war ein Ereignis, das mehr als fünfzig Jahre in der Entstehung war und im Film entsprechend behandelt werden sollte. Es war nicht.

Anstatt Supermans Beziehungen zum Rest der Justice League aufzubauen (oder zumindest, wie Sie wissen, ihn dem Rest der Justice League vorzustellen), im Laufe mehrerer Filme, wodurch sein Tod nicht nur einen größeren Einfluss hat Das Publikum, aber auch seine Ligakollegen, die kreativen Köpfe von Warner beschlossen, ihn in Film Nummer 2 umzubringen. Dies war eine verblüffende Entscheidung und eine völlige Verschwendung eines der größten Comic-Todesfälle aller Zeiten.

2 Besser: Mutige Entscheidungsfindung

Eine der größeren Kritikpunkte an den Mächten, die bisher in den Marvel Studios zu finden waren, ist ihre Entscheidung, relativ sicher zu spielen. Viele der Filme sind formelhaft und das Studio trifft selten mutige Entscheidungen. Abgesehen davon, wissen Sie, haben wir ein beispielloses gemeinsames Universum ins Leben gerufen, das mehrere Filme und Protagonisten umfasst und ein neues Zeitalter für das Kino eingeläutet hat. Davon abgesehen neigen sie dazu, auf der Seite der Vorsicht zu irren und sich oft auf die helle Seite der Superhelden-Heldentaten im Gegensatz zur Dunkelheit zu konzentrieren. Der erste Trailer zu Age of Ultron schlug eine Tonverschiebung vor, aber der Film war größtenteils genauso unbeschwert wie die anderen. (Sicher, Quecksilber ist gestorben, aber wen hat das wirklich interessiert?)

Die DCEU hingegen hat gezeigt, dass sie keine Angst hat, mutige Entscheidungen zum Guten oder Schlechten zu treffen. Zuerst kam die Entscheidung, Superman Zods Hals schnappen zu lassen. Es war mutig und polarisierend für das Publikum, hätte aber in zukünftigen Filmen zu einer interessanten Charakterentwicklung für Clark führen können. Dann kam die Entscheidung, Batman nicht nur im nächsten Film vorzustellen, sondern fast den gesamten Film auf den Konflikt zwischen beiden zu konzentrieren. Warner Bros. hätte Marvels Vorlage folgen können, aber stattdessen die mutige Entscheidung getroffen, seine berühmtesten Helden gegeneinander auszuspielen. Einige andere mutige Entscheidungen beinhalten die Einführung und das anschließende Töten von Doomsday, den Hinweis auf eine Injustice-Storyline durch Flashs Botschaft an Batman und natürlich das Töten von Superman. Nicht alle diese Entscheidungen waren großartig, aber die DCEU zeigt zumindest die Bereitschaft, etwas Kühnes zu versuchen.