After.Life Review

Kommen wir einfach zu den Grundlagen: Wenn Sie sowohl einen Film sehen möchten, in dem Sie erraten, was wirklich passiert, als auch Christina Ricci nackt - dann ist After.Life genau das Richtige für Sie.

Screen Rant Bewertungen After.Life

Ich bin mir sicher, dass die obige Zusammenfassung nicht mehr ist als das, was viele gesunde junge Männer lesen müssen, bevor sie losstürmen, um After.Life zu sehen. Der Film ist eine offensichtlich preisgünstige kleine Arbeit, und ich war wirklich überrascht, Liam Neeson darin zu sehen. Muss einer dieser Filme gewesen sein, die in Drehbuchform sehr faszinierend aussahen.

Paul (Justin Long) und Anna (Christina Ricci) sind ein junges Paar mit einer scheinbar verkümmerten Beziehung. Anna scheint … Probleme zu haben. Sie ist kalt und distanziert und nimmt verschreibungspflichtige Medikamente ein, als würde sie aus der Mode kommen. Er ist eine aufstrebende junge Führungskraft und sie ist eine Schullehrerin, und es ist unklar, was einer von ihnen noch mit dem anderen macht, da die Beziehung offensichtlich weit nach Süden gegangen ist.

Anna fühlt sich beschützt von einem kleinen Jungen namens Jack (Chandler Canterbury), einem ruhigen, sensiblen Jungen, der von seinen größeren Klassenkameraden aufgegriffen wird. Er fühlt sich ihr verbunden und scheint neugierig auf den Tod zu sein (sie muss an einer Beerdigung teilnehmen - eines sehr alten Verwandten oder Freundes der Familie). Während sie nicht mit ihrem Freund (der aus irgendeinem seltsamen Grund eine Heirat vorschlagen will) in Streit gerät, scheint sie zu halluzinieren - sie sieht, wie hinter ihr Oberlichter ausgehen, als sie einen Flur entlang geht und eine Leiche in einem Sarg bewegt.

Sie und Justin haben in einem Restaurant einen großen Streit, und nachdem sie weggestürmt ist, hat sie einen Autounfall, der sie tötet … oder doch?

Das ist die große Frage, von der der gesamte Film abhängt. Liam Neeson spielt Eliot Deacon, einen Leichenbestatter, der abwechselnd mitfühlend und bedrohlich gruselig wirkt. Er behauptet, dass er direkt nach ihrem Tod mit den Toten kommunizieren kann und ihnen beim Übergang von der Welt der Lebenden ins Jenseits helfen soll.

Es scheint, dass der Zweck des Films darin besteht, das Publikum immer wieder zwischen dem Glauben hin und her zu bewegen, dass Anna tatsächlich tot ist und dass sie es nicht ist und dass er sie aus irgendeinem Grund gefangen hält, den nur er ergründen kann. Zu diesem Zweck werde ich sagen, dass der Film effektiv ist: In einem Moment dachte ich: "Natürlich ist sie tot" und im nächsten dachte ich: "Moment mal, hier ist etwas faul mit seinem Verhalten." Wenn Sie sich den Film ansehen, schwanken Sie viele Male zwischen diesen beiden Gesichtspunkten.

Eliot tröstet und verspottet Anna alternativ und sagt, dass es jedes Mal dasselbe ist - er ist nur da, um zu helfen, und die meisten Menschen glauben nicht oder können nicht akzeptieren, dass sie tot sind, obwohl sie es sind.

In der Zwischenzeit fällt es Paul schwer zu akzeptieren, dass Anna weg ist, besonders seit er sie das letzte Mal gesehen hat, hatten sie einen schlechten Streit. Er glaubt, dass sie nicht tot ist, und der kleine Jack verschärft das, als er sagt, dass er sie in einem Fenster an der Leichenhalle stehen sah.

Liam Neeson ist ein Schauspieler, den ich einfach sehr gerne auf der großen Leinwand sehe. Hier ist seine Leistung gedämpft, was mich an den ersten Anruf zwischen ihm und dem Entführer in Taken erinnert: Sehr gleichmäßig, leise, zurückhaltend und ein bisschen hölzern (passend für einen Leichenbestatter, nehme ich an). Christina Ricci macht einen guten Job in der Rolle und wechselt von der Ablehnung, dass sie tatsächlich tot ist, zur Akzeptanz (ob es wahr ist oder nicht). Sie verbringt den größten Teil des Films in einem roten Slip, aber schließlich schafft es die Autorin / Regisseurin Agnieszka Wojtowicz-Vosloo, sie für einen großen Teil des Films nackt zu machen. Das ist zwar nicht gerade ein Grund zur Beschwerde, aber es hat (jedenfalls für mich) den "legitimen" Faktor des Films zunichte gemacht und ihn ausbeuterischer erscheinen lassen.

Es gibt also Nacktheit und etwas Blut im Film (manchmal kombiniert, was immer beunruhigend ist). Am Ende wollte ich nur eine Lösung für die Sache und wissen, ob Eliot tatsächlich ein guter Mann oder ein gruseliger, schändlicher Bösewicht war - und ob Anna wirklich tot war oder nicht. Während des gesamten Films gab es sicherlich Spannungen, aber ich gehöre zu den Leuten, die nur so oft von einer Art "Ist es oder nicht" -Geschichte herumgerissen werden wollen. Nach einer Weile wird es einfach alt.

Wenn Sie die Art von Film mögen, in der Sie immer wieder erraten, was wirklich los ist, oder wenn Sie Christina Ricci seit Black Snake Moan nicht mehr nackt gesehen haben, ist After.Life möglicherweise anderthalb Stunden Ihrer Zeit wert.