Kurzfassung: Angels & Demons ist besser als The Da Vinci Code und wenn Sie ein Fan der Bücher sind, werden Sie es wahrscheinlich genießen - ansonsten … Ich nehme an, es gibt schlechtere Möglichkeiten, ein paar Stunden zu töten.
Screen Rant rezensiert Engel und Dämonen
Ich war kein Fan von The Da Vinci Code.
Ich dachte nur, ich sollte das sofort rausbringen. Ich fand diesen Film unglaublich langweilig und langweilig, und Tom Hanks hat in dieser Rolle einfach nicht für mich gearbeitet.
Trotzdem ist Angels & Demons eine Verbesserung gegenüber dem vorherigen Film.
Während ich verstehe, dass Angels & Demons vor dem Da Vinci Code geschrieben wurde, wird es im Film als Fortsetzung statt als Prequel behandelt. Um dies sehr deutlich zu machen, wird hier auf die Ereignisse des vorherigen Films hingewiesen.
Diesmal gibt es Hightech unter dem Deckmantel des CERN Large Hadron Collider. Weißt du, dieser massive Atomzerstörer, den sie in Europa gebaut haben und von dem die Leute dachten, er würde ein schwarzes Loch erzeugen und die Erde verschlucken? Dort passiert also etwas fast so Verrücktes: Die Physikerin Vittoria Vetra (gespielt von Ayelet Zurer) verwendet den Collider, um eine signifikante Menge an … Antimaterie zu erzeugen.
Ja, Sie haben das richtig gelesen - und nein, Sie sind nicht auf unsere Star Trek-Rezension gestoßen.
Wie auch immer, ein Priester / Physiker (ich dachte wirklich, Priester zu sein wäre eine Art Vollzeitjob), der das Experiment beobachtet, wird getötet und eine Phiole mit Antimaterie gestohlen. Es wurde von den "Illuminaten" genommen. Wieder einmal taucht dieser alte Feind der katholischen Kirche in diesem Film auf, um dem Vatikan Probleme zu bereiten.
Nach dem Tod des Papstes und trotz ihrer Gefühle ihm gegenüber fordert der Vatikan den Symbologen Robert Langdon (Tom Hanks) auf, ihnen zu helfen, den Ort der Antimaterie zu finden, bevor die Vatikanstadt zerstört wird. Er tut sich mit Vetra zusammen, um Hinweise zu folgen, die sie nur wenige Stunden vor der Massenvernichtung durch ganz Rom führen.
Zu sagen, dass die Geschichte unplausibel ist, wäre eine Untertreibung, aber wenn Sie einfach mitfahren und nicht zu viel nachdenken, ist das wahrscheinlich unterhaltsam genug. Die Eröffnungsszene am CERN war ziemlich cool, aber der Film bleibt bald hängen, sobald er in Gang kommt. Es gibt einige Charaktere, die mir gefallen haben - Ewan Macgregor als Camerlengo Patrick McKenna, der Assistent des Papstes, und Pierfrancesco Favino als Inspektor Olivetti. Was Tom Hanks betrifft - er macht einen guten Job, aber für mich scheint diese Rolle immer noch nicht zu ihm zu passen.
Während sich der Film in der Mitte ziemlich festgefahren anfühlt, beginnt er gegen Ende anzusteigen und wird tatsächlich ein bisschen aufregend. Einige der lächerlichen Handlungspunkte erfordern jedoch eine ernsthafte Aufhebung des Unglaubens (das oder ignorieren sie einfach), wenn Sie diesen Film überhaupt genießen wollen.
