Ridley Scotts Tech-Noir Blade Runner bietet den Zuschauern viel zum Auspacken. Es besteht nicht nur aus der verträumten Kinematographie fliegender Autos, die sich durch Wolkenkratzer und regennasse Neonstraßen schlängeln. Es wird postuliert, dass die Menschheit, während sie weiter zu jedem neuen technologischen Triumph voranschreitet, nicht aufhört, die Notwendigkeit solcher Maßnahmen in Frage zu stellen, sondern lediglich, dass die Ziele die Mittel rechtfertigen. Geben Sie Replikanten ein, künstliche Lebensformen, die so nah am Menschen aussehen, dass niemand den Unterschied erkennen kann.
Einige sind von ihrem Posten in einer Off-World-Kolonie abgekommen, was einen pensionierten Blade Runner (Harrison Ford) erforderlich macht, um sie zu jagen. Während er durch die Straßen von Los Angeles im Jahr 2019 streift, um nach Hinweisen zu suchen, die zu ihrer Gefangennahme führen, werden die Zuschauer möglicherweise feststellen, dass es trotz all seiner philosophischen Obertöne und scharfen Bilder oft um seiner selbst willen künstlerisch ist. Es ist oft voller Schlaglöcher und verlässt die Logik seiner eigenen Geschichte in Bezug auf Stil und Wirkung. Lesen Sie weiter für 10 Dinge, die für das Science-Fiction-Werk keinen Sinn ergeben.
10 IDENTIFIZIERUNG EINES REPLIKANTEN
Zu Beginn des Films wurde festgestellt, dass ein Replikant, um in den Ruhestand zu gehen, einem VK-Test unterzogen werden muss, um sein Einfühlungsvermögen zu bestimmen. Wenn Holden geschickt wird, um Leon den Test zu geben, warum erkennt er ihn dann nicht? Es ist erwiesen, dass alle Replikanten Dossiers haben, weil wir ihre Fahndungsfotos später im Film sehen. Dies beweist, dass eine eindeutige Datenbank für das Gesicht jedes Replikanten vorhanden ist.
Wenn es darum geht, Replikanten auf der Straße zu identifizieren, warum können Deckard oder andere Blade Runners sie nicht mit einem EMF-Lesegerät lokalisieren? Sie haben Maschinenkomponenten unter ihrem synthetischen Fleisch, so dass sich ihre elektromagnetischen Impulse sicher auf solchen Geräten registrieren würden.
9 DECKARD'S REPLICANT STATUS
Eines der Rätsel im Kern des gesamten Films ist, dass ein Replikant Harrison Fords Performance Schichten verleihen soll. Manchmal agiert er und wirkt wie ein "Roboter", während er manchmal derjenige ist, der einem Replikanten (Rachel) das Konzept von Gefühlen und Liebe vorstellt.
Ist er der sechste vermisste Replikant, auf den im Film hingewiesen wird? Er ist sicherlich nicht so stark wie jeder andere Replikant und lässt sich von Batty herumwerfen wie der Sack voller Knochen, der er ist. Batty und die anderen Replikanten erkennen ihn auch nicht als einen ihrer eigenen, was sie vermutlich könnten.
8 VERTRAUEN DER REPLIKANTEN
Die Tyrell Corporation stellt erstaunliche künstliche Lebensformen her, von denen einige (in einer abgelegenen Kolonie) einen Aufstand inszenieren, und plötzlich sind sie eine Persona non grata. Dies machte die Blade Runners in erster Linie erforderlich, und ihre Anwesenheit auf der Erde ist verboten.
Replikanten beginnen gegen Ende ihres kurzen Lebens emotionale Reaktionen zu entwickeln, was anscheinend die Ursache für ihre Unvorhersehbarkeit ist. Um sie vorhersehbarer zu machen, erhalten sie Gedächtnisimplantate, damit sie sich als Menschen fühlen. Wird dies getan, damit sie keine existenzielle Krise wie Roy Batty haben? Warum sollte man sonst Replikanten herstellen, die menschlicher als menschlich sind, wenn die Erde sie einfach wegen Misstrauens verbietet?
7 DAS REPLICANT DESIGN
Mit einer Haut, die sich warm anfühlt, Gesichtern, die wie jedes andere Gesicht in der Menge aussehen, und Erinnerungen an eine liebevolle Kindheit hat die Tyrell Corporation synthetische Lebensformen geschaffen, die wie Menschen aussahen und sich so verhielten. Sie bluteten sogar, wenn sie verletzt wurden.
Dies sollte die Öffentlichkeit weniger unruhig machen, mit ihnen zusammenzuarbeiten. Außer es war nicht die Öffentlichkeit auf der Erde, es waren die äußeren Kolonien. Warum also all diese Anstrengungen unternehmen? Und wenn die kurzen Lebensspannen und Erinnerungen geschaffen wurden, um sie fügsamer zu machen, warum hat die Tyrell Corporation dann nicht verstanden, dass auch Replikanten, die sich für Menschen halten, rebellieren könnten. Arbeitssklaven und Lustsklaven zu sein, würde unter den gegebenen Bedingungen auch Menschen zum Aufstand bringen.
6 Der Mangel an Technologie
Eines der Hauptprobleme eines Science-Fiction-Films besteht darin, dass der auf dem Bildschirm gezeigte technologische Fortschritt aus der Zeit stammt, in der der Film gedreht wurde. Dies bedeutet, dass Blade Runner, da es in den frühen 80er Jahren gedreht wurde, den gesamten projizierten technologischen Fortschritt dieser Zeit aufweist, der 2019 relevant sein sollte.
Während dies eine veraltete Fernseh- / Computer-Hybridisierung erklären kann, kam Tron auch 1982 heraus, und die darin enthaltenen Computer waren weiter fortgeschritten als in Blade Runner, und das sollte in Zukunft sein. Außerdem, wenn Star Trek: The Original Series iPads vorhersagen könnte, könnte Blade Runner sicher selbstfahrende Autos vorhersagen?
5 WIE WUSSTE BATTY, WER DECKARD WAR?
In dem aufregenden Höhepunkt des Films hat Deckard Batty bis zum Bradbury-Gebäude verfolgt und ihn in einen Kampf bis zum Tod verwickelt. Während sie sich streiten, spricht Batty Deckard mit seinem Namen an, etwas, das er nie auf dem Bildschirm gezeigt hat, um es zu wissen, oder auf das er gestoßen ist.
Wie ist das möglich? Eine Theorie, die von Fans angeboten wurde, ist, dass Deckard einer der ursprünglich fehlenden Replikanten ist, die eingefangen und mit neuen Erinnerungen implantiert wurden. Batty würde ihn als seinen ehemaligen Landsmann erkennen. Ein weiterer Grund ist, dass Batty einige seiner eigenen Ermittlungen gegen die Person durchgeführt hätte, die für die Tötung von Leon und Zhora verantwortlich ist.
4 ES IST NIE SONNIG
Einer der besten Aspekte von Blade Runner ist das Ambiente und die Atmosphäre. Die Umgebung des futuristischen Los Angeles ist geprägt von schwarzem Himmel, ständigem Regen und einem verfallenden Schmutz für alles. Die Gebäude sind so hoch, dass man nur schwer erkennen kann, wo sie enden und der dunkle Himmel beginnt.
Was hätte zwischen 1982 und 2019 passieren können, um diese Umgebung zu schaffen? In dem Roman "Do Androids Dream of Electric Sheep" erwähnt der Autor Philip K. Dick einen Atomkrieg, aber nirgends im Film erwähnt Ridley Scott, ob der nukleare Niederschlag auch seine Inspiration war. Er hat hauptsächlich gesagt, dass die Einstellung es erlaubte, Sets und Modelle billiger zu machen, weil der Regen und der Detritus irgendwelche Unvollkommenheiten versteckten.
3 DECKARD UND RACHAELS BEZIEHUNG
Rachael ist eine pragmatische Figur, eine Replikantin, die so real ist, dass sie menschlich wirkt, bis zu dem Punkt, an dem der beste Blade Runner in Los Angeles den Unterschied nicht erkennen kann. Sie sieht großartig aus (gespielt von dem verführerischen Sean Young), aber ihr Dialog ist gestelzt und die einzige "Charakterentwicklung", die sie bekommt, ist ein emotionaler Ausgangspunkt für Deckard.
Er ist von ihr angezogen, sicher, aber ist sie von ihm angezogen? Er zwingt sich im Grunde genommen auf sie, um eine emotionale Reaktion von ihr zu bekommen. Indem er sie in ein neues emotionales Gebiet versetzt, versucht er, sie menschlicher als menschlich zu machen, weil sie nicht weiß, was sie ist. Vor allem ist die Tatsache, dass er für diese Frau weglaufen würde, die er kaum kennt, unerklärlich. Sie ist "das Liebesinteresse", daher ist es ein narrativer Imperativ.
2 RACHAEL AUF DIE KILL-LISTE STELLEN
Als Blade Runner eröffnet wird, ist Deckard angeblich aus dem Geschäft der Replikantenjagd ausgeschieden. Gaff wurde von Captain Bryant geschickt, um ihn zu rekrutieren und mehrere Schurkeneinheiten auszuschalten. Als einer von ihnen (Leon) versucht, Deckard zu töten, erscheint Rachael und schießt mit Deckards Waffe auf Leon.
Später, nachdem Deckard Zhora getötet hat, ruft Captain Bryant Deckard an und erklärt, dass Rachel von der Tyrell Corporation verschwunden ist und getötet werden soll. Warum? Konnte Deckard nicht erklären, dass sie auf sein Bestehen gegangen war? Dass er sich Sorgen um ihre Sicherheit machte, nachdem sie ihre eigene Art getötet hatte, um bei seinen Blade Runner-Aufgaben zu helfen?
1 DIE EINHORNVISION
In Ridley Scotts "Final Cut" -Version des 2002 veröffentlichten Films schläft Deckard am Klavier ein und hat die Vision eines Einhorns. Es gleitet in Zeitlupe durch einen nebelgefüllten Wald und war nicht in der Kinofassung des Films zu sehen. Gaff hinterlässt später ein Origami-Einhorn in Deckards Wohnung.
Warum? Eine lange Theorie besagt, dass Gaff in Deckards Akte über den Traum gelesen hat, weil der Traum eine implantierte Erinnerung war. Einige Fans haben Gaffs Erinnerung gesagt, was keinen Sinn ergibt, da die beiden Männer nicht gleich sind. Der einzige Zweck des Traums scheint darin zu bestehen, den Betrachter dazu zu bringen, Deckards Identität in Frage zu stellen.
