Plagiatsanzug "Breaking Dawn" abgewiesen

Plagiatsanzug "Breaking Dawn" abgewiesen
Plagiatsanzug "Breaking Dawn" abgewiesen

Video: Frisch Gepresst | Trailer #A D (2012) Diana Amft 2024, Juli

Video: Frisch Gepresst | Trailer #A D (2012) Diana Amft 2024, Juli
Anonim

Bereits im August berichteten wir über eine von TMZ und MTV News gebrochene Geschichte über eine Plagiatsklage gegen die Schöpferin / Autorin von Twilight Saga, Stephenie Meyer, wegen ihres vierten und letzten Buches in der Saga Breaking Dawn.

Die Klage, eingereicht von einem 21-jährigen Musiker / Autor namens Jordan Scott, forderte Meyers Verleger Hachette Book Group auf, alle Drucke des Breaking Dawn-Romans einzustellen und zu unterlassen, da der Inhalt des Buches angeblich von einem Roman Scott kopiert wurde schrieb, als sie 15-16 Jahre alt war, mit dem Titel Nocturne.

Image

Viele von Ihnen haben sich diese Fallzusammenfassung angesehen und sofort BS geweint. Jetzt sieht es so aus, als hätten Sie den richtigen Anruf getätigt. Die "auffälligen Ähnlichkeiten" zwischen Breaking Dawn und Nocturne umfassten:

  • Eine Sexszene nach der Hochzeit

  • Eine Szene über eine Frau, die krank ist, weil sie ein Kind mit „bösen Kräften“ trägt

  • Eine Szene mit dem Tod der Frau der Hauptfigur

Es wurde sogar eine Nebeneinander-Analyse der beiden Texte durchgeführt, um festzustellen, ob die Anklage möglicherweise nicht wahr ist. Diese "Beweise" waren zu dieser Zeit alles andere als belastend, und laut MTV ging es dem Richter des US-Bezirksgerichts, Otis D. Wright II, ziemlich ähnlich, als er die Klage am vergangenen Mittwoch abwies. Laut Hachette stellte Wright fest, dass "die Charaktere in den beiden Werken sehr unterschiedlich sind". Der Richter behauptete auch, dass Scott "zweimal manipulierte Aspekte des Themas funktioniert, um den Anschein von Ähnlichkeit zu erwecken".

Ein junger Möchtegernkünstler, der eine frivole Klage macht, um Ruhm und / oder Geld zu erlangen? In Amerika unbekannt!

Hachette versucht, den Sarg an diesem Anzug festzunageln, indem sie die folgende Aussage abfeuert:

Dieses Urteil bestätigt, was wir die ganze Zeit gewusst haben - "Breaking Dawn" ist ein völlig originelles Werk von Stephenie Meyer, und dies war eine leichtfertige Klage, um die persönlichen Veröffentlichungsbestrebungen des Klägers bekannt zu machen … Hachette Book Group und Stephenie Meyer freuen sich in der Lage zu sein, diesen Fall hinter uns zu lassen."

Aber zähle Jordan Scott noch nicht aus! Sagte der Anwalt des jungen "Künstlers":

"… Wir freuen uns, dass die Richterin 'The Nocturne' und 'Breaking Dawn' sehr sorgfältig nebeneinander verglichen und eine überlegte Stellungnahme zu seiner Entscheidung abgegeben hat. An diesem Punkt prüft Jordan Scott ihre Möglichkeiten bezüglich der Fortsetzung Verfolgung ihres Falles gegen Stephenie Meyer."

Diese Entlassung stellt die zweite (weit verbreitete) Plagiatsklage dar, mit der Meyer 2009 konfrontiert werden musste - eine frühere Klage erwies sich letztendlich als völliger Scherz.

Image

Meyer

Ich sagte im August: Richtig oder nicht, der klare Verlierer hier ist immer noch die literarische Gemeinschaft. Breaking Dawn ist nicht gerade Shakespeare (ich erinnere mich, als das Buch veröffentlicht werden sollte und die Fans dachten, eine Vorschau auf das erste Kapitel, die Meyer veröffentlichte, sei ein Scherz, weil es so schlecht geschrieben war!). Der wahre Humor bei all dem (zumindest für mich) ist, dass Meyers Arbeit möglicherweise der eines Teenagers standhalten kann! Ich werde dort aufhören, mich lustig zu machen; Ich weiß, dass viele von Ihnen diese Bücher wirklich genießen. Ich bin nicht sauer, Atcha.

Am Ende ist dies leider der Preis für Ruhm. Da New Moon gerade Filmrekorde bricht, bin ich mir ziemlich sicher, dass Stephenie Meyer bis zur Bank lacht - Klagen oder keine Klagen.

Randnotiz: Ich habe nicht das Gefühl, dass ich das sagen sollte, aber NO BITING JORDAN SCOTT ihr Twilight-Fans da draußen … Wir wissen, wie es euch geht …;-)

Die Filmversion von Breaking Dawn (Teile 1 & 2?) Soll derzeit im Jahr 2011 erscheinen.