Captain Marvel weist darauf hin, wie sehr die Marvel-Komödie dem Charakterwachstum der MCU im Wege steht, tut es aber trotzdem. Der neueste Eintrag im Marvel Cinematic Universe ist ein unbestreitbarer Erfolg, der in nur wenigen Wochen an vielen anderen Superheldenfilmen an der Abendkasse vorbeirast, aber die Diskussion um seine Qualität war etwas komplizierter.
In vielerlei Hinsicht bietet Captain Marvel eine Wendung gegenüber der jetzt akzeptierten MCU-Formel: Es ist eine Ursprungsgeschichte, die jedoch mit einem Amnesie-Helden fast umgekehrt erzählt wird. eine historische Geschichte, deren Vorahnung für Filme gilt, die wir bereits gesehen haben; ein erdkosmisches Mashup, in dem die angenommenen Bösewichte die Helden sind; und es zeigt natürlich die erste weibliche Hauptheldin (und Regisseurin hinter der Kamera) im gemeinsamen Universum.
Gleichzeitig verrät Captain Marvel immer noch viele der filmischen Merkmale, die die Produktion von Marvel Studios definiert haben. Theoretisch ist das keine schlechte Sache: Sie verdienen keine 18 Milliarden Dollar, ohne etwas richtig zu machen. Aber es gibt einen Bereich, in dem Captain Marvel beide versuchen, innovativ zu sein, sich aber sklavisch an Marvels bewährte Formel halten, und der Film bleibt verwirrt. Das ist natürlich Marvel-Komödie.
- Diese Seite: Marvel-Filme unterbieten sich mit Comedy
- Seite 2: Wie Captain Marvel versucht (und scheitert), das Comedy-Problem zu beheben
Wie sich Marvels lustiges Problem entwickelte
Direkt von Iron Man (was Robert Downey, Jr.s raffinierten Snark zwei Monate vor The Dark Knight zu einem Verkaufsargument machte) waren Marvel Studios immer auf der humorvolleren Seite des Superhelden-Genres, obwohl es wirklich zu einem vollwertigen Trope wurde mit den Rächern. Dort antwortete Joss Whedon den Kritikern des Teams mit einem umfassenden Schaufenster des Witzes. Sein Erfolg von 1, 5 Milliarden US-Dollar machte es zur Roadmap, und jeder Film, der danach gedreht wurde, hat sich stark in die Komödie eingebunden.
Das war zunächst keine schlechte Sache. Gibt es einen besseren Weg, um lustige Blockbuster zu machen, als sie lustig zu machen? Im Gegensatz zu dem, was Christopher Nolan und DC mit Batman machten, war es eine frische, überraschende Art, Iron Man und Captain America witzig zu streiten, um eine Geschichte von kostümierten Helden zu erzählen. Dies traf doppelt zu, als es verschiedenen Filmemachern wie Shane Black ermöglichte, ihren ausgeprägten Sinn für Humor auf massive Blockbuster anzuwenden.
Mit der Zeit verschwanden jedoch die Frische und die Freiheit, die Witze jedoch nicht. Spaß wurde zum Maßstab, nicht zur Untergrenze. Jetzt sind Marvel-Filme übersät mit Momenten, in denen Witze Momente der Bedrohung und Emotion zuverlässig unterbieten, weil es im Moment etwas freudiger ist: Ultron, eine KI, die mit allem menschlichen Wissen verbunden ist, vergisst, was Kinder während seines ersten bedrohlichen Monologen sind; Doctor Stranges bogenvervollständigende Caping-Up-Sequenz entwickelt sich zu einem schwebenden Kragenwitz. und Thor: Ragnarok entfernt alle Einsätze von der Zerstörung von Asgard, indem er nie mehr als eine Minute von einem Knebel entfernt ist.
Die Situation ist etwas nuancierter als nur einzelne Momente. Einige Filme, insbesondere die Iron Man-Trilogie und Doctor Strange, machen es zu einem selbsternannten Komiker, der Teil des Startpunkts der Figur zu sein, und die Auseinandersetzung mit Humor ist der Schlüssel zu ihrem Bogen: Stephen Strange und Wongs Freundschaft bauen Gags über Adele und Beyoncé auf Fazit: Ein starker Kontrast zu dem oben erwähnten Umhang der Levitation. In den Fällen, in denen es stumpf ist, ist die Argumentation umso beunruhigender. In Thor: Ragnarok wurde Odins Tod Berichten zufolge erneut aufgenommen, weil das Testpublikum "ihm zu leid tat". Ein emotionaler Moment wurde ersetzt, weil er dem Spaß im Wege stand.
Die Verwendung von Marvel-Comedy ist wirklich Teil eines größeren Problems bei der Herangehensweise des Unternehmens an Filme. Die kurzfristige Reaktion der Zuschauer wird über die langfristigen Auswirkungen geschätzt, was bedeutet, dass der Schwerpunkt auf der Bereitstellung eines aufregenden Eröffnungserlebnisses liegt, das ungefähr bis zum Parkplatz reicht. Das Ergebnis ist, dass eine Serie, der bereits ein angemessenes Gespür für Einsätze und dauerhafte Auswirkungen fehlt, noch flippiger wird. Es ist eine Sache, Hydra als eine große Bedrohung in Captain America zu etablieren: Der Wintersoldat, bevor er ein Jahr später im Prolog zu Avengers: Age of Ultron rückgängig gemacht wird, wenn die Entscheidung beide Filme antreibt, ist es eine andere für jeden Moment des Charakterwachstums zusammen mit einem Yuk. Selbst grimmige Filme wie Captain America: Civil War oder Avengers: Infinity War haben einen überdurchschnittlichen Witzquotienten.
Was so merkwürdig war, ist, dass Marvel hart daran gearbeitet hat, anhaltende Kritik am homogenisierten MCU-Stil wie seinen schlecht charakterisierten Bösewichten - die letzten Jahre haben Geier, Killmonger und Thanos gebracht - und dem konsequenten Mangel an Einsätzen - etwas in einem zu lösen Schnappschuss - es gab wenig Widerstand, sich über den Downey-Whedon-Gunn-Humor hinaus zu entwickeln.
Seite 2 von 2: Wie Captain Marvel versucht (und scheitert), das Comedy-Problem zu beheben
1 2
