Neill Blomkamps District 9 wird im Science-Fiction-Fandom immer noch als großartiger Film angesehen. Seine beiden anderen Filme, Elysium und Chappie, werden jedoch viel weniger geschätzt, und er spricht jetzt an, wie sich die Reaktion auf diese Filme auf ihn ausgewirkt hat.
Sowohl Elysium als auch District 9 sind gute Hits, aber Chappie konnte den Erfolg von Kritikern, Zuschauern oder Kinokassen nicht ganz sichern. Er plante es ursprünglich als ersten Film in einer Trilogie, aber der Film war nicht grob genug, um eine Fortsetzung zu machen.
Während er mit Den of Geek sprach, war Blomkamp sehr offen über seine Gefühle bezüglich des Scheiterns des Films und nannte die Erfahrung "unglaublich schmerzhaft":
Chappie war unglaublich schmerzhaft für mich. Das war auf mehreren Ebenen schwierig. Aber die Sache mit Chappie war, es fühlte sich so an, als ob es dem Film, den ich in meinem Kopf hatte, sehr nahe kam. Bis zum Erscheinen des Films hatte ich das Gefühl, alles gegeben zu haben und mein Bestes gegeben zu haben, um den Film zu machen, den ich in meinem Kopf hatte, und ich hatte das Gefühl, dass ich das erreicht habe.
Obwohl es Chappie gelungen war, seine Vision zu verwirklichen, verdiente er nur 102, 1 Millionen US-Dollar bei einem Budget von 49 Millionen US-Dollar. Es ist nicht der schlimmste Misserfolg in der Geschichte Hollywoods, da es zumindest sein Budget zurückgezahlt hat. Aber nach Marketinggebühren und anderen Kosten ist es unwahrscheinlich, dass der Film einen Gewinn erzielt. Darüber hinaus hat sich Blomkamp als seine Rolle als Künstler selbst reflektiert.
Es brachte mich an einen interessanten Ort, an dem ich entscheiden musste, wie ich mich fühlte, wenn ich ein Kunstwerk schaffe, für das ich mich positiv fühle, und das Publikum es dann wirklich ablehnt - was bedeutet das? Das bringt Sie in einen unglaublich interessanten Raum. Ich beurteile den Film nicht nach Kassenleistungen oder reinen Rotten Tomatoes-Ergebnissen. Ich mache es, weil ich es liebe, und ich stütze mich darauf, was ich fühle.
Wenn das Publikum ihm den Rücken kehrt, wirft es wirklich interessante Fragen auf, ob es generell delegitimiert. Bedeutet das, dass es keinen Wert hat? Weil es für mich immer noch Wert hat. Wenn ich darauf reagiere und nur versuche, das Publikum zufrieden zu stellen, welchen Wert hat das Kunstwerk dann überhaupt?
Der Regisseur sagt auch, dass das Scheitern des Films mehrere Teile seiner Karriere verletzt hat. Es ist möglich, dass Chappies Versagen zusammen mit Ridley Scotts Einfluss einen Einfluss darauf hatte, dass Fox sein Alien 5-Projekt zurückstellte. Das ist nur Spekulation, aber konkreter hat all diese Selbstbeobachtung des Regisseurs Blomkamp positiv motiviert.
Also brachte es mich für eine Weile an einen sehr seltsamen Ort. Ich denke, dass ich die richtige Wahl getroffen habe, nämlich, dass ich einfach Dinge machen werde, die ich liebe. Und das könnte tatsächlich dazu führen, dass ich in der Gosse lebe. Ich meine, es könnte buchstäblich zu einem vollständigen und völligen Zusammenbruch führen. Aber ich würde lieber in einem Müllcontainer leben, denke ich, kreativ ehrlich und mir selbst treu zu sein, als nicht. Insgesamt denke ich, dass das Ergebnis von Chappie Ideen in meinem Kopf auf gute Weise kristallisiert oder erstarrt hat.
Aber ich bin immer noch verärgert darüber, dass es nicht funktioniert hat. Ich wünschte, es wäre so, aber es war einfach nicht so und ich liebe es immer noch. Ich weiß nicht, was ich sonst noch sagen soll, aber das Publikum hat nicht verstanden, was ich wollte. Es hat nicht funktioniert.
Aus der Asche von Chappies Tod geht hervor, dass Blomkamps Ideen zu seiner Kunst und zum Eingehen von Risiken zu Oats Studios wurden. Der Regisseur kehrt zu seinen Wurzeln zurück und kreiert Kurzform-Science-Fiction, die experimenteller Natur ist.
Chappie scheint die Tatsache hervorgehoben zu haben, dass Blomkamp etwas schaffen könnte, das er als künstlerischen Erfolg ansah, aber auch die Vorstellungskraft des Publikums nicht anregen könnte. Hafer scheint eher ein Testgelände zu sein, auf dem der Regisseur seiner Muse folgen kann, ohne so viel Geld ausgeben zu müssen, wie ein Spielfilm kosten würde, um herauszufinden, wie gut die Zuschauer auf das Material reagieren.
