Film- und Fernsehrollen bleiben lange nach dem Ende eines Films oder einer Fernsehserie bei den Schauspielern. Obwohl er eine enorme Karriere mit Dutzenden verschiedener Charaktere hinter sich hat, gibt es jemanden, der Harrison Ford ansieht und nicht sofort an Han Solo oder Indiana Jones denkt? Ford hatte Glück, er arbeitet nicht nur weiterhin außerhalb seiner bekanntesten Franchise-Unternehmen, sondern wenn er mit legendären Rollen in Verbindung gebracht werden soll, sind seine großen Zwei nicht die Art von Dingen, bei denen man mit der Daumen auf die Nase greift. Und während seine Karriere gerade in die zweite Phase eintritt, hat Daniel Radcliffe etwas mit Ford gemeinsam, da er wahrscheinlich niemals eine Verbindung mit dem Jungen, der lebte, Harry Potter, erschüttern wird.
Trotzdem hat sich Radcliffe in der Zeit, seit er zuletzt seinen Gryffindor-Schal angezogen und mit Ron und Hermine Butterbier getrunken hat, als vielseitiger Schauspieler erwiesen. Allein in diesem Jahr hat er in einer Vielzahl von Filmen mitgewirkt, vom Indie-Hit Swiss Army Man bis zur Sommer-Fortsetzung Now You See Me 2 und sogar als angespannter Undercover-Cop in Imperium. Und das ist zusätzlich zu den anderen Filmen und Fernsehserien, in denen er seit dem Abschluss der achtteiligen Saga durch das Harry-Potter-Franchise im Jahr 2011 aufgetreten ist. Obwohl Radcliffe ständig in anderen Rollen arbeitet, wird er häufig nach einer möglichen Rückkehr zu der Figur und der Serie gefragt das machte ihn zu einem bekannten Namen, eine Frage, die kürzlich neu belebt wurde, als Gerüchte über eine mögliche verfluchte Kindertrilogie um Warner Bros. herumwirbelten.
Während das Studio bestritten hat, dass ein solches Filmprojekt in Arbeit ist, werden solche Gerüchte weiterhin im Internet herumlaufen, als würde Nearly Headless Nick die Korridore von Hogwarts verfolgen. Diese Gerüchte werden dann unweigerlich zu Fragen, wenn ein unerschrockener Reporter es schafft, ein paar Minuten mit einem vielbeschäftigten Schauspieler wie Radcliffe zu verbringen. Und genau das tat THR kürzlich in einem Interview, in dem der einmalige Zauberer diskutierte, ob er den Charakter wieder spielen würde oder nicht, und beantwortete dann eine größere Frage, indem er sagte, er hätte kein Problem, wenn ein anderer Schauspieler die Rolle übernehmen würde eines älteren Harry Potter.
Radcliffe sagte:
"Ich werde niemals die Tür schließen; das wäre eine dumme Sache. Aber ich denke, ich werde glücklich genug und sicher genug sein, um es jemand anderem spielen zu lassen.
Im Moment ist es nicht einmal ein Problem, weil ich zu jung bin, um den Charakter zu spielen, aber selbst in 10 Jahren würde ich mich immer noch seltsam fühlen, wenn ich darauf zurückkomme."
Wie Radcliffe betont, ist er im Alter von 27 Jahren weit davon entfernt, einen Harry mittleren Alters darzustellen. Und während das Studio auf seinen eigenen Zauberstab in Form einiger teurer Benjamin Button-Spezialeffekte verzichten konnte, tragen Rupert Grint, Emma Watson und der Rest der Besetzung die müde, grüblerische Maske, die die meisten Eltern der Schule tragen Bei Kindern im Alter von Jahren ist es möglicherweise im besten Interesse des Charakters und des Franchise, die Schauspieler auf natürliche Weise altern zu lassen. Außerdem ist eine Rückkehr zu einer so massiven Serie wie Harry Potter, wie er weiter betont, nicht leichtfertig zu nehmen, insbesondere wenn man bedenkt, wie viel Geld möglicherweise auf dem Spiel steht. Ein falscher Schritt könnte der Unterschied zwischen Der Herr der Ringe und Der Hobbit sein - oder, wie Radcliffe hervorheben möchte, die ursprüngliche Star Wars-Trilogie und ihre Vorgänger.
"Es gibt einen Teil von mir, der so aussieht, als ob einige Dinge besser unberührt bleiben. Wenn wir zu Potter zurückkehren, besteht die Möglichkeit, dass wir das machen, was Star Wars: The Force Awakens für die ursprünglichen Star Wars war, aber es gibt auch die Chance, dass Wir würden Phantom Menace machen. Also möchte ich nicht auf so etwas zurückkommen und vielleicht sauer, was die Leute bereits geliebt haben."
Es gab wenig Wort über die angebliche Filmreihe Cursed Child, seit Warner Bros. das Interesse daran verweigerte, eine zu machen. Vielleicht ist sie vorerst wirklich auf dem Rückgrat. Aber wenn das Studio beschließen würde, vorwärts zu gehen und einen anderen Schauspieler näher an Harrys Alter zu besetzen, wie er in dem neuen Stück dargestellt ist, könnte sich herausstellen, dass dies einer der riskanteren Schritte ist, die jedes Studio in Bezug auf das Casting unternommen hat. Obwohl dies durchaus sinnvoll wäre und den ehemaligen Kinderdarstellern sogar eine gewisse Distanz zu den Rollen bieten könnte, die ihre Karriere weiterhin bestimmen, muss man sich fragen, ob eine solche Entscheidung die Filme versenken würde, bevor sie überhaupt gedreht wurden, oder ein erneutes Interesse wecken würde im Franchise?
- -
Screen Rant wird weitere Neuigkeiten zu einem möglichen Harry Potter: The Cursed Child- Film für Sie haben, sobald Details verfügbar sind. In der Zwischenzeit werden Fantastic Beasts und Where to Find Them am 18. November 2016 in den Kinos sein.
