Berichten zufolge suchte Disney nicht aktiv nach einem Ersatz für James Gunn bei Guardians of the Galaxy Vol. 1. 3 vor seiner Einstellung Anfang dieser Woche. Nachdem sie Marvels intergalaktische Bande von Außenseitern, die Guardians of the Galaxy, in zwei gut aufgenommenen Filmen zur MCU gebracht und anschließend zu ihrem Auftritt in Avengers: Infinity War beigetragen hatten, war die Vorfreude auf James Gunns drittes GOTG-Abenteuer sicherlich hoch. Leider führte das Wiederaufleben widerlicher Tweets aus der Vergangenheit des Regisseurs dazu, dass Disney Gunn feuerte - ein Schritt, der von der gesamten Branche rundherum geplant wurde, und vor allem die Hauptwächter, die sich selbst besetzten, wobei einige sogar versprachen, nicht ohne Gunns Beteiligung zurückzukehren.
Acht Monate nach seiner Entlassung hatten sich viele MCU-Fans feierlich damit abgefunden, dass Gunn nicht zum Franchise zurückkehren würde, und die Beteiligung des Regisseurs an The Suicide Squad for DC schien dies zunächst zu bestätigen. In einer unerwarteten Wendung tauchten diese Woche jedoch Berichte auf, wonach Gunn von Disney offiziell wieder eingestellt worden war, um an GOTG3 zu arbeiten, und der Mann selbst als Antwort auf die Nachrichten eine herzliche Nachricht in den sozialen Medien veröffentlichte. Dies führte natürlich zu zahlreichen Spekulationen von Beobachtern darüber, warum das Maushaus eine so drastische Kehrtwende vollziehen würde.
Verwandte: Guardians Of The Galaxy 3 wird wahrscheinlich erst 2023 veröffentlicht
Verschiedene Quellen berichten jetzt, dass Disney nie mit der Suche nach einem Ersatzdirektor für Guardians of the Galaxy Vol. 2 begonnen hat. 3. Laut THR und Deadline haben Marvel und Disney keine anderen Regisseure gesucht, in Betracht gezogen oder mit ihnen gesprochen, um Gunn zwischen seiner Entlassung im letzten Juli und der Enthüllung seiner Rückkehr Anfang dieser Woche zu ersetzen.
Es ist wichtig anzumerken, dass dies vom Studio selbst nicht bestätigt wurde und es durchaus möglich ist, dass Disney darüber diskutiert hätte, Gunn privat zu ersetzen, ohne dass die Medien Wind von potenziellen Kandidaten bekommen. Trotzdem gibt es immer noch viele Fragezeichen in Bezug auf die Situation, da Marvel Studios wenig preisgibt und Gunn selbst seit Beginn des Vorfalls verständlicherweise auf Twitter still bleibt. Die vielleicht größte Frage ist, ob Disney immer vorhatte, Gunn wieder einzustellen, sobald die Hitze auf ihm abgeklungen war, und damit erklärt, warum sie nie nach einem Ersatz suchten, oder ob Gunns Entlassung ursprünglich als dauerhafte, aber hinter den Kulissen liegende Faktoren gedacht war, wie z Die Gefühle sowohl der Besetzung als auch des Fandoms zwangen Disney, sich zwischen der Einstellung des Regisseurs oder der vollständigen Verschrottung von GOTG3 zu entscheiden.
Fans werden vielleicht nie das ganze Bild über James Gunns Situation bei Disney entdecken, aber eine Sache, der die meisten zustimmen werden, ist, dass die Rückkehr des Regisseurs eine äußerst positive Nachricht für Guardians of the Galaxy Vol. 2 ist. 3. Gunn besaß eine klare Affinität zur zentralen Gruppe von Charakteren und brachte der MCU einen gewissen Humor und Ton, den ein anderer Regisseur nur schwer hätte reproduzieren können. Hätte eine andere Figur Gunns Platz auf dem Regiestuhl eingenommen, hätte die genaue Prüfung es dem Film nahezu unmöglich gemacht, eine positive Reaktion hervorzurufen. Mit Gunn an der Spitze kann die GOTG-Serie mehr oder weniger ungestört fortgesetzt werden.
