Beweisen die Bewertungen von Batman V Superman, dass Kritiker Snobs sind?

Der folgende Artikel enthält SPOILERS für Batman V Superman: Dawn of Justice

"Der Film ist in der Tat ein Triumph der Fantasie über die Schwierigkeiten der Technologie und die Hemmungen des Geldes. Superman war nicht einfach auf die Leinwand zu bringen, aber die Filmemacher hielten daran fest, bis sie es richtig verstanden hatten." - Roger Ebert, der 1978 den ursprünglichen Superman rezensierte

Batman V Superman: Dawn of Justice ist endlich in den Kinos. Nach einer scheinbar ewigen Entwicklung (Warner Bros. hat versucht, diesen Film so lange zu drehen, dass es Aufnahmen eines noch lebenden Christopher Reeve gab, der sich in einem Nachrichtenspecial über die Idee lustig machte), ist der größte potenzielle Superhelden-Crossover aller Zeiten eingetroffen Onscreen mit einem völlig neuen Batman, dem ersten Live-Action-Spielfilm Wonder Woman, einem Eimer voller Teaser für Aquaman, The Flash und Cyborg und dem Versprechen der Justice League und eines DC Extended Universe. Und nach all dem sind die Reaktionen … nun, "gemischt" wäre eine Möglichkeit, es auszudrücken.

US-Kinogänger, die von einer nahezu unaufhörlichen Marketingkampagne angeregt wurden (nur Fox '"Überraschungs" -Megahit Deadpool schaffte es, mehr Werbung für den Planeten zu machen), belohnten den Film mit rekordverdächtigen Vorverkäufen, die dazu beitrugen, eine übergroße Eröffnungsbox zu fahren -Büro. Aber als es tatsächlich Mundpropaganda gab, um mit der Studio-Hype-Maschine zu konkurrieren, veränderte die Erzählung einen Hauch: Der Publikumsumfragedienst Cinemascore berechnete durchschnittliche Reaktionen auf ein flaches "B", das die gleiche Note wie der weithin verspottete Green Lantern-Film hatte. und die Abendkasse machte innerhalb von nur zwei Tagen einen Rekordsprung. Das ist natürlich weit davon entfernt, den Film als "Bombe" oder gar als Enttäuschung zu bezeichnen. und es hat einen gesunden Kern von Verteidigern, angefangen von denen, die es als "nicht allzu schlecht" abgetan haben, bis hin zu Anhängern, die so wild in ihrer Unterstützung sind, dass sie eine ausgefeilte Verschwörungstheorie über Disney / Marvel-Bestechungskritiker aufstellen, um negative Bewertungen zu schreiben.

In der Presse selbst gibt es jedoch weniger Nuancen. Professionelle Kritiker haben den Film größtenteils gesprengt; und selbst diejenigen, die auf der positiven Seite gelandet sind, haben dies normalerweise getan, während sie schwerwiegende Mängel eingestanden haben. Rotten Tomatoes hat den Film bisher mit 29% getaktet - nur sechs Punkte über dem (in Bezug auf die Kritiken) schlechtesten Blockbuster von Regisseur Zack Snyder, Sucker Punch.

Überraschenderweise sind diese negativen Kritiken in vielerlei Hinsicht zu einer größeren Geschichte geworden als die Veröffentlichung des Films selbst. Comic-Filme mit großem Budget (insbesondere in der Ära des Marvel Cinematic Universe) sind heutzutage darauf ausgelegt, einen Diskurs nach der Veröffentlichung zu generieren, aber es geht normalerweise um Inhalte im Film selbst - und Batman V Superman ist nicht anders. Tatsächlich ist eine der konsequentesten Kritikpunkte an der Gesamtproduktion, dass es sich weniger um einen eigenständigen Film als um einen langwierigen Trailer für die Justice League und die damit verbundenen Ausgründungen handelt. Den Fans bleibt viel zu kauen: Was ist mit Robin passiert (und welcher?) Wenn Superman zurückkommt, werden es vier verschiedene Typen sein und dann ein fünfter "echter" Typ wie in den Comics? Woher hat Cyborgs Vater eine Mutterkiste? Warum hält Aquaman sichtbar den Atem unter Wasser an? Anstatt diese Fragen zu untersuchen, wurde der Diskurs nach dem Film jedoch von der Frage dominiert, wer in Bezug auf Batman V Superman und seinen Wert als Superheldenfilm "Recht" hat.

Natürlich sind Filme mit hohen Einnahmen, die schlechte Kritiken erhalten, nichts Neues. Die Transformers-Filme, The Twilight Saga, Fifty Shades of Grey usw. waren trotz sehr schlechter Kritiken große Hits. Typischerweise geht diese Diskrepanz jedoch ohne große Ankündigung vorüber - Kritiker sagen "Nein", Fans sagen "Ja!" und das Studio nimmt sein Geld und geht nach Hause. Aber hier gab es nicht nur echte Empörung, die zu anhaltendem Aufruhr führte, sondern das Studio mischte sich tatsächlich in die Action ein - mit dem offiziellen Twitter-Account des Films verbreitete sich triumphierend "The Fans Have Spoken!" Memes und die Stars von DC-Filmen wie Jason Momoa (Aquaman) und Ray Fisher (Cyborg), die in den sozialen Medien einen ähnlichen Schatten werfen. Und da es sich nur sehr wenige Filmunternehmen leisten können, nicht über die derzeit größte Filmgeschichte zu sprechen, entsteht eine Medienrückkopplungsschleife und eine neue Erzählung: Critics V Superheroes .

Populistische Darstellungen zeigen, dass der distanzierte, kontaktlose Kritiker, der die populäre Unterhaltung zugunsten hochgesinnter sogenannter "Kunst" ablehnt, die nur sie verstehen (oder für die sie sich interessieren), ziemlich immergrün ist - hauptsächlich, weil sie wie jedes Gute ist Mythos, es hat einen Fuß in der Realität. Das Geschäft mit Unterhaltungsberichterstattung und Kulturkritik ist so beschaffen, dass Kritiker das ganze Jahr über Hunderte von Filmen (oder Büchern, Spielen oder anderen Disziplinen) erleben müssen, um Klischees schneller satt zu bekommen und auf technische Mängel zu reagieren.

Außerdem verstehen Kritiker es manchmal wirklich falsch. Die "Establishment" -Filmpresse brauchte ungefähr 3-4 Fortsetzungen, um zu bemerken, dass das Fast & Furious-Franchise Vielfalt und (nominell) progressive posttraditionelle Familiendynamik lieferte, wie es nur wenige andere Mainstream-Filme gewagt hatten, aber das globale Publikum hatte sich gelohnt es dafür die ganze Zeit. Umgekehrt macht es der wahrgenommene "Elitismus" der Kritiker einigen leicht, sich vorzustellen, dass sie mächtig genug sind (oder sich selbst so denken), ihre Plattform zu nutzen, um eine schändliche Agenda voranzutreiben, anstatt Kritik aus der Objektivität (was auch immer das bedeutet) von Ayn Rands The Fountainhead (den Zack Snyder selbst in einen neuen Spielfilm umwandeln will), in dem der Bösewicht ein Architekturkritiker ist, der seinen Einfluss nutzt, um die Karrieren von Künstlern zu ruinieren, um seine eigene politische / kulturelle Weltanschauung voranzutreiben, und auch von Ratatouille, wo Anton Ego böswillig stolz darauf ist, Gasteau teilweise zu zerstören, weil er gegen die populistische Botschaft des Küchenchefs "Jeder kann kochen!" protestierte.

Das neu wieder populäre Bild des launischen, arroganten Kritikers, der auf ein äußerst beliebtes (oder zumindest massiv angesehenes) Superhelden-Epos und seine Fans mit höhnischer Verachtung herabblickt, kommt mit viel Präzedenzfall und kulturellem Gepäck an. Was es jedoch nicht ankommt, sind Beweise .

In den neunziger Jahren war es die Regel, Blockbuster mit großem Budget zu mischen, die sich mit negativen Bewertungen vermischten (denken Sie an Independence Day, Armageddon usw.), aber die Regeln haben sich seit dem 21. Jahrhundert dramatisch geändert und den Aufstieg des sogenannten "Geeks" mit sich gebracht Kultur "zu Pop-Prominenz an beiden Enden der Hollywood-Maschine. Nicht zuletzt dank der kulturellen Umgestaltung des Internetzeitalters wurde die bemerkenswerte Filmdiskussion in den letzten anderthalb Jahrzehnten von einer neu gegründeten Generation von Schriftstellern und Reportern vorangetrieben, die häufig aus der populistischen Welt des "Neuen Journalismus" stammen ", das Nischenreich von Comics / Scifi / Genre-Fandom oder beidem - und finden sich oft in Filmen und Filmemachern mit ähnlichen Hintergründen wieder.

1997 beschuldigte Warner Bros. den aufstrebenden Blogger Harry Knowles von Ain't It Cool News, Batman & Robins Abendkasse ruiniert zu haben, indem er "Spionageberichte" vom Set veröffentlichte. Drei Jahre später lud eine Tochtergesellschaft desselben Studios Knowles und andere Webkritiker ein, das Set von Lord of The Rings in Neuseeland zu besuchen. Im Jahr 2016 reagierte ein Mainstream-Publikum, das einst als Grund dafür angeführt wurde, dass Superhelden-Fans nicht hoffen konnten, dass ihre Lieblingseigenschaften mit Respekt behandelt wurden, jetzt begeistert auf Filme wie Guardians of The Galaxy, während Kritiker allgemein positive Kritiken an dieselben verteilen. Die Zeiten haben sich sicherlich geändert.

In der Tat ist es das erste Mal seit Ewigkeiten, dass Batman V Superman von Kritikern bösartig geschält wird, dass es sich wie das erste Mal seit Ewigkeiten anfühlt, dass es passiert ist. Von den frühen 2000er Jahren bis zur Moderne war die "Regel" eine kritische Presse, ein Kinopublikum und jede Untergruppe von Fans, die in Bezug auf sogenannte "Fanboy" -Filme (insbesondere Superheldenproduktionen) so allgemein synchron sind. dass sie genauso gut driftkompatibel sein könnten. Mit seltenen Ausnahmen erzielen die Produktionen von Marvel Cinematic Universe durchweg überdurchschnittliche bis hervorragende Kritiken, ebenso wie die X-Men-Filme ab First Class (mit Ausnahme von X-Men Origins: Wolverine). Sogar Deadpool - vollgepackt mit Toilettenhumor und der Art von "politisch inkorrekter" Komödie - wurde mit ebenso begeisterten Kritiken begrüßt wie die Fan-Unterstützung, die es überhaupt erst ins Leben gerufen hatte.

In der Zwischenzeit sind die Comic-inspirierten Features, die schlechte Pressemitteilungen hervorgerufen haben , dieselben, die auch Fans (und gelegentliche Kinogänger) ablehnen. Kritiker machten Fox 'jüngsten Fantastic Four-Versuch zum am schlechtesten bewerteten Marvel-basierten Film aller Zeiten. Sie schwenkten größtenteils Green Lantern und The Amazing Spider-Man 2 mit ziemlich wenig Uneinigkeit von ihren jeweiligen Fangemeinden. Selbst die "zweifelhafte" kritische Reaktion auf Man of Steel - die Warner Bros. als potenziellen Milliarden-Dollar-Franchise-Starter angepriesen hatte -, die sich in der lauen Rezeption des Publikums so stark widerspiegelte, veranlasste das Studio, eine direkte Fortsetzung zu verzögern Rufen Sie zunächst Batman zur Sicherung an.

Vergessen wir beim Thema Batman nicht, dass wir nur zwei Batman-Filme (und einen neuen Bruce Wayne) aus Christopher Nolans The Dark Knight entfernt haben, die von Kritikern, Publikum und Filmwissenschaftlern gleichermaßen allgemein begrüßt werden Eine Oscar-Nominierung im Jahr 2009 wurde als ungeheuerliches Versehen angesehen - so sehr, dass die Akademie die Regeln für die Nominierung von Best Picture änderte, um zu verhindern, dass ein solcher "Fehler" erneut auftritt. Wenn fleißige "ernsthafte" Filmstars endlich ihre Preise für den besten Schauspieler gewinnen, wechselt das Gespräch häufig zu der Marvel- oder DC-Uniform, in die sie für eine Siegesrunde mit großem Gehaltsscheck eintreten ("Schlägt Leonardo DiCaprio Sie mehr als?") ein Adam Warlock oder ein Booster Gold? "); als ob "Prestige" -Filmen jetzt eine Entwicklungsfarm für die großen Superheldenligen ist.

Trotz des Stolzes, dass das Superhelden-Fandom einst seinen eigenen "Außenseiter" -Status hatte, sind Kritiker und Comic-Fans lange genug weitgehend im Gleichschritt, jetzt fühlt sich Dawn of Justice, als sie einen überwältigenden Daumen nach unten bekam, wie die Ablehnung einer Bestätigung an, zu der einige Fans gekommen waren fühle mich berechtigt zu.

Nichts davon deutet darauf hin, dass einige (oder alle) Kritiker in Bezug auf Batman V Superman "Recht" haben oder dass Fans ihre eigenen Meinungen irgendwie überdenken sollten, nur weil die Bewertungen schlecht waren. Die Frage, warum die Ansichten zu diesem besonderen Merkmal so spektakulär auseinander gingen, ist interessant: War der Film wirklich zu dunkel? Hat es die Grundprinzipien der Charaktere so tiefgreifend verraten, wie manche behaupteten? Man kann sich vorstellen, dass ein Teil davon durch die möglichen Reaktionen auf Captain America geklärt werden könnte: Civil War, eine andere, überdurchschnittlich dunkle Superheldengeschichte, in der es um gute Jungs geht, die sich gegenseitig anmachen … oder vielleicht auch nicht. Könnte es wirklich sein, dass der Boogeyman der "Superhelden-Müdigkeit" schließlich endlich einsetzte und die Kritiker nur darauf warteten, eine Produktion herauszubringen, der das fast zehnjährige Wohlwollen fehlte, das die Marvel-Features aufgebaut haben? Oder ist Batman V Superman nur ein schlechter Film?

Dies sind berechtigte Fragen und ein gesunder Teil der Auseinandersetzung mit der breiteren Kultur rund um die Wertschätzung von Filmen. Aber die müde Kastanie der Filmkritiker, die eine pauschale Entlassung (oder schlimmer noch "Verschwörung") gegen dieses oder jenes Genre vorantreiben (oder ihm erliegen), ist nicht nur eine argumentative Sackgasse. Es ist eine Auslöschung dessen, wie weit das Superhelden-Genre in Bezug auf das Verdienen von Lob außerhalb seiner eigenen Nische gekommen ist. In der relativ kurzen Zeitspanne zwischen Blade und heute haben sich Comic-Anpassungen von einem weiteren Action-Subgenre zu einem kritischen (und Kassen-) Goldstandard für Actionfilme entwickelt. Anders zu behaupten, weil eine Vielzahl von Kritikern schließlich auf eine gelandet ist, die sie nicht mochten, ignoriert diese Geschichte, verbilligt die Diskussion und marginalisiert die Mehrheit der Kritiker, die sich dieser Ära des Genrefilms offen nähern, zu Unrecht.

In den ikonischen Schlussszenen von Ratatouille ging es letztendlich nicht darum, dass Anton Ego erkannte, dass es böse war, Kritiker zu sein - es ging darum, dass er den Kontakt zu dem Grund verloren hatte, warum er überhaupt Kritiker geworden war, und seinen Weg zurück fand die Transportkraft von Remys täuschend einfachem "Bauerngericht". Die Filmkritik im Jahr 2016 ist überfüllt mit Kritikern, die in ähnlicher Weise von den Besten des Superhelden-Genres transportiert wurden - aber das bedeutet nicht, dass sie verpflichtet sind, jeden Teller zu genießen.

Batman V Superman: Dawn of Justice spielt jetzt in US-amerikanischen Kinos. Das Selbstmordkommando wird am 5. August 2016 eintreffen, gefolgt von Wonder Woman am 23. Juni 2017; Justice League Part One am 17. November 2017; Der Blitz am 16. März 2018; Aquaman am 27. Juli 2018; Shazam am 5. April 2019; Justice League Part Two am 14. Juni 2019; Cyborg am 3. April 2020; und Green Lantern Corps. am 19. Juni 2020.