Die Tage des "Scheiterns" der DCEU nach jeder Filmveröffentlichung könnten endlich vorbei sein, jetzt, wo Geoff Johns DCs kreative Vision anstelle von Zack Snyder behandelt - aber sind die Ambitionen des Paares so unterschiedlich? Und was noch wichtiger ist: Wird Johns versuchen, das Fundament von Snyder, das von Man of Steel bis zur kommenden Justice League erreicht wurde, rückgängig zu machen?
Der Leiter von DC Films wird die Frage wahrscheinlich nicht direkt beantworten oder sogar erklären, wie viel Einfluss Zack Snyder auf die Justice League hat, wenn Joss Whedon die Produktion abschließt. Johns diskutierte jedoch, was HE in Superheldengeschichten wertschätzt, wenn er auf der San Diego Comic-Con auf den Bildschirm übersetzt wird, und verwendete einige Worte, auf die Snyder-Kritiker als Beweis für einen Wachwechsel hinweisen werden.
Während Zack Snyder vor seiner Extravaganz in der Justice League neue Wege beschreiten wollte, indem er die größten Ikonen von DC "dekonstruierte", möchte Geoff Johns sie stattdessen feiern … aber ist das die ganze Geschichte?
VERBINDUNG: Zack Snyder übernimmt reduzierte Rolle in DCEU
Während eines Spotlight-Panels über seine gesamte Karriere wurde Johns gefragt, wie sich seine Fähigkeiten als kreativer Offizier - der andere Schöpfer dazu inspiriert, Geschichten zu erzählen, die den Helden von DC treu bleiben - in TV-Shows und jetzt in großen Filmen niederschlagen. Johns erklärte, wie sich sein Wissen über die Charaktere und die Geschichte von DC Comics in eine Führungsrolle verwandelt, und verwendete ein Wort, das Zack Snyder-Fans und Kritikern auffallen könnte - ein Punkt oder eine Verfolgung, über die sie sich möglicherweise nicht einig sind:
Ich arbeite mit so vielen talentierten Leuten. Es gibt also Leute, die es lieben und verstehen und umarmen, und dann gibt es Leute, die das nicht wissen, und Sie möchten ihnen helfen, es zu lernen, und Sie möchten ihnen sagen, warum eine bestimmte Handlung für einen bestimmten Charakter dies möglicherweise nicht tut Arbeit. Oder warum eine Einstellung zu einem Charakter möglicherweise nicht funktioniert oder was Superman eigentlich sein sollte.
Aber das Ganze ist, die Geschichte und den Ton so zu gestalten, dass sie zum Charakter passen. Und um den Charakter zu feiern, anstatt ihn zu dekonstruieren. Ich denke, du willst den Charakter feiern, weil du etwas feiern und aufbauen musst, denke ich, um es wirklich zu etwas zu machen, das darstellt, wer dieser Charakter wirklich ist.
Und die Tatsache, dass ich all diese Comics geschrieben habe, gibt mir viel Glaubwürdigkeit, weil es manchmal schwierig ist, darüber zu streiten. Die Leute können mir sagen, was Aquaman ist, aber wenn ich das Buch buchstäblich geschrieben habe, hilft es mir.
Johns 'Kommentare können und werden auf verschiedene Weise aufgenommen werden, da seine Worte jetzt mehr als nur eine oder zwei Formen der Unterhaltung betreffen.
Für diejenigen, die noch nie auf Zack Snyders visuellen Stil oder seine Form des Geschichtenerzählens reagiert haben, könnte Johns Kommentar als "Beweis" dafür gepriesen werden, dass Snyders Austritt aus der DCEU so gut wie bestätigt ist und sein bisheriges Interesse an "Dekonstruktion" unter Johns Führung nicht weiter bestehen wird. Für diese Zuschauer wird diese Unterscheidung zu den jüngsten Gerüchten hinzugefügt, dass Johns jetzt der kreative Visionär für das Universum von DC Films ist und nicht Zack und Deborah Snyder.
Es ist jedoch nicht so einfach, eine solche Grenze zwischen den Ansätzen der beiden Geschichtenerzähler zu ziehen, wie manche behaupten würden - geschweige denn, sie als „richtig“ oder „falsch“ zu betrachten, um Superheldengeschichten an den Film anzupassen. Zum Beispiel kann Snyders Regiestil einige Kinogänger oder begeisterte Comicfans völlig abschrecken, doch in seiner Rolle als "kreativer Visionär" sowohl für Batman V Superman als auch für Justice League haben sich seine Bemühungen, die größten Helden von DC neu zu interpretieren, meistens bewährt konzeptionelle Homeruns zu sein.
1 2
