Der Zweck eines Hundes, der wegen Tiermissbrauchs nach einem störenden Video-Leck angeklagt ist

Der Zweck eines Hundes, der wegen Tiermissbrauchs nach einem störenden Video-Leck angeklagt ist
Der Zweck eines Hundes, der wegen Tiermissbrauchs nach einem störenden Video-Leck angeklagt ist

Video: U.S. Economic Collapse: Henry B. Gonzalez Interview, House Committee on Banking and Currency 2024, Juli

Video: U.S. Economic Collapse: Henry B. Gonzalez Interview, House Committee on Banking and Currency 2024, Juli
Anonim

UPDATE: Eine Untersuchung von American Humane, die die Tiersicherheit in Hollywood überwacht, hat ergeben, dass das durchgesickerte Video die Produktion "falsch charakterisiert" hat und dass "in diesen Szenen keine Tiere verletzt wurden und zahlreiche vorbeugende Sicherheitsmaßnahmen getroffen wurden". [Die ursprüngliche Geschichte folgt]

Wenn die Hinterlassenschaften der armen getöteten Tiere Cecil der Löwe und Harambe der Gorilla etwas gezeigt haben, dann fühlen sich die Menschen sehr, sehr stark davon betroffen, dass Tiere verletzt oder getötet werden, und dies ist in Hollywood seit langem ein Problem. Die Filmindustrie hat einen langen Weg zurückgelegt, seit Dutzende von Pferden bei der Herstellung von Ben-Hur aus dem Jahr 1959 getötet wurden. In regelmäßigen Abständen taucht jedoch ein neuer Skandal auf, der daran erinnert, dass nicht alles in Ordnung ist, wenn es um Hollywoods Tierdarsteller geht.

Image

Die neueste Produktion, die von einem solchen Skandal betroffen ist, ist A Dog's Purpose, ein unbeschwerter Familien-Fantasy-Film, der auf dem gleichnamigen Buch von W. Bruce Cameron basiert und das Leben als Hund aufzeichnet, während es mehrere Reinkarnationen durchläuft und lebt mit verschiedenen menschlichen Besitzern zusammen. Der Film wurde von Lasse Hallström (Lieber John) inszeniert und zeigt die Stimme von Josh Gad (Frozen) als Hund.

TMZ hat heute zuvor verstörendes Filmmaterial enthüllt, das im November 2015 am Set von A Dog's Purpose in Winnipeg, Kanada, heimlich gedreht wurde. Das Video zeigt einen Trainer, der versucht, einen verängstigten deutschen Schäferhund in einen Pool mit aufgewühltem Wasser zu schieben, für eine Szene, in der der Hund rettet ein Kind vor dem Ertrinken in einem Fluss. In der nächsten Aufnahme ist der Hund zu sehen, wie er durch den Wasserfluss gegen den Rand des Pools gedrückt wird, während die Trainer ihn anrufen. Der Hund ist dann vollständig eingetaucht und die Szene scheint in Panik zu geraten. Die Trainer schwimmen zu dem Hund und ein Besatzungsmitglied schreit: "Schneiden Sie es! Schneiden Sie es! Schneiden Sie es!"

TMZ-Berichte:

"Quellen, die mit der Produktion in Verbindung stehen, besagen, dass 8 Außenbordmotoren verwendet wurden, um das Wasser aufzurühren und einen rauschenden Fluss wiederherzustellen. Der Hund geriet schließlich ins Wasser - oder wurde hineingedrückt - wurde aber schnell untergetaucht … Wir haben erfahren, dass Regisseur Lasse Hallström es war anwesend die ganze Zeit, und mindestens ein Mitglied der Besatzung war durch die Behandlung des Hundes während dieser Szene extrem gestört."

Amblin Partners und Universal Pictures antworteten auf die Veröffentlichung des Filmmaterials mit folgender Aussage:

"Die Förderung einer sicheren Umgebung und die Gewährleistung eines ethischen Umgangs mit unseren Tierdarstellern war für die an diesem Film Beteiligten von größter Bedeutung, und wir werden die Umstände dieses Videos untersuchen."

In der Zwischenzeit berichtet TMZ auch, dass die American Humane Association - die Organisation, die für das Programm No Animals Were Harmed verantwortlich ist - am Set war und daher dafür verantwortlich war, dass die Tierkünstler sicher und menschlich behandelt wurden. Als Reaktion auf das Video hat die AHA den Vertreter, der an diesem Tag am Set von A Dog's Purpose anwesend war, suspendiert und die folgende Erklärung veröffentlicht:

"Wir setzen den Sicherheitsbeauftragten, der am Set war, sofort in den Verwaltungsurlaub und holen einen unabhängigen Dritten ein, um eine Untersuchung in dieser Angelegenheit durchzuführen."

Das Studio wird zweifellos versuchen, den Schaden zu kontrollieren, aber es ist unwahrscheinlich, dass sich der Film von dieser PR-Katastrophe erholt, insbesondere kurz vor seiner Veröffentlichung am 27. Januar. Wenn nichts anderes, kann dies zumindest eine warnende Geschichte für Hollywood sein, wenn es um die Behandlung von Tierdarstellern geht.

Wir werden Sie über diese Geschichte auf dem Laufenden halten, sobald weitere Informationen verfügbar sind.