[Dies ist eine Rezension der Fargo- Episode 10. Es wird SPOILER geben.]
- -
Wenn Sie aufhören, über das wunderbar akribische, absichtliche Geschichtenerzählen nachzudenken, das Noah Hawley nach Fargo gebracht hat, und die Art und Weise, wie jedes Stück - obwohl es gelegentlich zufällig, unpassend oder unpassend erscheint - schließlich in einer aufregenden, gut erzählten Geschichte über Moral versus Bosheit zusammenkommt (oder, wenn Sie möchten, gewöhnliche Höflichkeit versus Inzivilität), dann ist das Finale „Morton's Fork“ ein bisschen so, als würde man zurückblicken und das gesamte Bild schätzen, das entsteht, wenn das letzte Puzzleteil endgültig eingerastet ist.
Nun ist es nicht so, dass Fargo eine Art Rätsel war, bei dem Antworten für die Zufriedenheit des Publikums von größter Bedeutung waren, als die Geschichte zu ihrem natürlichen und unvermeidlichen Abschluss kam. Stattdessen ging es eher darum, sicherzustellen, dass alles auf einer thematischen Ebene ausgerichtet ist. Und die Art von Genauigkeit, die Molly, Gus, Lester und Lorne Malvos verdrehte und lange Geschichte den Höhepunkt diktierte, ist besonders wichtig, da die Geschichte von Fargo (oder zumindest ein Teil davon) eine geschlossene ist.
Und weil dies eine geschlossene Geschichte ist - oder, wage ich es zu sagen: eine Miniserie -, wird die Schlussfolgerung wahrscheinlich viel länger in den Köpfen des Publikums verweilen als alles andere, denn das ist es; "Mortons Gabel" war das, worum es bei Lesters Verwandlung ging, und Malvos fortgesetzte Korruption von schwachen Personen und Mollys berufliche Schwierigkeiten mit der meist patriarchalischen Bemidji-Polizeibehörde.
Zu Beginn der Episode gab es daher ein überwältigendes Gefühl dafür, dass sich die Geschichte in sich selbst verwandelte, als narrative Erinnerung daran, wo diese Charaktere gewesen waren, was dazu beitrug, zu klären, wohin genau ihre Geschichten gingen. Im Vordergrund des Finales standen natürlich Lesters Aktionen in der vorletzten Folge "Ein Fuchs, ein Kaninchen und ein Kohl", in der seine übermäßig pflichtbewusste Frau Linda das Opfer von Malvo (und sich selbst) wurde später zusammengefasst von einer traurig nicht überraschten Molly, die einfach sagt: "Die andere jetzt?"
Der heutige Rückruf zum Beginn der Serie bestätigte die Vorstellung, wer Lester und Malvo waren und wo sie im Gesamtschema der Dinge standen, nachdem es dem praktisch satanischen Malvo gelungen war, die Kluft zwischen seiner Welt und der Zivilisation buchstäblich zu durchbrechen gegen Bemidji krachen. Dieser Schritt führt Fargo zu einer weiteren Abgrenzung der widersprüchlichen Seite der Saison, und diese Aufteilung wird noch deutlicher, wenn Molly, Gus, Lou und sogar Bill sozusagen die Wagen umkreisen, wenn sie auf Malvos Rückkehr nach Bemidji aufmerksam werden.
In der Zwischenzeit werden Malvo und Lester aufgrund ihres asozialen, amoralischen Verhaltens immer isolierter und distanzierter von den Vorteilen und dem Komfort einer zivilisierten Gesellschaft. Als er nicht gerade Menschen tötete, war Malvo allein in einer abgelegenen Kabine, nur seine Aktentasche voller korrupter Seelen auf Band, um ihm Gesellschaft zu leisten.
Lester seinerseits war allein in seinem neuen - ebenso abgelegenen - Haus, weil er zugelassen hatte, dass Linda in einem abscheulichen Akt der Selbsterhaltung getötet wurde. Seine Isolation wurde durch die Weigerung verstärkt, sich von den Agenten Budge und Pepper beschützen zu lassen und ihre Chancen zu verbessern, Malvo festzunehmen.
Und so spielt sich 'Morton's Fork' größtenteils darin ab, dass Lester und Malvo aufgrund ihres Mangels an menschlicher Moral in kaum mehr als zwei wilde Tiere übergehen (Lester ist die in die Enge getriebene Ratte, während Malvo seine Rolle als Apex-Raubtier beibehält), die sich im Wesentlichen darauf konzentrieren, sich gegenseitig anzugreifen. Die Vorstellung, dass jeder Mensch zu falschen Darstellungen animalischer Natur ausartet, lässt sich am besten zusammenfassen, wie jeder sein Ende erreicht.
Erstens implementiert die Geschichte Tschechows Bärenfalle, um Malvo zu fangen und ihn zu humpeln, was Lester eine Chance zum Kampf gibt. Zu diesem Zeitpunkt ist Malvo kaum mehr als ein verwundetes Tier, das sich in die Sicherheit seiner isolierten Wohnung zurückzieht, nur um von Gus niedergeschlagen zu werden, der zuvor unter anderem für die Tierkontrolle in Duluth verantwortlich war.
Zweitens gibt es Lesters Tod, der verursacht wird, wenn er wieder zur Beute wird, die von effektiveren Raubtieren verfolgt wird - in diesem Fall die Polizei auf Schneemobilen zwei Wochen später. Nur dieses Mal gerät Lester in einen Comic-ähnlichen Vorfall, bei dem er in einen eiskalten See stürzt, nachdem er auf dünnem Eis ausgegangen ist. Humorvoll fällt Lester nur dann seinen Umständen und seiner Umgebung zum Opfer, wenn er wie Wile E. Coyote, der von einer Klippe rennt, innehält, um nach unten zu schauen. Dieser Akt der Selbsterkenntnis, diese kurze Rückkehr zu seiner menschlichen Natur ist das, was Lester letztendlich tut.
In der Zwischenzeit ist das andere Ende des moralischen Spektrums damit beschäftigt, sich in einem unerschütterlichen Akt der Unterstützung auf sich selbst zu konzentrieren. Seltsamerweise wird diese Handlung - hauptsächlich durch die Handlungen von Gus und Lou gesehen - dazu führen, dass Molly, die als klarer Gegensatz zu Malvos und Lesters Unmenschlichkeit positioniert war, aus dem Ruder läuft. Zuerst war Mollys Umgang wie ein grober Missbrauch ihres Charakters, besonders nach dem Lob, das Budge und Pepper ihr entgegenbrachten, nachdem ihre Untersuchung mit einer Frau den Fall im Grunde genommen geknackt hatte.
Aber nach einer genaueren Lektüre entspricht Mollys Bereitschaft, sich von der Aktion zu entfernen, hauptsächlich um den besorgten Geist ihres Mannes zu lindern und ihn angeblich den Ruhm (oder die Belobigung) nehmen zu lassen, Malvo selbst zu Fall zu bringen, eher ihrem Charakter und Was Hawley mit dieser Geschichte zu tun zu haben scheint.
Während Mollys Entscheidung, sich zu entfernen, sich vielleicht etwas weniger befriedigend anfühlt, als wenn sie es nicht getan hätte, knüpft ihre Wahl letztendlich an den Begriff der Güte und des Anstands an, der einen Anspruch in einer Welt erhebt, die von Zynismus und dem Fehlen eines moralischen Kompasses überschwemmt ist. Und so viel das zeigt, wie Malvo und Lester ihr Comeuppance bekommen, so deutlich wird es, wie Molly Gus in den letzten Augenblicken sagt: "Ich werde Chef", was darauf hindeutet, dass die Ermittlungen von Malvo und Lester durch und durch ihre waren Durch sie war sie sich (vielleicht unbewusst) der Rolle bewusst, die ihr Mann bei seiner Lösung spielen musste.
Wie Malvo einmal zu Stavros Milos sagte: "Es gibt keine Heiligen im Tierreich." Aber diese Worte stammten aus einer veralteten Denkweise, die die Welt in Unordnung brachte und Menschen wie Molly davon abhielt, an ihren rechtmäßigen Platz aufzusteigen.
Am Ende, als Molly in ihre wohlverdiente Autoritätsposition eintritt, signalisiert dies eine notwendige Veränderung, bei der den alten Wegen angeblich die Tür gezeigt wird, um Platz für etwas Gerechteres, Gerechteres und Vielversprechenderes zu schaffen. Und für eine Serie, die zuweilen fantastisch trostlos und menschenfeindlich war, ist dies eine erhebende und lohnende Schlussfolgerung.
_________________________________________________
Screen Rant wird über die Zukunft von Fargo informiert, sobald Details verfügbar sind.
Fotos: Chris Large / FX
