Freitag, der 13. Sollte wirklich nicht so schwer neu zu starten sein

Freitag, der 13. Sollte wirklich nicht so schwer neu zu starten sein
Freitag, der 13. Sollte wirklich nicht so schwer neu zu starten sein

Video: Vorsicht Übertraining: Auf diese Signale solltest du achten! 2024, Juni

Video: Vorsicht Übertraining: Auf diese Signale solltest du achten! 2024, Juni
Anonim

Es ist Freitag, der 13., und wieder einmal haben wir keinen neuen Eintrag in der berüchtigten Horror-Franchise bekommen. Tatsächlich ist es 18 Freitag, der 13., seit ein neues Jason Vorhees-Abenteuer veröffentlicht wurde, das 2009er Michael Bay-Remake. Dies ist die längste Lücke zwischen Filmen im Franchise seit dem Start im Jahr 1981 mit Sean Cunninghams preisgünstigem, gut vermarktetem Freitag, dem 13. (die bisher größte Lücke waren die acht Jahre zwischen Jason Goes to Hell: The Final Friday im Jahr 1993 und Jason X im Jahr 2001).

In den nahen zehn Jahren seit der Überarbeitung der Platin-Dünen (die trotz ihres gemischten Rufs einige echte Momente der Innovation hatten, einschließlich eines langwierigen Prologs vor dem Titel, der einer der längsten seiner Art ist) gab es mehrere Versuche, Jason zurückzubringen zum Leben. Zuerst wurden eine direkte Fortsetzung des Remakes, dann eine Neigung zum gefundenen Filmmaterial und verschiedene andere Skripte bearbeitet. Zuletzt war ein Neustart, der Jasons lang abwesenden Vater in die Mischung einbezog, in der Vorproduktion und wurde nur abgebrochen, als andere Horror-Neustarts Rings an der Abendkasse abstürzten.

Image

Dass so viele gescheiterte Versuche unternommen wurden, ist die überraschendere Seite dieser Geschichte. Freitag, der 13. ist nicht Star Wars oder Batman, Immobilien mit Milliarden-Dollar-Prognosen, die mit Sorgfalt für Erwartungen und Branding behandelt werden müssen. Es ist ein billiges, trashiges Slasher-Franchise; ein schmutzigeres, rudimentäreres Gegenstück zu A Nightmare on Elm Street und Halloween (was nicht unbedingt eine Kritik ist). Das gesamte Subgenre besteht aus der Erkenntnis, dass effektive Gruselfilme billig hergestellt und von Gore Hounds getötet werden können - eine ähnliche Logik, die heute Blumhouse antreibt -, was oft bedeutete, dass Filme zu engen Fristen gedreht wurden, was die Qualität erheblich beeinträchtigte und sie dennoch sicherstellte noch freigegeben.

Image

Vor allem wegen Ringen zurückzuschrecken, ist ein Zeichen dafür, dass das Studio den Freitag, den 13., stark überdenkt. Die durchschnittlichen Kosten für einen Freitag, den 13. Film aus der frühen Ära, lagen im Bereich von 2 Millionen US-Dollar, lediglich 5 Millionen US-Dollar, inflationsbereinigt. Die Messlatte für Gewinn (und Erwartung) war niedrig. Der Film von 2009 kostete jedoch 19 Millionen US-Dollar, und es ist leicht zu glauben, dass der Ansatz für die vielen geplanten Folgemaßnahmen ähnlich war. Dies führt dazu, dass der erforderliche Gewinn von 10 bis 20 Millionen US-Dollar auf 40 bis 50 Millionen US-Dollar steigt. Dies ist ein wichtiger Schritt, wenn man die Underperformance von Rings berücksichtigt, der Freitag jedoch fälschlicherweise mit einer anderen Menge zusammenfällt.

Sie müssen nur bei Blumhouse nachsehen, wie es richtig gemacht werden kann. Halloween steht kurz vor einem Neustart, der die Franchise neu definiert und die Geschichte des Originalfilms fortsetzt und Jamie Lee Curtis und das Original Michael Myers Nick Castle zurückbringt. Die Geschichte handelt von einer älteren Laurie, die Michaels Rückkehr (die jetzt nicht ihr Bruder ist) vorwegnimmt und auf der Grundlage des Trailers die gleiche klassische Horror-Action anstrebt, die den Namen der Serie gemacht hat. Die Fans David Gordon Green und Danny McBride geben mit einem Budget von rund 10 Millionen US-Dollar das Sagen. Wie bei der IT des letzten Jahres gibt es viele Schritte, um dies wie eine Liebesarbeit aussehen zu lassen, um die Fans zu gewinnen (im Gegensatz zu Paramounts immer zynischem Ansatz, dem aktuellen Horrorgeschmack nachzujagen), aber entscheidend ist, dass das Budget rational ist und das Branding ignoriert Eskalation und reduziert das Risiko. Vor allem hier gibt es ein echtes Gefühl des Überdenkens.

Und es besteht keine Notwendigkeit, Freitag, den 13., zu überdenken. Es gibt eine Fülle von Richtungen, und das Videospiel ist ein Fandom, der sich nach dieser Erkundung sehnt. Freitag, der 13., mag nicht ganz so verrückt geworden sein wie einige seiner Zeitgenossen (obwohl Jason Goes To Hell's Deadite Twist Halloween: Der Fluch von Michael Myers 'Inzestkult einen Lauf um sein Geld gibt), aber die Vielfalt innerhalb der Serie ist extrem: Jason war bekanntlich erst im zweiten Film der Mörder und erhielt seine Maske erst im dritten, doch darüber hinaus sind im Laufe der Zeit so viele der intrinsischen Elemente des Franchise gewachsen und verdreht. Läuft er oder pirscht er sich an? Ist er ein rachsüchtiges Tier oder eine Kraft der Natur? Ist Tommy Jarvis sein ultimativer Feind oder ein bisschen Punk? Jason ist alles und nichts. Sie können eine direkte Neuinterpretation vornehmen (wie in der Version 2009), die Geschichte fortsetzen (wie alle Filme bis Freitag, den 13. Teil VIII: Jason Takes Manhattan, wenn auch locker) oder den lang gehegten Fanwunsch eines Überlebenden-Teams erfüllen. oder bringen Sie die Bestandteile der Serie in einen Schmelztiegel und kreieren Sie einen Meta-Twist. Einiges davon ist rudimentär, einiges von seinem Fan-Service, aber es ist alles einfach genug, wenn Sie das Überdenken loswerden. Alles was Sie wirklich brauchen ist Camp Crystal Lake, Jason und Teenager.

Und wenn es um Marketing und Wahrnehmung geht, befindet sich dieser Film auch in einer einzigartigen Situation. Es ist der dreizehnte Freitag, der 13.. Das ist eine Hölle des Hakens, selbst wenn die vorherigen zwölf ein Durcheinander sind, und der Titel schreibt sich selbst: Freitag, 13., Freitag, der 13., Teil 13 (der, mit dem die Produzenten fast gegangen sind) oder jede andere Variante des Datums. Dass die einfache Route so oft ignoriert wurde und das hier verpasste Potenzial ärgerlich ist.

Image

Ein wesentlicher Teil des Problems sind natürlich die sich ständig verändernden Rechte. Ursprünglich eine Paramount-Liegenschaft, die das Studio alle zwei Jahre schuldig herausbrachte, wurde sie Anfang der neunziger Jahre an "The House That Freddy Built" New Line verkauft. 2013 wurde die Liegenschaft im Rahmen eines Joint-Distribution-Vertrags mit Interstellar wieder zurückgegeben. Die Probleme ergeben sich aus der Aufteilung dieser Rechte: Parmount behielt die Rechte am ersten Freitag-Film, was bedeutet, dass alles, was damit zu tun hatte, nicht Teil des ursprünglichen Geschäfts war. Aus diesem Grund haben die Filme von New Line in ihren Titeln nie den Ausdruck "Freitag, der 13." verwendet, was dazu führte, dass der Neustart 2009 eine Koproduktion war, und heute wird die Erstellung der Filme blockiert. Der ursprüngliche Drehbuchautor Victor Miller hat kürzlich behauptet, er besitze die Rechte an der IP. Aber das ist eine zusätzliche Komplikation für bereits gezackte Produktionen und erweist sich teilweise aufgrund der mangelnden Entwicklung als so statisch.

Paramount ist es egal, ob er am Freitag, dem 13., mehr macht. Sie haben es damals nie wirklich getan und fanden sie peinlich und doch finanziell nützlich. Jetzt sind die Zeiten schwieriger und verstehen das Eigentum, das sie haben, nicht wirklich. Wenn (oder wenn) ein neuer Eintrag veröffentlicht wird, wird dies nur passieren, weil sie tatsächlich auf die vier Jahrzehnte lange Geschichte der Serie zurückblicken und feststellen, dass sie zehn davon aggressiv damit verbracht haben, Dinge zu komplizieren.