Hollywoods Kassenprobleme sind ihre eigene Schuld

Inhaltsverzeichnis:

Hollywoods Kassenprobleme sind ihre eigene Schuld
Hollywoods Kassenprobleme sind ihre eigene Schuld

Video: Journalistinnenbund Medienlabor 2016 - Keynote 2024, Juli

Video: Journalistinnenbund Medienlabor 2016 - Keynote 2024, Juli
Anonim

Sie müssen Geld ausgeben, um Geld zu verdienen. Das ist die Regel, oder? Nun, nein. Und wenn die Filmindustrie nicht so schnell erfährt, werden sie in ernsthafte Schwierigkeiten geraten.

Dies war einer der schlimmsten Sommer für Hollywood in jüngster Zeit. Die Besucherzahlen an den Abendkassen waren rückläufig, es wurden mehr große Zeltstangen als je zuvor bombardiert und es wurde mit dem schlimmsten Labor Day-Wochenende seit 1999 abgeschlossen. Innerhalb dieses Zeitraums gab es Erfolge - Get Out, Wonder Woman und IT widersetzten sich dem Trend - aber sie sind vergeben als Ausreißer.

Image

Die Industrie hat dies nicht in Kauf genommen und sich von allen Seiten aggressiv geschlagen. Rotten Tomatoes ist anscheinend die Schuld des Studios, das Publikum wissen zu lassen, ob der Film, auf den es mehr als 15 US-Dollar fallen wird, tatsächlich schrecklich ist, und MoviePass ist zu einer Schlüsseldebatte für den Start eines rollenden Balls geworden, der die Kinos ersticken wird.

Verwandte: Faule Tomaten, Metacritic, IMDb & CinemaScore erklärt

Aber wenn wir ehrlich sind, kann niemand Hollywood selbst die Schuld geben. Die Ideen hinter einem jungen König Arthur, einem Neustart von The Mummy mit Tom Cruise ohne Horror oder einem Film namens Monster Trucks sind bestenfalls schwache Soße, aber sie waren alle mit lächerlichen Budgets ausgestattet (175 Millionen Dollar, ein Bericht, aber völlig mehr 125 Mio. USD bzw. 125 Mio. USD), die eine Gewinnschwelle bedeuten sollten, wären eine schwierige Aufgabe. Hollywood hat Probleme mit der grünen Beleuchtung, aber diese Diskussion über die Rentabilität könnte vermieden oder zumindest verringert werden, wenn sie einfach aufhören würden, das BIP der Nationen auf Dreck wie Baldrian und die Stadt der tausend Planeten zu setzen.

Wir machen hier nicht nur unbegründete Ansprüche. Jetzt, da der Sommer vorbei ist, haben wir einige Zahlen zusammengestellt und versucht zu sehen, was dieses Jahr wirklich erfolgreich war. Und es ist sehr aufschlussreich.

Die Zahlen (Diese Seite)

Warum glaubt Hollywood immer noch, dass es so viel Geld ausgeben muss?

Als Referenz werden wir uns hauptsächlich mit den inländischen Summen und nur den Rohzahlen befassen (über Box Office Mojo, genau zum Zeitpunkt des Schreibens).

Top 10 der Filme mit den höchsten Einnahmen des Jahres 2017 (bisher)

Image

Hier sind die Top 10 im Inland, wie es jetzt aussieht:

1. Die Schöne und das Biest - 504, 0 Mio. USD

2. Wonder Woman - 411, 7 Mio. USD

3. Guardians of the Galaxy Vol. 2 - 389, 8 Mio. USD

4. Spider-Man: Heimkehr - 331, 9 Mio. USD

5. IT - 266, 3 Mio. USD

6. Despicable Me 3 - 261, 8 Mio. USD

7. Logan - 226, 3 Mio. USD

8. Das Schicksal der Wütenden - 225, 8 Mio. USD

9. Dünkirchen - 186, 3 Mio. USD

10. Der LEGO Batman Film - 175, 8 Millionen US-Dollar

Die Lehren aus dieser Liste sind recht einfach: Superhelden und Franchise-Unternehmen regieren das Quartier - sogar die beiden animierten Slots in diesem Jahr wurden von superheldenhaften Pastiches übernommen. Die einzigen wirklichen Ausnahmen sind Dunkirk, ein Ausreißer von Christopher Nolan, und IT, das außerdem ein starkes Branding aufweist. Der einzige andere wichtige Punkt ist, dass gute Verkäufe getätigt werden: Alle bis auf einen dieser Filme (Despicable Me 3) sind frisch auf faulen Tomaten, und erstaunliche sechs sind nicht nur Certified Fresh, sondern erzielen bei Kritikern und vergleichbaren Ergebnissen weit über 90% mit dem Publikum. Grundsätzlich bieten diese Top 10 achteinhalb Monate nicht viel mehr als das, was wir alle bereits wissen.

Wir gehen jedoch davon aus, dass alle diese Filme (und die Hunderte, die sie geschlagen haben) aus derselben Grundlinie stammen. Sie tun es nicht. Der teuerste Film auf dieser Liste war The Fate of the Furious mit 250 Millionen Dollar, während der billigste IT mit 35 Millionen Dollar siebenmal billiger war. Dies bedeutet, dass der Film von F. Gary Gray zwar vergleichbare Zahlen wie der von Andy Muschietti einbrachte, aber tatsächlich Geld verlor, während die IT eine hohe Summe machte. Wir brauchen eine andere Messung.

Top 10 der Filme mit den höchsten Netzen

Image

Lassen Sie uns die Dinge verschieben und anstatt den Bruttogewinn zu betrachten, den Nettogewinn betrachten - das tatsächliche Geld zum Mitnehmen aus einer Veröffentlichung.

Das ist schwer aus den verfügbaren Zahlen zu berechnen. Hier ist Ihr Haftungsausschluss. Alles andere sind grobe Schätzungen - die Mathematik ist weitaus komplizierter als wir hier Zeit haben (und die Studios halten reelle Zahlen nahe an ihrer Brust). Und während die konventionelle Hollywood-Weisheit besagt, dass die Marketingkosten eines Films das Produktionsbudget im Wesentlichen verdoppeln, ist dies aufgrund der großen Auswahl an Filmen, mit denen wir uns befassen, kein perfekter Vergleich. Stattdessen subtrahieren wir einfach das Budget von diesen inländischen Summen, um ein skalierbares Gefühl für den Nettogewinn zu erhalten.

Wenn wir diese Top 10 für Brutto minus Budget anpassen, erhalten wir eine etwas anders aussehende Liste:

1. Die Schöne und das Biest - 344, 0 Mio. USD (Budget 160 Mio. USD)

2. Wonder Woman - 262, 7 Mio. USD (149 Mio. USD Budget)

3. IT - 231, 3 Mio. USD (Budget 35 Mio. USD)

4. Guardians of the Galaxy Vol. 2 - 189, 9 Mio. USD (200 Mio. USD Budget)

5. Despicable Me 3 - 181, 8 Mio. USD (80 Mio. USD Budget)

6. Raus - 171, 0 Mio. USD (4, 5 Mio. USD Budget)

7. Spider-Man: Heimkehr - 156, 9 Mio. USD (175 Mio. USD Budget)

8. Logan - 129, 3 Mio. USD (Budget 97 Mio. USD)

9. Split - 129, 1 Mio. USD (9 Mio. USD Budget)

10. Mädchenreise - 95, 8 Mio. USD (Budget 19 Mio. USD)

Sieben der ursprünglichen Top 10 sind noch vorhanden, aber Sie können eine klare Abgrenzung zwischen Mega-Smashes und bescheidenen Budgets erkennen. Die anderen sind entweder Mittelklassefilme, die einen Nischenmarkt erreichen, oder Low-Budget-Horror, der massiv ankommt. Die IT verdient besonderes Lob, wenn man bedenkt, dass diese Zahlen allein aus den ersten drei Wochen stammen - wenn sie auf dieser Strecke weitergeht, könnte sie sich an die Spitze setzen.

Verwandte: Warum IT dort erfolgreich war, wo der Dunkle Turm versagte

Das Auffälligste hier ist jedoch, dass Hollywood wirklich in Schwierigkeiten ist. Nur neun Filme haben eine Gewinnspanne von mehr als 100 Millionen US-Dollar (und von den Top 50-Filmen erzielten nur 32 im Inland einen Gewinn).

Top 10 der profitabelsten Filme

Image

Aber das ist immer noch kein total ebener Boden. Während Warners mit Split das Netz von Wonder Woman zu Universal verdoppelte, gab dies vor, dass die ersteren ihnen zunächst keine 140 Millionen Dollar mehr einbrachten. Es ist mehr Gewinn, aber bei einer viel größeren Anfangsinvestition.

Wenn wir diese Zahlen nehmen und durch das Budget dividieren, erhalten wir ihre ungefähre Rentabilität:

1. Raus - 3800%

2. Split - 1534%

3. The Big Sick - 754%

4. 47 Meter tief - 705%

5. IT - 661%

6. Annabelle: Schöpfung - 574%

7. Girls Trip - 504%

8. Despicable Me 3 - 227%

9. Babyfahrer - 216%

10. Die Schöne und das Biest - 215%

Die 4, 5 Millionen US-Dollar, die Get Out erzielte, brachten ihnen einen Gewinn von satten 3800% von 166, 5 Millionen US-Dollar, während die 160 US-Dollar von Beast zu einem Gewinn von 215 Prozent von 344, 0 Millionen US-Dollar führten. Beide sind gut - dass 215% für Beast reiner Gewinn sind - aber eines ist offensichtlich besser und das Risiko geringer.

Plötzlich ändert sich die Botschaft, was funktioniert. Jetzt sind nur noch drei der ursprünglichen Top 10 übrig, und nur einer schafft die Top 5; Sie haben den größten Erfolg unter den teuren Filmen, und dann gelingt es Despicable Me 3 und IT größtenteils mit ihren bescheideneren Kosten. Der Rest sind alles billige Filme, die einen Akkord geschlagen haben. Es gibt eine Vielzahl von Gründen, aber die Kosten sind eindeutig der Schlüssel.

Top 10 der am wenigsten profitablen Filme

Image

Um wirklich zu sehen, wie wichtig das Budget ist, müssen wir uns die Kehrseite ansehen. Hier sind die unteren 10 in Bezug auf die Rentabilität der 50 größten Filme.

1. König Arthur: Legende des Schwertes -77, 6% (175 Mio. USD Budget)

2. Baldrian und die Stadt der tausend Planeten -77, 2% (Budget von 177, 2 Mio. USD)

3. Monster Trucks -73, 3% (125 Mio. USD Budget)

4. Die Chinesische Mauer -70, 0% (Budget von 150 Mio. USD)

5. Ghost in the Shell -63, 1% (110 Mio. USD Budget)

6. xXx: Die Rendite von Xander Cage -47, 1% (85 Mio. USD Budget)

7. Transformers: The Last Knight -40, 0% (217 Mio. USD Budget)

8. Die Mumie -36, 0% (125 Mio. USD Budget)

9. Fluch der Karibik: Tote Männer erzählen keine Geschichten -25, 0% (230 Mio. USD Budget)

10. Schlümpfe: The Lost Village -25, 9% (60 Mio. USD Budget)

HINWEIS: Kingsman: Der Goldene Kreis würde derzeit den 6. Platz belegen, wurde jedoch entfernt, da er erst in der ersten Veröffentlichungswoche veröffentlicht wurde.

Für jeden ausgegebenen Dollar verlor König Arthur 1, 78 WB. Hier gibt es viel zu sezieren - viele dieser Filme wurden dank des internationalen Publikums (insbesondere Chinas) profitabel, und ihr Versagen gegen die traditionellen Top 10 beruht auf ihrer altmodischen Herangehensweise an die grüne Beleuchtung von Filmen -, aber es gibt eine große Sache, die alle miteinander verbindet sie (außer vielleicht Schlümpfe) im direkten Gegensatz zu unseren vorherigen Listen: Sie kosten viel zu viel. Dies sind viele der großen Wetten der Studios - vier der zehn teuersten Filme des Jahres sind hier -, die tatsächlich viele der vorherigen Erfolge ausgleichen werden.

Seite 2 von 2: Warum glaubt Hollywood immer noch, dass es so viel Geld ausgeben muss?

1 2