Jack Reacher: Never Go Back bietet nicht genug Action mit hoher Oktanzahl oder cleveres Mysterium, um sich von der Flut mittelmäßiger Kriminalfilme abzuheben.
Nachdem Jack Reacher (Tom Cruise) eine Menschenhandelsoperation aufgelöst hat, gewinnt der "pensionierte" Privatdetektiv der Militärpolizei einen Verbündeten in Major Susan Turner (Cobie Smulders) - einem Nachfolger in Reachers ehemaliger Militäreinheit in Virginia, dem 110. Abgeordneten. Im Laufe der Zeit und am Telefon bilden die beiden eine enge (und kokette) Arbeitsbeziehung: Turner bietet Remote-Support und lokale MP-Ressourcen, während Reacher von einem Fall und Gebietsschema zum nächsten wechselt - und die beiden fantasieren spielerisch darüber, was passieren könnte, wenn sie es tun jemals persönlich treffen.
Als Reachers Reisen ihn jedoch nach Virginia bringen, beschließt er, Turner einen Besuch abzustatten - nur um festzustellen, dass Turner von ihrem Kommando entbunden und wegen Spionage angeklagt wurde. Reacher will nicht akzeptieren, dass Turner, ein engagierter und angesehener Befehlshaber des MP Corps, des Verbrechens schuldig ist, und macht sich daran, ihren Namen zu klären, indem er sich zwischen den Major und eine gefährliche Militärorganisation stellt - angeführt von einem rücksichtslosen Agenten namens "The Jäger "(Patrick Heusinger). Dabei wird eine mittellose Teenagerin, Samantha Dayton (Danika Yarosh), von der Reacher glaubt, dass sie seine Tochter sein könnte, unwissentlich in den tödlichen Konflikt hineingezogen - was den pensionierten MP-Helden daran erinnert, warum er besser für ein Leben auf der Straße ohne persönliche Beziehungen geeignet ist und Verantwortlichkeiten.
Christopher McQuarries Jack Reacher hat dank einer cleveren Geschichte (die aus Stücken der meistverkauften Romanreihe von Lee Child entlehnt wurde), soliden Action-Versatzstücken, amüsanten Nebenhelden und einem beißenden Bösewicht (gespielt von Jai Courtney) die Erwartungen übertroffen - um eine überraschende zu basteln frisches und aufregendes Krimidrama, das sowohl Buchfans als auch Gelegenheitsfilmbesucher zu schätzen wissen. Leider enthält der Nachfolgefilm von Regisseur Edward Zwick, Never Go Back, ähnliche Stücke - keines ist in dieser Runde so genau definiert oder wirkungsvoll. Jack Reacher: Never Go Back ist die Definition von "Franchise-Fortsetzung" - flüchtige Unterhaltung, die im Vergleich zu einer interessanteren und besser gemachten Erfahrung, die eine Filmreihe überhaupt erst möglich gemacht hat, langweilig ist.
So wie Jack Reacher eine Adaption von "One Shot" war, die aus zusätzlichen Handlungssträngen in den Jack Reacher-Büchern entlehnt wurde, ist die Fortsetzung eine ebenso lockere Adaption des Romans "Never Go Back", aus der erneut die Hintergrundgeschichte und die Serienmythologie (einschließlich Turner) hervorgehen Bände außerhalb des Quellbuchs. Never Go Back ist ein oft bemühtes Unterfangen und möchte etwas Tiefgründiges über seine Hauptfigur sagen - was darauf hindeutet, dass Reacher trotz seines selbst auferlegten Drifter-Lebens mit Einsamkeit zu kämpfen hat und sich nach intimen menschlichen Beziehungen sehnt.
Dies hätte ein lohnender Ansatz sein können, wenn er mit großartiger Action und cleveren Wendungen in der Handlung ausgeglichen worden wäre, aber Zwick (Regisseur von Cruise on The Last Samurai) übersättigt den Film mit verworrenen Handlungssträngen und überwältigenden Enthüllungen umständliche Hürden beim Geschichtenerzählen, die verhindern, dass Never Go Back zu einem befriedigenden Höhepunkt führt (entweder in Emotionen oder in der Handlung). Action ist Mangelware - und führt häufig zu routinemäßigen Faustkämpfen, ohne dem Publikum etwas besonders Erfinderisches zu präsentieren (wie die herausragende Verfolgungsjagd im ersten Jack Reacher).
Während Reacher im Film 2012 eine relativ stoische Tour de Force war und es den Menschen um ihn herum (sowohl gut als auch schlecht) ermöglichte, das Rampenlicht zu genießen, ist der Jack Reacher in Never Go Back eine ungleichmäßige Mischung aus hartem Reden, Melodram und zuckersüßem Humor - eine knifflige Mischung für ein Kapitel, in dem der Held durch kokette Begegnungen und die Herausforderungen der "Elternschaft" eines rebellischen Teenagers navigiert. Umgekehrt gibt es, obwohl der Film unbeschwerter als sein Vorgänger ist, einige ausgereifte Aspekte (wie Sexhandel, Folter, Einschüchterung und Drogenmissbrauch), die im Widerspruch zu Zwicks etwas hoffnungsvollerer Folge stehen. Cruise verhandelt seine Szenen im Handumdrehen und behält dabei den Standard des Schauspielers für charmante und unterhaltsame Darbietungen bei, aber die größere Handlung und Darstellung von Never Go Back untergräbt immer noch die meisten kleinen Entscheidungen, die diesen Franchise-Protagonisten von ähnlichen Action-Helden (einschließlich anderer von Cruise) getrennt haben.
Die Unterstützung von Spielern in Never Go Back ist ebenso ungleichmäßig - mit einer Ausnahme: Cobie Smulders als Major Susan Turner. Smulders Riffs über ihre Rolle als Maria Hill aus dem Marvel Cinematic Universe, aber die Welt von Jack Reacher bietet der Schauspielerin eine kompromisslose Heldin und mehrere hart schlagende Kampfsequenzen - einschließlich eines (brutalen) menschenfreundlichen dritten Akts. Durch Turner wirft Smulders ein Rampenlicht auf die zusätzlichen Herausforderungen, eine fähige Frau zu sein, die als weibliche Kommandantin beim US-Militär dient - Herausforderungen, die häufig von Reacher (der trotz guter Absichten und Respekt für Turner den Major immer noch als einen betrachtet) charakterisiert werden schutzbedürftige Frau).
Samantha Dayton (Danika Yarosh) testet auch Reachers Vorurteile, aber wo Turner Stereotypen trotzt und ihr Können im gesamten Film unter Beweis stellt, bittet Dayton routinemäßig um Reachers Respekt - nur um durch Fehler untergraben zu werden, die die Geschichte des Charakters machen muss (um die Handlung zu bewegen) nach vorne). Yarosh und Cruise haben eine unterhaltsame Chemie, aber trotz aller logistischen Hürden eines Roadtrip-Films mit zwei tödlichen Armee-Tierärzten und einem widerspenstigen Teenager, der von einem mörderischen Attentäter verfolgt wird, ist Turner mehr verwickelt als sie beleuchtet.
Mehr als jeder andere Aspekt des Films ist Patrick Heusingers Hunter symptomatisch für Zwicks Versuch, das, was in Jack Reacher gut funktioniert hat, wieder aufzuwärmen - nur um eine angemessene, aber nicht inspirierte Variation zu liefern. Wie Charlie von Jai Courtney ist Hunter ein kaltblütiger Killer, der jede Auseinandersetzung mit Reacher als ein zu gewinnendes Spiel ansieht - unabhängig vom Kollateralschaden. Doch wo Charlie eine ruhige, berechnende und eindringliche Präsenz war (eine kluge Gegenüberstellung zu Reacher), ist The Hunter ein lauter und rücksichtsloser Soziopath - dessen Biss nie ganz zu seiner Rinde passt.
Letztendlich bietet Jack Reacher: Never Go Back eine weitere Dosis Jack Reacher an - die Serienfans zufrieden stellen könnte, die an einem neuen Abenteuer mit dem Ex-Major interessiert sind. Trotzdem war McQuarries Adaption eine willkommene Überraschung, die es schaffte, sich von einer langen Reihe von Franchise-Action-Dramen abzuheben - und infolgedessen durch positive Mundpropaganda ein Publikum zu finden. Leider bietet Jack Reacher: Never Go Back nicht genug Action mit hoher Oktanzahl oder cleveres Mysterium, um sich von der Flut mittelmäßiger Kriminalfilme abzuheben.
ANHÄNGER
Jack Reacher: Never Go Back läuft 118 Minuten und ist mit PG-13 für Sequenzen von Gewalt und Action, einige blutige Bilder, Sprache und thematische Elemente bewertet.
Teilen Sie uns Ihre Meinung zu dem Film im Kommentarbereich unten mit.
