Haftungsausschluss: In diesem Film werden sehr sensible Themen wie psychische Erkrankungen und gefährdete Gruppen auf eine Weise behandelt, die von bestimmten Zuschauern als unempfindlich angesehen werden kann. Bitte beachten Sie, dass wir zwar einigen Elementen des Films nicht zustimmen, es jedoch wichtig ist, ihn objektiv als Kunstwerk / Medien zu diskutieren.
Könnte ein Joker-Film ohne Batman noch funktionieren? Das ist die Frage, die der Regisseur / Autor Todd Philips zusammen mit einer Vielzahl anderer Fragen beantworten wollte. Indem er den ikonischen Charakter von The Joker im Rahmen einer losen Adaption von DC Comics positioniert, kann er den inneren Kampf des Mannes hinter dem Clown-Make-up erkunden. Dieser Mann ist Arthur Fleck, eine skulkende Figur mit erodierenden sozialen Fähigkeiten, die davon träumt, eines Tages ein Stand-up-Comic zu sein. Sein Streben, ein "jemand" zu sein, der Respekt verdient, anstelle eines anderen Gesichts in der Menge von Gotham City, steht im Mittelpunkt dieser Charakterstudie.
Aber The Joker konnte nur selten existieren, abgesehen vom Batman-Mythos. Die Charaktere sind traditionell sehr eng miteinander verbunden, wobei entweder der eine oder der andere die Ursache für die Existenz des anderen ist. Wenn Joker eine Fortsetzung bekommt, welche Rolle wird Batman dabei spielen? Ist seine Anwesenheit überhaupt notwendig? Wenn er auftaucht, wird es höchstwahrscheinlich ganz anders sein als wir ihn zuvor gesehen haben, weil Joaquin Phoenix einen ganz anderen Joker spielt. Im Folgenden sind 5 Gründe aufgeführt, warum die Fortsetzung Batman benötigt, und 5 Gründe, warum dies nicht der Fall ist.
10 BRAUCHT BATMAN: UM ES IM DC UNIVERSE ZU ERDEN
Seit Ben Affleck kürzlich die Rolle des Caped Crusader in der DCEU verlassen hat, hat Robert Pattinson den Mantel als jüngerer Batman in The Batman übernommen, einem Matt Reeves-Film, der derzeit in der Zeit produziert wird, als Bruce Wayne das Cape zum ersten Mal trägt und Motorhaube.
Es ist möglich, dass Joaquin Phoenix 'Joker und Pattinsons Batman sich zu einem bestimmten Zeitpunkt in der filmischen Zukunft kreuzen, insbesondere wenn man bedenkt, dass Pattinsons Film in den 90er Jahren spielen soll. Es würde Joker von einem DCEU-angrenzenden Film zu einem vollwertigen DCEU-Beitrag führen. Das ist vielleicht nicht der Weg, den Warner Brothers oder Todd Philips mit Joker einschlagen wollen, aber die Fortsetzung wird Batman brauchen, um ihm Glaubwürdigkeit im größeren DC-Universum zu verleihen, wenn sie dies tun.
9 NICHT: ES WIRD REALISTISCHER
Todd Philip's Joker ist ein grobkörniger, brutal viszeraler Film mit Hinweisen auf Taxifahrer und The King of Comedy. Es ist ein Abstieg in den persönlichen Wahnsinn eines Mannes, ja, aber es ist auch eine "Slice of Life" -Geschichte, die sich sehr geerdet anfühlt, fast klaustrophobisch. Christopher Nolans The Dark Knight-Trilogie hat selbst in ihrer nervösesten Form dieses Maß an Verfall und Reinigung nicht erfasst.
Nolans Filme verdienen zwar Lob dafür, dass sie das Superhelden-Filmgenre "realistischer" und in der Welt des Zuschauers positioniert haben, fühlen sich aber immer noch zu episch an. Welche Art von Batman könnte in einer Fortsetzung von Joker vorkommen, die nicht lächerlich oder nachsichtig erscheint? Ein Mitglied der 1%, das Angst hat, dass die Bürger von Gotham City "die Reichen essen" werden?
8 BRAUCHT BATMAN: ARTHUR FLECK ZWECK ZU GEBEN
Traditionell war der Charakter des Jokers immer das direkte Ergebnis von Batman. Seine Entstehungsgeschichte und sein Grund wurden entweder direkt von Batman oder als Reaktion auf seine Anwesenheit verursacht. Ob es der charmante Gauner Jack Napier ist, der in einen Behälter mit Chemikalien fällt und The Bat persönlich verantwortlich macht, a la Tim Burtons Batman oder seine Herkunft aus dem Comic The Killing Joke, sie dienen demselben Zweck, um zu erklären, dass The Joker ohne nicht existieren würde Batman.
Obwohl Heath Ledgers Joker in The Dark Knight kühn aus dem Nichts auftauchte, existierte er, um zu sehen, wie weit ein selbstgerechter Held in einer Maske gehen würde, um ihn aufzuhalten. Batmans Anwesenheit in einer Joker-Fortsetzung würde Joaquin Phoenix 'Joker einen Sinn geben, wenn man bedenkt, dass der Film ihn am Ende für Interpretationen offen lässt. Wohin geht er von hier aus?
7 NICHT: ER WÄRE ZU JUNG / JOKER ZU ALT
Ohne direkt an die DCEU gebunden zu sein, basiert dieser Film immer noch "auf Charakteren aus DC-Comics". Es werden hauptsächlich Thomas und Bruce Wayne verwendet. Thomas Wayne ist einer der reichsten und einflussreichsten Männer in Gotham City, und sein Sohn Bruce ist noch viel zu jung, um das Familienunternehmen zu übernehmen. Wenn Joaquin Phoenix 'Joker genauso alt ist wie er (44), wäre er ein Senior, wenn Bruce die Maske aufsetzt.
Da sich der Film innerhalb des Zeitrahmens des achtjährigen Bruce Wayne positioniert, der den Tod seiner Eltern in einer schicksalhaften Nacht vor einem Kino miterlebt, liegt es nahe, dass Phoenix 'Joker zu Beginn seines ersten Jahres 61 Jahre alt sein würde als Batman kanonisch 18 Jahre später (im Alter von 26 Jahren laut Comics).
6 BRAUCHT BATMAN: DEN STATUS QUO DARSTELLEN
Die Zuschauer werden aufmerksam darauf aufmerksam gemacht, dass der Status Quo in Gotham City in Gefahr ist. Thomas Wayne, Bruce Waynes berühmter Vater, ist kein freundlicher Visionär, der Gotham bei seinen öffentlichen Verkehrsmitteln unterstützt und Geld in seine Gesundheitsversorgung und Infrastruktur steckt. Er ist ein Geschäftsmogul und Mitglied der reichen Elite.
Phoenix 'Joker verschiebt diesen Status quo durch verschiedene subversive Handlungen im Film. Nicht nur das, sondern gleichzeitig taucht Gotham City in die chaotische Verderbtheit ein, Thomas Wayne wird aus dem Bild genommen. Der Status Quo müsste mit Batman zurückgegeben werden, der diesmal sicherlich The Establishment für Jokers auflösenden Abriss repräsentieren wird.
5 NICHT: DIE EXISTENZ DES JOKERS IST KEINE DIREKTE ANTWORT AUF BATMAN
Während die meisten Ursprungsgeschichten für The Joker beinhalten, dass er eine direkte Antwort auf Batman ist, geht Joker davon aus, dass Batman eine direkte Antwort auf ihn sein wird. Er inspirierte die wimmelnden Massen von Gothams besudelten Bürgern zum Aufruhr, ein Aufruhr, der einen Trottel dazu inspirierte, Bruce Waynes Eltern in eine dunkle Gasse zu verfolgen und sie vor seinem achtjährigen Gesicht zu ermorden.
Da The Joker neben Batman entstanden ist, ohne dass Batman bereits existiert, könnte ein Joker-Folgefilm Batman genauso gut nicht enthalten. Seine Anwesenheit ist kein wesentlicher Bestandteil der Handlung und würde sie nicht unbedingt provokanter machen, es sei denn, er wurde als Charakter völlig neu erfunden.
4 BRAUCHT BATMAN: FÜR SEINE KONTRASTIERENDE PERSPEKTIVE
Der langjährige Glaube des Jokers, dass die Welt keine Bedeutung hat und vielleicht sogar unweigerlich ins Chaos stürzen würde, ist eine seiner treibenden Kräfte in den Comics und in Heath Ledgers Auftritt in The Dark Knight. Phönix 'völlige Hingabe, genau die Gesellschaft zu zerstören, die ihm den Rücken gekehrt hat, steht in direktem Gegensatz zu Batmans fanatischer Hingabe an die gesellschaftliche Gerechtigkeit.
Batman sollte nur in einer Joker-Fortsetzung erscheinen, um Phoenix 'Joker eine kontrastierende (aber nicht weniger eifrige) Perspektive zu bieten. Sie waren traditionell zwei Seiten derselben Medaille und in gewisser Weise ähnlicher als verschieden. Es ist ein Punkt, der in Joker nach Hause getrieben wird, mit häufigen und mehrdeutigen Hinweisen auf "feige Clowns in Masken", die aus einer bestimmten Perspektive beide beschreiben könnten.
3 NICHT: WENN ES WEITER IST, SUPERHELDEN NICHT ZU FUNKTIONIEREN
Es ist schwierig, genau zu bestimmen, welche Art von Batman in der Gotham City gedeihen könnte, die Joker sich vorstellt. Welche physische Manifestation von Batman würde gegen Phoenix 'Joker antreten? In Anbetracht dessen ist Batman traditionell ein körperlich fit, fachmännisch ausgebildeter Kampfkünstler mit einer Fülle von Geräten und endlosen finanziellen Ressourcen.
Arthur Fleck, der einsame, isolierte Komiker, der Joker wird, sobald er seinen pathologischen Zustand vollständig angenommen hat, scheint als Mensch viel zu zusammengebrochen zu sein, um sich gegen einen echten Superhelden behaupten zu können. Ein Batman in einem Film, der das traditionelle Superhelden-Genre nicht unterstützt, würde ungewollt lächerlich erscheinen.
2 BRAUCHT BATMAN: SO FÜHLT SICH JOKER BESONDER
In den Comics und den meisten Filmdarstellungen brauchen sich The Joker und Batman. Heath Ledger brachte es in The Dark Knight am besten auf den Punkt, als er ihre Beziehung als "was passiert, wenn eine unaufhaltsame Kraft auf ein unbewegliches Objekt trifft" bezeichnete. Sie "vervollständigen sich" in einem solchen Ausmaß, dass The Joker sogar traurig geworden ist, als Batman nicht da war, weil das Leben "keine Pointe hatte".
Eine der wiederkehrenden Botschaften, die Joker durchdringt, ist, dass Arthur Fleck sich ständig unbemerkt fühlt. Er wird nicht angehört, es wird nicht einmal daran gedacht, bis er anfängt, gegen den Strich zu gehen. Erst dann merken die Leute, dass er da ist, was ihm hilft, sich lebendiger zu fühlen. Eine Batman-Figur würde Phoenix 'Joker zweifellos zum besonderen Gefühl machen, besonders wenn Batman alle seine Ressourcen für seine Gefangennahme und seinen Untergang einsetzen würde.
