Jim Cutler ist Ärger. Hinter dieser gepflegten Fassade schlägt das Herz eines Mannes, der nur seine besten Interessen im Herzen hat. Sicher, das fasst so ziemlich jeden auf Mad Men zusammen , aber die Serie hat in dieser Saison mit offenkundigen Konzepten der Dualität gespielt und in dem Moment, als Jim Cutler Roger bei Checkers schlug, war klar, dass der Rechnungsführer für CGC mehr als nur eine blasse Nachahmung war von SCDPs weisem Lothario.
Schlimmer noch, es scheint genug Leute unter den verbleibenden SCDP- und CGC-Lagern zu geben, die Jim als jemanden betrachten, der geeignet ist, den Ort zu leiten, während die meisten anderen Partner (dh Don, Roger und Ted) ansonsten daran interessiert sind, neue Unternehmen anzuziehen oder der unendliche Konflikt, der Chevy ist. Jims Idee, den Ort zu leiten, besteht jedoch darin, Kunden für seine Seite (nun, seine und Teds) zu gewinnen und diese Ansammlung von Werbeköpfen weiterhin als zwei getrennte Einheiten zu betrachten, die um die Kontrolle über das Ganze kämpfen.
Das ist eine ziemlich zutreffende Beschreibung dessen, wo Mad Men die soziale und politische Zwietracht von 1968 das Land erobert hat. Und da die Serie es für angebracht gehalten hat, ein allgegenwärtiges Gefühl von Angst, Paranoia und allgemeinem Misstrauen nicht nur unter den Mitarbeitern des neu getauften Sterling Cooper & Partners, sondern auch unter den Vereinigten Staaten im Allgemeinen (und den Zuschauern von Mad Men , wenn Sie so) hervorzurufen Ich hatte das Vergnügen, eine der unzähligen Theorien über Megan Drapers Link zu Sharon Tate oder die Beiträge zu lesen, die versuchen, das Rätsel um Bob Benson zu lösen. Dann, wenn jemand wie Jim Cutler sich um die Herde kümmert, Die Dinge nähern sich einer unvermeidlichen Revolte.
Es ist kein voller Aufstand im Büro; Es ist eher ein kultureller Konflikt mit Ginsbergs Geländer gegen das, was er als Cutlers unaufhaltsame Bindung an das Establishment ansieht, das Jim und alle Männer seinesgleichen mit den anhaltenden Schrecken des Vietnamkrieges und den anderen gesellschaftlichen Problemen verbindet, die die Landschaft der späten 60er Jahre durchdringen. Ginsbergs Offenheit und "Ungehorsamkeit" reichen aus, um ein Sit-In zu veranstalten, anstatt sich dem neu ernannten Manischewitz-Account-Mann Bob Benson bei einem Meeting anzuschließen. Benson ist immer der Vermittler / Opportunist und nutzt die Lehren, die er aus seiner Aufzeichnung „Wie ich mich vom Scheitern zum Verkaufserfolg erhoben habe“ gezogen hat, um Ginsbergs gewaltfreie Demonstration zu beenden und ihn aus der Tür zu holen.
Bobs Aufstieg ist praktisch meteorisch. Nachdem er die ganze Saison herumgehangen hatte und sklavisch Tassen mit der Aufschrift "Wir freuen uns, Ihnen zu dienen" verteilt hatte, sicherte er Pete Campbell Toilettenpapier und eine gut gezüchtete spanische Krankenschwester für seine Mutter oder überzeugte mulische Krankenschwestern davon, dass Joan etwas Möbelpolitur getrunken hatte Es scheint, dass es keine einzige Situation gibt, in der der Chamäleonist Bob Benson keine Chance sieht. Wenn überhaupt, hat er Joans kleinen medizinischen Notfall in eine Weiterbeschäftigung und die Chance verwandelt, ein wirklich spektakuläres Paar Shorts für einen Tag auszubrechen der Strand mit der sonst sonnenarmen Frau Holloway.
Am Morgen nach den Protesten außerhalb der 68er DNC, die sich in völligen Aufruhr verwandelten, tranken Roger, Don und Harry in Kalifornien, tranken große Gläser Carnation Instant Breakfast und diskutierten die Gunst der Marke unter Erwachsenen und ihre Fähigkeit, sich von anderen abzuheben (oder zu fehlen) das jugendorientierte Getreide, während glatte Kommentare zu Hippies und Polizeiknüppeln einen Carnation-Manager veranlassen, Nixon als Opportunisten zu brandmarken. Diese Mischung aus pulverisiertem Power-Frühstück und spaltenden politischen Meinungen führt zu weniger positiven Ergebnissen als einer von Harry Cranes farbenfrohen Ascots. Aber wie hoch sind die potenziellen Abrechnungen von 27 Millionen US-Dollar, als Harry zu einer üppigen Party in den Hügeln eingeladen wurde?
So viel von Staffel 6 war durch spezifische Hinweise auf die vielen schrecklichen Ereignisse gekennzeichnet, die 1968 trübten, dass Mad Men die 60er Jahre expliziter empfand als in den vergangenen Staffeln, und "A Tale of Two Cities" ist daran ebenso schuld wie jede andere ereignisreiche Episode dieser Staffel. Aber abgesehen davon, dass Joan sich durch den Versuch, den Avon-Account zu landen, behauptet, bringt der Lichtblick der Episode auch die Rückkehr von Danny Siegel (Danny Strong mit Schnurrbart) mit sich, bei dem Roger, ungehindert von familiärer Höflichkeitsverpflichtung, eine Flut von Beleidigungen freisetzt das führt zu einem bösartigen Leistenschlag des winzigen Texter-mit-Film-Produzenten. Aber es bringt uns auch zurück zu der verwirrenden Dualität von Don.
In der Vergangenheit war Kalifornien ein Ort, an dem Don seine Gestalt ablegen und in der Anonymität verschwinden, meditativ schwimmen oder ins Meer hinausgehen und zwischen den Wellen sauber gewaschen werden konnte. Diesmal verschwindet Don jedoch in der drogenbedingten Halluzination von Megan, die zu einem einarmigen und toten PFC Dinkins übergeht, bevor er merkt, dass er verdeckt im Pool liegt. Dieser Moment des Verstehens, gefolgt von der Wiederbelebung durch Roger, spricht dafür, wie außer Kontrolle alles ist und wie Dinge, die einst eine Quelle des Komforts und der Stabilität waren (z. B. SCDP, Kalifornien, der Status Quo), so gut wie ausgegangen sind das Fenster oder, wie Pete Campbell in den letzten Augenblicken demonstriert, in Rauch.
_____
Mad Men kehrt nächsten Sonntag mit 'Favours' um 22 Uhr auf AMC zurück. Schauen Sie sich eine Vorschau der folgenden Episode an:
Fotos: Jamie Trublood / AMC, Michael Yarish / AMC
