Netflix 's The King Wahre Geschichte: Was der Film richtig und falsch macht

Inhaltsverzeichnis:

Netflix 's The King Wahre Geschichte: Was der Film richtig und falsch macht
Netflix 's The King Wahre Geschichte: Was der Film richtig und falsch macht

Video: DER HAUPTMANN Trailer German Deutsch (2018) Exklusiv 2024, Kann

Video: DER HAUPTMANN Trailer German Deutsch (2018) Exklusiv 2024, Kann
Anonim

Timothée Chalamet spielt Henry V in Netflix 'neuem historischen Drama The King, aber es ist nicht so genau, wie man denkt. Netflix hat in letzter Zeit eine Reihe interessanter Titel produziert, von übernatürlichen Filmen wie The Influence bis hin zu krassen Krimis wie The Irishman. Inmitten einer so abwechslungsreichen Menge verdient The King unter der Regie von David Michôd definitiv einen Platz ganz oben auf der Liste, nur was den Produktionswert betrifft. Der Film bietet enorme Filmlandschaften und Kampfsequenzen sowie erstklassige Darsteller wie Chalamet, Joel Edgerton und Robert Pattinson. Aber für alles, was der König auszeichnet, wird seine mangelnde historische Genauigkeit jeden Historiker ein wenig verrückt machen.

Scrollen Sie weiter, um weiterzulesen. Klicken Sie auf die Schaltfläche unten, um diesen Artikel in der Schnellansicht zu starten.

Image
Image

Jetzt anfangen

Der König folgt Prinz Hal (Timothée Chalamet), dem eigensinnigen Sohn des sehr kranken englischen Monarchen Heinrich IV. (Ben Mendelsohn), der mit seinem ebenso ausgelassenen Freund John Falstaff (Joel Edgerton) unter den einfachen Leuten stolpert. Prinz Hal und Falstaff ziehen unvermindert durch die Stadt, bis einer der Berater des Königs sie aufspürt und Hal über die tödliche Krankheit seines Vaters informiert.

Es dauert nicht lange, bis der widerstrebende Prinz nach dem Tod seines Vaters, genannt König Heinrich V., den Thron übernehmen muss, um in eine Reihe politischer Angelegenheiten mit wenig bis gar keiner Erfahrung verstrickt zu sein. Während seines Krönungsfestes erhält Heinrich V. vom Dauphin von Frankreich (Robert Pattinson) eine als Geschenk getarnte Beleidigung. Henry V gibt ihm den Vorteil des Zweifels, verliert aber nach dem dritten Affront gegen den Dauphin die Geduld. Nach seinem Ansporn, der Notwendigkeit, sein Land zu vereinen, und dem Anspruch auf Blutrecht auf den Thron beschließt Heinrich V., in Frankreich einzudringen und den Dauphin auf dem Schlachtfeld in Agincourt zu treffen.

Die Netflix-Adaption der Prüfungen und Schwierigkeiten des jungen Hal folgt dem Stück von William Shakespeare, Henry V. Wie jeder Geschichtsinteressierte mit Selbstachtung weiß, ist Shakespeare kaum eine gute Quelle für historische Genauigkeit. Vielmehr basieren die meisten Stücke von Shakespeares Geschichte lose auf der Realität und werden durch den unbestreitbaren Sinn für Stil und Flair des Dramatikers ergänzt. Während seine Version einige Wahrheiten über das englische Haus von Lancaster enthält, müssen alle entscheidenden Momente oder Interaktionen mit den Charakteren überprüft werden.

Was Netflix 'Der König an Henry V ändert

Image

Der Film zeigt Henry V als mürrischen Jugendlichen, der sich dem widmet, was sein Vater hasst. Anstatt zu lernen, wie man ein richtiger König ist, sehen wir ihn in den örtlichen Tavernen zu viel trinken, jeden Morgen neben verschiedenen Frauen aufwachen und sich im Allgemeinen jeder fürstlichen Verantwortung entziehen. Der echte Henry V verhielt sich nicht so. Es gibt keinen Beweis für ein schändliches Verhalten in seiner Jugend.

Er war tatsächlich stark in politische Angelegenheiten am Hof ​​seines Vaters verwickelt. Er führte fünf Jahre lang eine Armee gegen einen Aufstand in Wales an und übernahm im Wesentlichen die Regierungsaktivitäten, als sich die Gesundheit seines Vaters verschlechterte. Timothée Chalamet brütet wie die Besten, aber leider war Prinz Hal nicht so.

Was Netflixs König über Englands Krieg mit Frankreich ändert

Image

Wenn es darum geht, dass Heinrich V. in Frankreich einfällt, zeigt uns der Film, dass er von den verschleierten Hintergedanken seiner Berater in den Krieg gedrängt wurde. Nach der Landung seiner Armada in Frankreich erobert Heinrich V. eine nahe gelegene Festung, nachdem er die Mauern mit brennenden Trebuchets schwer beschädigt hat. Er setzt seinen Weg in Richtung des französischen Königs fort, nur um von der verteidigenden Armee des Dauphin gestoppt zu werden, was zum englischen Sieg in der Schlacht von Agincourt führte.

Der echte Heinrich V. fiel zwar in Frankreich ein und eroberte Festungen und Städte gleichermaßen, aber es lag an seinen eigenen politischen Wünschen nach Macht und Geld. Er glaubte, sein Anspruch auf den französischen Thron sei legitim, müsse sein englisches Königreich gegen einen gemeinsamen Feind vereinen und wollte die Schatzkammer mit der Beute auffüllen.

Was Netflix 'Der König an der Schlacht von Agincourt ändert

Image

Ebenso war der echte Dauphin zu dieser Zeit nicht in der Nähe von Agincourt. Er hatte sich in diesem Jahr mit seiner eigenen Revolte befasst und musste schließlich nach Paris fliehen. Zum Zeitpunkt der Schlacht mit Henry V ein Jahr später wurde berichtet, dass der Dauphin tatsächlich mit seinem Vater in Rouen war, gut 95 Meilen von der Stätte entfernt.

Die französische Armee, die sich gegen die Streitkräfte Heinrichs V. verteidigte, wurde wirklich vom französischen Constable Charles d'Albret angeführt. Entschuldigung an die Fans von Robert Pattinson, aber wenn der Film an der Realität festhalten würde, hätte er ungefähr null Sekunden Leinwandzeit.

Was geschah mit Heinrich V. nach dem König?

Image

Der König endet damit, dass der siegreiche Heinrich V. nach England zurückkehrt und die französische Prinzessin Catherine (Lily-Rose Depp) heiratet. Ihre Jugend und die triumphale Fanfare des Volkes lassen das Publikum glauben, dass Henry V und seine neue Braut auf eine reichhaltige gemeinsame Zukunft in einem vereinten Land vorbereitet sind. In Wahrheit bereitete sich Heinrich V. nach der Schlacht von Agincourt die nächsten zwei Jahre auf einen weiteren Krieg gegen Frankreich vor.

Auf seinem Weg nach Paris eroberte er alles, wo er schließlich einen Vertrag mit dem französischen König Karl VI. Unterzeichnete und fünf Jahre später seine Tochter heiratete, als der Film zeigt. Henry V kämpfte zwei Jahre später in Frankreich gegen eine dritte Kampagne, um an Ruhr zu sterben. Erinnert sich jemand an das Oregon Trail-Spiel?

Wie der König sich von Shakespeares Henriad unterscheidet

Image

Wie Shakespeare-Enthusiasten wissen, bezieht sich die Henriad auf eine Gruppierung von vier Stücken, Richard II., Henry IV. Teil 1, Henry IV. Teil 2 und Henry V. Sie folgt der dynastischen Regel des Hauses Lancaster und gipfelt in der epischen Erzählung, wie Einem jungen Heinrich V. gelang es, England gegen einen gemeinsamen Feind zu vereinen. Im Vergleich zur Henriad nimmt der König einige wichtige Änderungen vor, wenn es um die Interaktion zwischen Charakteren geht. Bevor Heinrich IV. Stirbt, besucht ihn Prinz Hal auf seinem Sterbebett. In einer interessanten Show des Ehrgeizes nimmt Hal die Krone seines Vaters und verlässt den Raum, weil er denkt, dass er geschlafen hat. Der König beklagt seine Handlungen, aber Hal entschuldigt sich auf grandiose Weise und sichert sich den Titel, wenn sein Vater stirbt.

Es gibt auch eine Änderung an Falstaffs Charakter im Film. Prinz Hal und Falstaff waren während der Stücke von Henry IV fast unzertrennlich, aber nicht in Henry V. Nach seiner Krönung entlässt Henry V seinen Freund und verbietet ihn vom Gericht. Der Film bringt stattdessen Falstaff zurück in Henry Vs Kreis und benutzt ihn als Hauptdarsteller während der Schlacht von Agincourt.

Netflix-Filme sind entweder ein Hit oder ein Miss, aber dieser Film war eine Mischung aus beiden. Für alle, die Shakespeare-Stücke, das mittelalterliche Leben und gigantische Schlammschlachten in klobigen Rüstungen mögen, ist dies ein großartiger Film. Es ist angespannt, es ist dramatisch und Timothée Chalamets Schauspiel strahlt hell im Dreck. Wenn Sie jedoch ein Verfechter der historischen Genauigkeit sind, kann dieser Film unter die Haut gehen. Der König ist eine Adaption, kein Dokumentarfilm und hält nicht immer an der Realität der Situation fest.