Robin Hood (2018) Review: Taron Egerton erhöht diese moderne Nacherzählung

Inhaltsverzeichnis:

Robin Hood (2018) Review: Taron Egerton erhöht diese moderne Nacherzählung
Robin Hood (2018) Review: Taron Egerton erhöht diese moderne Nacherzählung
Anonim

Robin Hood modernisiert die klassische Geschichte mit einigen neuen Ideen, die nicht immer funktionieren, aber die Geschichte eines geächteten Helden wird von Taron Egertons Charme getragen.

Die Geschichte von Robin Hood wird seit Jahrhunderten in allen Medien immer wieder erzählt und nacherzählt. In der Neuzeit gab es zahlreiche Film- und Fernsehadaptionen der Legende, die alle der gleichen Grundvoraussetzung eines englischen Lords folgen, der von den Kreuzzügen zurückkehrt, um sein Familienhaus in Trümmern zu finden. Dann wendet er sich der Wachsamkeit zu, die mit Pfeil und Bogen bewaffnet ist, um von den Reichen zu nehmen und den Armen zu geben. Das englische Märchen wurde seit dem 15. Jahrhundert weitergegeben (obwohl die Geschichte bis ins 13. Jahrhundert zurückreicht) und hat die Zuhörer im Laufe der Jahrhunderte verzaubert. Jetzt kommt eine neue Nacherzählung von Robin Hood mit einer anderen Interpretation der klassischen Geschichte in die Kinos. Robin Hood modernisiert die klassische Geschichte mit einigen neuen Ideen, die nicht immer funktionieren, aber die Geschichte eines geächteten Helden wird von Taron Egertons Charme getragen.

Robin Hood folgt dem jungen Robin von Loxley (Egerton), der ein gutes Leben als Herr eines Herrenhauses führt und sich in Marian (Eve Hewson) verliebt, als sie versucht, eines der Pferde des Herrenhauses zu stehlen, um es ihrem Nachbarn zu geben. Robin ist jedoch für den Kampf in den Kreuzzügen eingezogen und verlässt das Herrenhaus in Marians Händen. Nach vier Jahren Kriegskampf bricht Robin zusammen, als er seinen befehlshabenden Offizier Guy of Gisborne (Paul Anderson) sieht, der befiehlt, Gefangene scheinbar zum Spaß zu töten. Robin versucht einen zu retten, den Sohn eines anderen Gefangenen, aber Guy steckt einen Pfeil in Robin und schickt ihn nach England. Nach seiner Rückkehr erfährt er, dass der Sheriff von Nottingham (Ben Mendelsohn) das Loxley-Herrenhaus beschlagnahmt hat, weil Robin für tot gehalten und Marian hinausgeworfen wurde.

Image

Image

Bei einem Besuch in Nottingham merkt Robin schnell, dass die Zeiten für die Bürger äußerst schwierig sind, da der Sheriff ihr ganzes Geld für seine Kriegssteuer nimmt, die angeblich die Kreuzzüge finanziert. Robin erfährt auch, dass Marian einen anderen Mann geheiratet hat, Will (Jamie Dornan), als sie glaubte, Robin sei tot. Robin ist frustriert darüber, dass Marian weitergezogen ist und wütend auf die Aktionen des Sheriffs ist. Er wird von dem Mann angesprochen, dessen Sohn er bei den Kreuzzügen zu retten versuchte, und der von John (Jamie Foxx) geht. Mit Johns Hilfe und Ausbildung wird Robin zu einer örtlichen Bürgerwehr, die als Hood bekannt ist. Sie stiehlt vom Sheriff und gibt sie den Bürgern, während sie den Anschein behält, als der Lord von Loxley aus dem Krieg zurückkehrte, um mehr über die Pläne des Sheriffs zu erfahren. Aber wenn Robin und John herausfinden, was der Sheriff wirklich vorhat, erkennen sie, dass sie mehr als nur einfachen Diebstahl tun müssen - sie müssen eine Revolution auslösen.

Unter der Regie von Otto Bathurst (Peaky Blinders, Black Mirror) nach einem Drehbuch der Newcomer Ben Chandler und David James Kelly wird Robin Hood zweifellos Vergleiche mit Guy Ritchies King Arthur: Legend of the Sword ziehen. Robin Hood ist sicherlich eine grobkörnigere, modernere Version einer klassischen Geschichte, die sich viel mehr auf Stil und Action als auf historische Genauigkeit konzentriert. Aber es gibt etwas zu sagen, wie Robin Hood die besondere Zeit in der Geschichte widerspiegelt, in der es veröffentlicht wird. Dies ist eine Robin Hood-Geschichte, die sich stark auf die Tatsache konzentriert, dass die Reichen in der Gesellschaft, die Oberschicht, dazu neigen, an der Macht zu bleiben, indem sie auf die Kehlen der Unterschicht treten, indem sie Geld und Ressourcen von den Geringeren abwerfen. Dieser Robin Hood befasst sich mit der Führung einer Revolution, die die "Umverteilung des Reichtums" in Nottingham sieht. Diese Themen werden manchmal im Film durch die romantische Durchgangslinie durcheinander gebracht, wobei Robins wahre Motive für seine Handlungen ein wenig unklar sind. Aber die Idee, dass seine Wachsamkeit und seine Liebe zu Marian unerklärlich miteinander verbunden sind, funktioniert größtenteils (solange der Betrachter nicht zu sehr darüber nachdenkt).

Image

Robin Hood greift nicht nur die modernen Unruhen zwischen den Klassen in der Gesellschaft auf, sondern schließt auch den Kreis der Inspiration der Comic-Superhelden, indem er eine überzeugende Geschichte über die Herkunft der Bürgerwehr liefert. Angesichts der Popularität von Superhelden in Hollywood im letzten Jahrzehnt haben Kinogänger viele Ursprungsgeschichten gesehen, und Robin Hood folgt dieser Formel genau. Das heißt, Robin Hood hat eine Trainingsmontage, Egerton bekommt die erforderliche hemdlose Helden-Szene und der Film spielt seine doppelte Identität aus. Während Robin Hood eine der ältesten Bürgerwehrgeschichten ist, funktioniert die Tatsache, dass Bathursts Film eindeutig von modernen Superheldenfilmen inspiriert ist, möglicherweise nicht für alle Fans des Outlaw Archer. Aber für diejenigen, die wollten, dass Marvel Studios einen Hawkeye-Film veröffentlicht (oder DC, um einen Green Arrow-Film zu machen), bietet Robin Hood von Bathurst realistische Bogenschießaktionen, die das, was wir von "Superhelden" -Bogen gesehen haben, beschämen. Zugegeben, es gibt Momente im zweiten Akt, in denen die Handlung in Bathursts Regie etwas verloren geht, aber das eigentliche Bogenschießen wird gekonnt präsentiert. In Robin Hood kommt alles zusammen als der Superheldenfilm, auf den einige Fans gewartet haben.

Das heißt nicht, dass es im Drehbuch keine schwachen Momente gibt, die dazu führen, dass die Botschaft des Films in den Dialog oder in die Erfindung von Szenen hineingezogen wird, um die Geschichte voranzutreiben, aber diesen wird mit den Aufführungen der Hauptdarsteller des Films entgegengewirkt. Egerton hat leicht genug Charme und Charisma, um die verschiedenen Seiten von Robin herauszuholen, die für diesen Film benötigt werden. Er kann den liebeskranken Mann, den geächteten Bogenschützen und den pompösen Lord spielen (obwohl er ein bisschen mit dem letzten zu kämpfen hat, hauptsächlich, weil er eigentlich zu charmant ist, um pompös davonzukommen, und weil klar ist, dass Robin auch Probleme mit dieser Rolle haben soll). Egerton hat auch eine außergewöhnlich starke Nebenbesetzung, mit Foxx als Mentor für Robin und Mendelsohn als Folie / Feind von Robin. Ihre Auftritte sind ebenso charismatisch wie die von Egerton und tragen dazu bei, den Film zu verbessern. Darüber hinaus hat Hewson als Marian mehr zu tun als andere Schauspielerinnen, die die Figur porträtiert haben, und sie zeichnet sich in der Rolle aus. Die Hauptdarsteller werden von Dornan und Tim Minchin als Friar Tuck gut abgerundet, aber sie haben im Drehbuch nicht so viel zu tun.

Image

Letztendlich ist Robin Hood eine unterhaltsame - wenn nicht gar notwendige - Neuinterpretation der klassischen Geschichte, die moderne Themen über die aufsteigenden Massen aufgreift, um die Machthaber für ihre Handlungen zur Rechenschaft zu ziehen. Diese Themen spielen eine sehr wichtige Rolle für unseren gegenwärtigen Moment in der Geschichte. Robin Hood findet aber auch ein Gleichgewicht zwischen diesen Themen und gibt dem Outlaw Vigilante eine überzeugende Ursprungsgeschichte, die genau zu den in Hollywood so beliebten Superhelden-Blockbustern passt. Robin Hood hält sich vielleicht etwas zu eng an die Ursprungsformel von Superheldenfilmen, zumal Kinogänger im letzten Jahrzehnt so viele gesehen haben, aber der dritte Akt nimmt die Geschichte in eine andere Richtung. Obwohl es Momente gibt, in denen das Drehbuch und die Regie Schwierigkeiten haben, einen IMAX-würdigen Blockbuster zu liefern (so dass dieser Film in IMAX nicht wirklich sehenswert ist), helfen die Darbietungen der Besetzung dabei, die Ecken und Kanten auszugleichen. Insgesamt ist Robin Hood ein unterhaltsames Filmerlebnis mit genügend neuen Ideen, um es von früheren Adaptionen des Märchens, einigen coolen Bogenschießaktionen und einer höllisch charmanten Hauptrolle in Egerton abzuheben.

Anhänger

Robin Hood spielt jetzt landesweit in US-amerikanischen Kinos. Es ist 116 Minuten lang und mit PG-13 für erweiterte Sequenzen von Aktionen und Gewalt sowie einigen suggestiven Referenzen bewertet.

Teilen Sie uns Ihre Meinung zum Film im Kommentarbereich mit!