Snowden Bewertung

Inhaltsverzeichnis:

Snowden Bewertung
Snowden Bewertung

Video: Julian Reichelt (BILD) verspricht weiter zu behaupten: "Snowden ist ein russischer Agent" 2024, Juli

Video: Julian Reichelt (BILD) verspricht weiter zu behaupten: "Snowden ist ein russischer Agent" 2024, Juli
Anonim

Snowden ist eine solide, aber unauffällige Darstellung eines faszinierenden Vorfalls, der das Publikum auffordert, über ernsthafte Fragen nachzudenken.

Snowden basiert auf der wahren Geschichte von Edward Snowden (Joseph Gordon-Levitt), einem Mitarbeiter der CIA und der NSA, der 2013 Verschlusssachen über die moralisch mehrdeutigen Geheimdiensttaktiken der Organisation an die Presse weitergab. Im Jahr 2004 hoffte Snowden, in den Spezialeinheiten des Militärs dienen zu können, aber eine Krankheit hält ihn für handlungsunfähig. Um seinem Land auf andere Weise zu helfen, beginnt Snowden bei der CIA zu arbeiten und steigt dank seiner Computerkenntnisse und seiner Gehirnleistung schnell durch die Reihen auf.

Eines Tages macht Snowden die ernüchternde Erkenntnis, dass die Anti-Terror-Praktiken der US-Regierung ziemlich umfangreich sind, da die NSA alle ausspioniert. Sie zielen nicht nur auf Verdächtige mit vernünftigem Grund ab, sie können auch auf private Informationen zugreifen, um die Sicherheit Amerikas zu gewährleisten. Snowden ist der Meinung, dass dies die falsche Vorgehensweise ist, und beschließt, alles zu riskieren. Er wird zu einem der berüchtigtsten Whistleblower der Geschichte und organisiert ein geheimes Treffen mit professionellen Journalisten, um seine Geschichte zu erzählen.

Image

Image

Wie die Titelkarte zeigt, ist Snowden eine dramatisierte Version der schicksalhaften Ereignisse, die vor einigen Jahren Schlagzeilen machten, wie die Linse des Oscar-Preisträgers Oliver Stone zeigt. Der Film hatte einen schwierigen Weg auf dem Weg zur großen Leinwand (es gab Probleme bei der Suche nach einem Verleiher und zahlreiche Verschiebungen des Veröffentlichungsdatums), aber die Hoffnung war, dass ein kontroverser Filmemacher wie Stone in der Lage sein würde, eine kontroverse Erzählung aufzunehmen und daraus eine zu machen zwingendes Drama. Leider ist er in dieser Hinsicht nur teilweise erfolgreich. Snowden ist eine solide, aber unauffällige Darstellung eines faszinierenden Vorfalls, der das Publikum auffordert, über ernsthafte Fragen nachzudenken.

Das Drehbuch von Stone und Co-Autor Kieran Fitzgerald ist so strukturiert, dass Snowdens Interaktionen mit den Journalisten Laura Poitras (Melissa Leo), Glenn Greenwald (Zachary Quinto) und Ewen MacAskill (Tom Wilkinson) als Rahmen dienen, um zu verschiedenen Punkten zu springen in Snowdens Vergangenheit. Dies ist ein interessanter Ansatz, der jedoch etwas fehlerhaft ist, da er verhindert, dass die Geschichte des Films einen echten Fluss hat. Das ständige Schneiden zwischen den Zeiträumen erzeugt ein abgehacktes Gefühl. Viele Anwesende werden im Voraus wissen, was passiert ist, aber Snowden baut nicht auf der endgültigen Entscheidung seines Subjekts auf und verliert einen Teil seiner Wirkung. Darüber hinaus hat der Film Probleme mit der Geschwindigkeit und geht die Bewegungen während seiner Laufzeit von 2 Stunden und 15 Minuten durch. Die Dinge nehmen gegen Ende Fahrt auf, aber das meiste, was präsentiert wird, ist ziemlich normal.

Image

Diejenigen, die mit der Arbeit von Stone vertraut sind, wissen, dass er ein Regisseur ist, der sich einem Projekt gerne von einem bestimmten Standpunkt aus nähert, und das ist bei Snowden der Fall. Obwohl der Dialog beide Seiten des Arguments anständig präsentiert (was nach dem Betrachten zu einer gesunden Debatte führen sollte), lehnt er sich eindeutig an das Argument an, dass Snowden ein Nationalheld war. Dies steht im Gegensatz zu der Unparteilichkeit des mit dem Oscar ausgezeichneten Dokumentarfilms Citizenfour und erschwert es allen Kinogängern, sich auf seine Botschaft einzulassen. Die Themen und Gespräche sind faszinierend, aber das Drehbuch hätte davon profitieren können, die Geschichte in mehr Grautönen zu malen. Es erzählt, zeigt aber nicht die Vorteile der nationalen Überwachung, was Snowdens Wahl im Film weniger schwierig macht als im wirklichen Leben.

Wie erwartet liefert Gordon-Levitt als Snowden eine typisch hervorragende Leistung. Er verkörpert die Figur, hat eine große physische Ähnlichkeit mit dem Thema und bleibt während des gesamten Films der Stimme verpflichtet (an die man sich nach ein paar Minuten gewöhnt). Der Schauspieler nutzt seine Sympathie und Präsenz auf der Leinwand, um Snowden als einen Konflikt zu zeigen, dessen Träume, für die USA zu kämpfen und ihnen treu zu bleiben, seinen persönlichen Prinzipien direkt widersprechen. Gordon-Levitts Snowden ist ein sympathischer Protagonist, da der Druck und die Art seiner Arbeit ihn im Laufe der Zeit schwer belasten. Er passt gut zu dieser Rolle und Gordon-Levitt trägt den Film auf seinen Schultern. Er ist wohl das stärkste Kapital und bringt Snowden wirklich zum Arbeiten.

Image

In Bezug auf die Nebenbesetzung ist Shailene Woodley als Snowdens Freundin Lindsay Mills die herausragende Persönlichkeit. Sie hat eine der besseren Wendungen ihrer Karriere hier und gibt Snowden ein emotionales Element, das es auf menschlicher Ebene begründet. Sie bietet die Perspektive der "normalen" Person, die in eine außergewöhnliche Situation geraten ist und versucht, das Beste aus einem instabilen Leben zu machen. Woodley hat eine gute Chemie mit Gordon-Levitt, und die beiden sind ein nettes Paar, dessen Beziehung auf dem Weg zahlreiche Wendungen durchläuft. Andere Charaktere sind nicht so ausgefeilt wie Lindsay und Snowden, aber solche wie Nicolas Cage (weitaus gedämpfter als gewöhnlich), Rhys Ifans, Scott Eastwood, Leo, Quinto und Wilkinson sind alle solide in ihren Teilen und repräsentieren die verschiedenen Ideologien dieser besonderen Welt.

Was Snowden letztendlich daran hindert, so großartig zu sein, wie es hätte sein können, ist, dass es trotz seines interessanten Themas offen gesagt nicht genug gibt, um einen abendfüllenden Erzählfilm auszufüllen (ähnlich wie Clint Eastwoods Sully). Wie oben erwähnt, spüren die Zuschauer manchmal ihre Länge, wenn sie zu ihrem unvermeidlichen Endpunkt kriechen. Stones Version muss auch im Schatten von Citizenfour stehen, was für viele das endgültige Porträt dessen ist, was passiert ist. Am Ende ist Snowden ein gut gemachtes, aber eher normales Biopic, das Unbekannten einen zugänglichen Einstieg in die Snowden-Geschichte ermöglicht. Steinfans und diejenigen, die sich für das Marketing interessieren, sollten es mögen, und es kann einige dazu ermutigen, die wahre Geschichte weiter zu lesen.

Anhänger

Snowden spielt jetzt in US-amerikanischen Kinos. Es dauert 134 Minuten und wird mit R für Sprache und etwas Sexualität / Nacktheit bewertet.

Teilen Sie uns Ihre Meinung zu dem Film in den Kommentaren unten mit!