Taken 3 bringt das Franchise über den Punkt der Absurdität hinaus - nur um eine dritte Serie zu verkaufen.
In Taken 3 ist der ehemalige Regierungsvertreter Bryan Mills (Liam Neeson) gezwungen, seine "besonderen Fähigkeiten" erneut einzusetzen - nachdem seine Ex-Frau Lenore (Famke Janssen) in seinem Haus von mysteriösen Angreifern ermordet wurde. Umrahmt von Lenores Tod und uninteressiert daran, wertvolle Zeit damit zu verschwenden, Polizisten die Situation zu erklären, geht Mills in den Untergrund und auf die Flucht. Er glaubt, dass er die beste Chance hat, seine Tochter Kim (Maggie Grace) zu beschützen und seine mitzubringen Der wahre Mörder der Ex-Frau vor Gericht.
Mit Hilfe seiner Golfkumpels (sprich: ex-operative) durchquert Mills die Gassen von Los Angeles auf der Suche nach Antworten - und um sicherzustellen, dass Kim nicht in das bevorstehende Kreuzfeuer gerät. Leider bleibt Franck Dotzler (Forest Whitaker), ein kluger und besessener LAPD-Inspektor, neben skrupellosen Gangstern auch Mills 'Schwanz nahe - bewaffnet mit einer massiven Fahndung durch die Polizei. Während die Bullen und Kriminellen ihm auf den Fersen sind, muss Mills mit begrenzten Mitteln improvisieren und alles aufs Spiel setzen, wenn er sicherstellen will, dass Kim nicht (ein für alle Mal) "genommen" wird.
Das Original Taken von Regisseur Pierre Morel war ein cleverer (und unkomplizierter) Action-Thriller - verwurzelt in einer beißenden Prämisse: Sexhändler entführen unwissentlich die Tochter eines brutalen, aber kühlköpfigen Ex-Spezialagenten. Die anschließende Erfahrung lieferte Non-Stop-Action und schaffte es gleichzeitig, ein überzeugendes Porträt seines zentralen Charakters zu liefern - ein reueloser Mörder, aber liebevoller Vater, der die Welt durchqueren würde (und könnte), um seine Tochter zu retten. In dem von Olivier Megaton inszenierten Follow-up wurde Mills 'Ex-Frau im ersten Film als Rache für seine brutalen Aktionen "genommen" und das Kernkonzept fast bis zum Bruch gedehnt (lesen Sie unsere Rezension zu Taken 2). Leider bringt Megatons Taken 3 das Franchise über den Punkt der Absurdität hinaus - nur um eine dritte Serie zu verkaufen.
Obwohl Hollywood jedes Jahr viele flache Franchise-Raten produziert, ist der enttäuschendste Aspekt von Taken 3 nicht, dass es sich um einen schamlosen Geldraub handelt, sondern dass Megatons neuester (und hoffentlich letzter) Taken-Film schmerzlich wenig inspirierte Action bietet. Während die Handlung von Taken 2 größtenteils eine Wiederholung des ersten Films war, gelang es der Fortsetzung, genügend Nervenkitzel und Schlägereien mit hoher Oktanzahl aufzunehmen, um jedes auffällige Melodram oder jede überwältigende Action-Sequenz auszugleichen - zumindest für Kinogänger, die offen für harmloses Theater waren Eskapismus. Abgesehen von der Markenbekanntheit gibt es in dieser Runde keinen Grund für die Existenz von Taken 3: Es ist weniger aufregend, weniger intelligent und weniger erfinderisch als seine Vorgänger, während es etablierte Serien-Handlungselemente geradezu verwickelt und untergräbt.
Um zu vermeiden, dass jemand im dritten Taken-Film "genommen" (gelesen: entführt) wird, haben die Autoren Luc Besson und Robert Mark Kamen ein Kapitel im Leben von Bryan Mills verfasst, das fast vollständig aus der miteinander verbundenen Erzählung der Vergangenheit entfernt ist Filme, während gleichzeitig keine neuen Ebenen für die Hauptfiguren (und ihre Darsteller) sichtbar werden. Trotz all seiner Fehler war eine der faszinierenderen Ideen in Taken 2 die Einstellung, dass ein ehemaliger rachsüchtiger Vater (Mills) von ähnlich rachsüchtigen Eltern (trauernden Vätern des Sexhandels mit Albanern, die Mills in Taken getötet hat) gequält wurde. Obwohl die Fortsetzung nie an die vom Vorgänger festgelegte Messlatte heranrückte, ließ sie Raum für eine interessante Gegenüberstellung - eine Gegenüberstellung, die Mills dazu zwang, über die Auswirkungen seiner Handlungen nachzudenken.
Umgekehrt ist Taken 3 eine hohle Rachegeschichte, die sich stark von weit überlegenen Genre-Raten (insbesondere The Fugitive) leiht, ohne dass ein wesentlicher Zusammenhang mit früheren Ereignissen besteht - trotz der Tatsache, dass Taken 2 offen Raum für weitere Vergeltung durch die Albaner ließ. Forest Whitaker ist eine willkommene Ergänzung der Besetzung, aber das mit dem Oscar ausgezeichnete Talent teilt mit Neeson nur wenig Zeit auf der Leinwand - was bedeutet, dass den beiden stärksten Spielern des Films nicht genügend Zeit eingeräumt wird, um beeindruckende dramatische oder reflektierende Charaktermomente zu entwickeln. Am schlimmsten ist jedoch, dass Megatons Versuch, den Action-Einsatz zu verbessern, Mills in eine gedankenlose Abrissbirne verwandelt (ähnlich wie Bruce Willis in den Eröffnungsmomenten von A Good Day to Die Hard) - und völlig unschuldige Zuschauer während einer rücksichtslosen Kampagne beschädigt (und möglicherweise tot) lässt um seine Lieben zu beschützen.
Das heißt, obwohl sowohl die Geschichte als auch die Charaktere unterversorgt sind, werden einige Fans des Franchise immer noch versucht sein, Taken 3 zu sehen - schon aus keinem anderen Grund, als Neeson mit Kriminellen (und Polizisten) auf dem Bildschirm zu sehen. Doch mehr als jeder der folgenden Filme stützt sich das neueste Kapitel stark auf abgehacktes Filmmaterial und Kampfchoreografie sowie auf langweiliges Automobil-Gemetzel, um seine Action-Quote zu erreichen - mit einer Waterboarding-Szene, die Kinogänger daran erinnert, dass Mills immer noch ein brutaler Antiheld ist von nuanciertem Drama.
Als die Taken 3-Filmemacher sich von der "genommenen" Spielerei des Franchise abwandten, verloren sie fast alles aus den Augen, was den ersten Film zu einem denkwürdigen Action-Thriller machte - vor allem, als Mills die Grenze zwischen einem guten Kerl und einer gnadenlosen Killermaschine navigierte. Was übrig bleibt, ist ein allgemeiner Verfolgungsfilm, der, wenn er nicht mit der Marke Taken verbunden wäre, ein völlig unvergesslicher Eintrag in Neesons wachsender Liste der Heldenfilm-Actionografien (unter anderem Non-Stop und Unknown) gewesen wäre. Die meisten der notwendigen Stücke sind vorhanden, und Mills ist angesichts der Gefahr immer noch beunruhigend ruhig, aber jeder Aspekt von Taken 3 (von den Performances, der Geschichte und der Handlung) ist nicht inspiriert - blass im Vergleich zu Morels Taken und unzähligen Vorgesetzten Qualitätsfilme, die das Franchise inspirierten. Es wurde schon früher gesagt, aber nicht jeder großartige Film kann ein ebenso großartiges Film-Franchise aufrechterhalten.
ANHÄNGER
_____________________________________________________________
Taken 3 läuft 109 Minuten und ist mit PG-13 für intensive Sequenzen von Gewalt und Aktion sowie für kurze, starke Sprache bewertet.
Teilen Sie uns Ihre Meinung zu dem Film im Kommentarbereich unten mit. Eine ausführliche Diskussion des Films durch die Screen Rant-Redakteure finden Sie in Kürze in unserer Taken 3-Folge des SR Underground-Podcasts.
Stimmen Sie der Bewertung zu oder nicht? Folgen Sie mir auf Twitter @benkendrick, um mir Ihre Meinung zu Taken 3 mitzuteilen.
