Der Anstieg des Neustarts in den letzten Jahren lässt sich nicht vermeiden. Der Akt, ein etabliertes Franchise wieder auf den ersten Platz zu bringen, ist offiziell in Mode. Alleine in den Jahren 2012 und 2013 wurden sowohl zeitgenössische als auch klassische Marken neu gestartet, von The Lone Ranger über Dredd, Man of Steel bis hin zu The Amazing Spider-Man, während die unmittelbare Zukunft das Versprechen eines noch stärkeren Neustarts mit Godzilla und The Crow birgt. (Um nur eine Handvoll zu nennen.) Jetzt können wir dem Mix einen weiteren Titel hinzufügen, da der 2004er Zeitreisethriller The Butterfly Effect ebenfalls neu gestartet wird.
Die Produktionsfirmen FilmEngine und Benderspink treiben das Projekt Berichten zufolge mit Hilfe von niemand anderem als Eric Bress voran. Die Zuschauer erinnern sich vielleicht, dass Bress den Originalfilm geschrieben und gemeinsam mit J. Mackye Gruber Regie geführt hat. Es ist auch erwähnenswert, dass FilmEngine und Benderspink beide Koproduktionskredite für das erste Bild sowie für die beiden DTV-Fortsetzungen haben.
Gegenwärtig wurde Bress nur für Drehbuchaufgaben angezapft, und es wurde noch niemand aufgefordert, Regie zu führen. Kurzfassung: Der Film befindet sich noch in der Entstehungsphase. Im Moment klingt dies wie eine direkte Wiederverwertung des fast zehn Jahre alten Ashton Kutcher-Fahrzeugs, in dem er einen unruhigen jungen Mann spielt, der erkennt, dass er in der Lage ist, in die Vergangenheit zu reisen und seine Vergangenheit zu verändern - zu katastrophalen Folgen. Diese Wahrnehmung kann sich ändern, wenn in den kommenden Monaten weitere Informationen über die Produktion auftauchen.
All dies stellt die Notwendigkeit in Frage, den Film neu zu starten. Welche Absichten haben Bress und diese Unternehmen, um dieses Bestreben zu verfolgen? Der Schmetterlingseffekt kann sicherlich nicht als kritischer Erfolg bezeichnet werden, aber er erwies sich als solider finanzieller Erfolg für New Line, das Studio, das ihn vertrieben hat (und das einen "First Look" -Deal mit Benderspink teilt). Es gibt keine Regel, die besagt, dass ein Film gut sein muss, um Geld zu verdienen, und der Schmetterlingseffekt - trotz all seiner schmutzigen, krankhaften Freuden - beweist dies recht leicht. Es könnte sein, dass Bress, Benderspink und FilmEngine einfach zweimal versuchen wollen, Gold mit demselben Konzept zu schlagen - was selbst an das Simpsons "Treehouse of Horror" -Bit "Time and Punishment" erinnert.
Während sich diese Nachricht wie ein offensichtlicher Versuch liest, die Vergangenheit zu überdenken, um schnell Geld zu verdienen (irgendwo ist ein Schmetterlingseffekt-Witz drin), ist es durchaus möglich, dass das Team hinter dem Neustart interessante erzählerische Möglichkeiten hat, um sie in den Film einzubringen. Vielleicht ist das hier die zentrale Richtlinie: ein besseres Bild aus dem Schmetterlingseffekt zu gewinnen, der offen gesagt eine Menge Potenzial in seine Hauptidee einfließen lässt.
Mehr auf den Punkt gebracht: Der Schmetterlingseffekt ist genau die Art von Film, die neu gemacht werden sollte. Es gibt viel Raum für narrative Verbesserungen und Dinge, die getan werden könnten, um die Prämisse zu erweitern, zumindest wenn sich alle Beteiligten dafür entscheiden. Aber wenn der Neustart nur Momente und Charaktere wieder aufbereitet, die wir bereits gesehen haben, wird er immer wieder dieselben Fehler machen.
_____
Weitere Informationen zum Neustart von The Butterfly Effect erhalten Sie bei Screen Rant, sobald diese verfügbar sind.
