"The Master" Frühe Reaktionen: Fantastische Regie & atemberaubende Performances

"The Master" Frühe Reaktionen: Fantastische Regie & atemberaubende Performances
"The Master" Frühe Reaktionen: Fantastische Regie & atemberaubende Performances
Anonim

Paul Thomas Andersons Nachfolger von There Will Be Blood, The Master, wurde kürzlich auf einen Starttermin im September für seinen preisgekrönten Kinolauf verschoben. Die Bewohner von Santa Monica, die am vergangenen Freitag an der Vorführung von Stanley Kubricks The Shining teilnahmen, erhielten jedoch einen noch früheren Blick auf Andersons neuesten Film (was die überraschende zweite Hälfte eines Doppelspielfilms war).

Der Meister lässt sich vom Leben des Scientology-Gründers L. Ron Hubbard inspirieren, scheint diese biografischen Elemente jedoch als Sprungbrett für eine kraftvolle Geschichte zu verwenden, die reich an Symbolen ist und wie ein Begleitstück zu There Will Be Blood aussieht / klingt. Trailer für The Master necken die Verhaftung von Joaquin Phoenix und Philip Seymour Hoffman (in geringerem Maße auch Amy Adams) - aber stützen frühe Reaktionen und Bewertungen diese Einschätzung?

Image

Glücklicherweise ist die Antwort bisher ein klares Ja, wobei Phoenix als seine karrierebeste Arbeit in Andersons Film ausgezeichnet wurde. Die meisten Reaktionen kommen von alltäglichen Cinephilen und nicht von professionellen Kritikern und / oder Bloggern. Andererseits ist dies der Teil der Fan-Community, der The Master am wahrscheinlichsten in den Kinos sieht, daher sind ihre Einschätzungen sicherlich erwähnenswert.

[SIDENOTE: Die folgenden Reaktionen sind SPOILERFREI.]

- -

Hier ist eine Reaktion von einem solchen Kerl (mit dem Namen Victor Escobar):

„Ich möchte nicht mehr als ein paar Worte dazu sagen, aber es ist ein rundum ausgezeichneter Film. Ich habe noch keine schlechte PSH-Leistung gesehen, aber diese könnte seine beste sein. 2 Stunden 10 Minuten Bekommt Nicken für Bild. Gute Chancen, originelle Drehbuch- und Schauspielpreise zu gewinnen. Wenn ich es wäre, würde ich sie beide in die Kategorie "Bester Schauspieler" einordnen, aber wenn einer von ihnen das unterstützende Nicken bekommt, ist es Hoffman. Es wird einen fairen Anteil an Kritikern haben und es ist keine „sichere“ Wahl. Wenn ihr könnt, seht den Meister in 70 mm. Sah umwerfend aus und so möchte PT Anderson, dass Sie es sehen. „

Hollywood Elsewhere hat die folgende Kritik veröffentlicht (von einem anderen gut gesprochenen Filmfreak):

„Ich verdaue immer noch alles, was ich gesehen habe, aber es war ziemlich erstaunlich. Es war wie ein seltsamer Fiebertraum. [Aber] überhaupt nicht publikumsfreundlich. Ein mehrdeutiges Ende und kein sympathischer Charakter. Und ohne Milchshake-Linien wird es wahrscheinlich nicht den Durchbruch geben, den There Will Be Blood hatte

Es gibt drei oder vier Szenen zwischen Phoenix und Hoffman, die Scheunenbrenner sind. Es enthält auch die beste Arbeit, die Amy Adams jemals geleistet hat

Phoenix wird den besten Schauspieler gewinnen, es sei denn, Daniel Day Lewis hat uns mit [seiner] Lincoln-Leistung umgehauen. Dies ist für ihn das Territorium von Raging Bull. Ob Sie es glauben oder nicht, seine Leistung ist seltsamer als die gefälschte Dokumentation, die er gemacht hat. Ich kann ihn nur als "animalisch" beschreiben. (Ich denke, der Meistertitel bezieht sich eher auf einen Hund und seinen Meister. Zumindest war das die Stimmung, die ich bekam.) Der Stil fühlt sich an wie Terrence Malick über There Will Be Blood. “

Image

Hier ist eine Reaktion, die einer vollständigen Überprüfung aus der Quelle von Hit Fix beim Master-Screening am nächsten kommt:

"Ich werde zuerst die (Halb-) Negative aus dem Weg räumen. Weil jeder dies tun wird und weil es verdient ist, werde ich die Vergleiche 'Es wird Blut geben' ausschalten. Stilistisch und klanglich sind sie ein Stück. Und das ist in meinen Augen sowohl positiv als auch negativ. Positiv, weil ich denke, dass er sich auf einen Stil konzentriert hat, der Themen konnotieren und die Psyche eines Charakters auf die beste und überzeugendste Weise zeigen kann. Negativ, weil es so frisch und frisch war Ein überwältigender Trottel eines Gefühls, wenn man es in "Blut" sieht, und das könnte hier ein wenig verwässert sein. Und das ist nur eine Sache, die ich anspreche, weil ich das Gefühl habe, dass die Leute das denken, und es ist ein wenig unfair. "Blood" hatte aufgrund der stark fokussierten Hauptfigur eine so starke narrative Linie, und The Master neigt dazu, sich zu schlängeln. Es hat einen starken Sinn für Themen und ist immer überzeugend, aber es scheint in Abschnitten ein wenig ziellos zu sein. ABER - und ich neige dazu, das nicht zu viel zu sagen - ich denke, das hat viel mehr mit der Plig zu tun ht der Figur, die in diesem Film sehr ziellos ist.

"Das aus dem Weg, all die Dinge, auf die Sie sich freuen könnten, erfüllen die Erwartungen UND MEHR. Es ist nie weniger als optisch atemberaubend. Die Musik passt perfekt zum Stil (verbessert ihn tatsächlich) und, wie ich Ihnen bereits geschrieben habe Tatsächlich schwankt und verirrt sich das angstauslösende Schlagzeug in einigen Teilen zu üppig und schön. Das Detail der Periode ist einwandfrei. Das Produktionsdesign und die Kostüme sind unglaublich und immer glaubwürdig. Am wichtigsten natürlich: Die Aufführungen sind ERSTAUNLICH. Und ich ziehe an Verwenden Sie das Wort "erstaunlich" nur, wenn ich es ernst meine. Phoenix hatte mich * leicht * besorgt über die Teaser, dass er zu nervös werden könnte, aber es ist eine ziemliche Leistung. Es ist selten, eine Aufführung zu sehen, bei der ich mir wirklich Sorgen machte die anderen Schauspieler in der Szene - so unvorhersehbar war er als Pulverfass. Ich konnte nie vorhersagen, was er als nächstes tun würde (der Darsteller und der Charakter). Manchmal hält PT sein Gesicht nur für einen längeren Zeitraum fest und es ist so, so bewegend / lustig / traurig / ekelhaft - alles auf einmal. Hoffman ist viel größer als ich dachte, aber seine Schwankungen von cool / gesammelt bis explosiv und beängstigend waren immer glaubwürdig. Und Adams ist großartig und ihr Charakter und ihre Leistung nehmen an Kraft und Statur zu, während der Film weitergeht.

"Der Film ist ungefähr 2 Stunden 10 Minuten lang, fühlte sich aber ehrlich gesagt länger an. Ich * glaube *, dass er verschärft werden könnte. Aber es ist eine einzigartige Vision, die vorangetrieben wird und sich von nichts anderem unterscheidet (außer seiner früheren Arbeit) Momente, die herzzerreißend und lustig und melancholisch sind, alle im selben Takt, und das ist eine fantastische Leistung. Ich würde sagen, es ist immer gut mit einigen großartigen, großartigen Momenten und Szenen, die durch und durch gespickt sind.

"Eine Randnotiz: Ein Großteil des Materials aus den ersten Teaser-Trailern ist nicht im Film enthalten. Und wenn ja, werden verschiedene Einstellungen verwendet. Ich dachte nur, das war interessant."

Image

Hier ist eine kurze Aufschlüsselung der frühen Reaktionen auf den Meister:

  • Phoenix liefert eine atemberaubende Tour-de-Force-Performance, die irgendwie unbeholfener und hypnotischer ist als sein (gefälschter) öffentlicher Zusammenbruch in dem Dokument I'm Still Here.

  • Hoffman und Adams bringen ihre schauspielerischen A-Games mit und behaupten sich gegen Phoenix.

  • Der Meister übernimmt die Mischung aus Formalismus und Andersons atemberaubendem visuellen Ansatz von There Will Be Blood, verzichtet jedoch zugunsten einer mäandrierenden traumhaften Struktur auf den narrativen Antrieb.

Darüber hinaus scheint es, als würde der Meister aus der Perspektive von Phoenix 'Charakter erzählt, dessen sich verschlechternde Denkweise ihn als Erzähler umso weniger stabil macht als Adam Sandler in Punch-Drunk Love. Andersons neueste Version scheint irgendwo zwischen diesem Film und There Will Be Blood zu liegen, was Stil und Ton betrifft (ein faszinierender Ansatz zum Erzählen von Geschichten, ganz sicher).

Der Meister beginnt am 14. September 2012 mit einer limitierten Kinostart in den USA.

- -