Hier auf Screen Rant gibt es eine kleine Seite unserer Archive, die sich in den letzten Jahren ausschließlich dem Spawn- Schöpfer Todd McFarlane widmet, der einen weiteren Film über seine beliebte Comicfigur erzählt.
Nun, Spawn, das Comic-Buch, steht kurz vor der Veröffentlichung seiner 200. Ausgabe, was bedeutet, dass McFarlane eine weitere Gelegenheit erhalten hat, uns alles über seinen endlosen Kampf zu erzählen, um den nächsten Spawn-Film in ein Theater in Ihrer Nähe zu bringen.
Folgendes haben wir von McFarlane für drei Jahre gehört: Er möchte einen "gruseligen, beängstigenden" Spawn-Film machen und er möchte ihn mit einem Indie-Budget machen. Er möchte, dass der Charakter von Spawn eher eine schwer fassbare und kaum zu erkennende Naturgewalt im Film ist als der Fokus. Er hat ein Drehbuch geschrieben und ist bereit, das Bild selbst zu finanzieren … wenn er keinen Studio-Deal bekommt.
Folgendes erzählt McFarlane jetzt Hero Complex (Hinweis: Es ist so ziemlich dasselbe):
Todd McFarlane: Ich habe Spawn immer als aus einem anderen Stoff geschnitten gesehen. Es ist eher eine urbane, psychologische Geschichte, die erzählt wird. Die Antwort, die ich in den letzten Jahren gegeben habe, ist, dass Spawn ein Film mit kleinem Budget sein sollte, in dem das einzige, was ungewöhnlich ist, das ist, was wir intellektuell als Spawn kennen und es nur eine Handvoll Leute geben würde, die es sehen es. Ich nenne es "es", weil es nie spricht, es ist nur eine Naturgewalt. In Wirklichkeit dreht sich die Geschichte um die Menschen, die versuchen zu entscheiden: „Lebt der Geist? Bewegt sich der Schatten tatsächlich? " Wenn ich diesen Pitch gebe, kratzen sich einige der Führungskräfte am Kopf. Für viele Menschen macht ein Film, in dem der [Titel] nicht spricht, keinen Sinn. Es gab ein paar solche Filme. " Alien ", weißt du, dieser Typ hat nicht viel gesagt. Oder " Kiefer ", der Hai hatte nicht zu viele Sprechlinien. "Jaws" ist das nächste Beispiel, der Film handelte nicht vom Hai, sondern von den Menschen, die den Hai jagen.
Die Geschichte, die ich erzähle, ist sehr eng, sehr zurückhaltend, aber richtig gemacht. Ich möchte einen Film, der die Herzen der Menschen höher schlagen lässt. Ich möchte sie erschrecken. Spawn, richtig gemacht, ist ein gruseliger Charakter. Anstelle eines Superhelden, der nur da steht. Deshalb war Batman immer der coolste aller Guten. Ich hatte nie einen Moment Affinität zu [Superman]. Er war von dem Moment an ein Pfadfinder, als er auf dem Boden aufschlug. Er war immer höflich und sagte das Richtige. Ich hatte nie das Gefühl, in Gefahr zu sein, weil er Planeten an seinem Finger drehen konnte. Batman ist ein Typ, der sterben könnte, wenn Sie ihn aus einem Fenster werfen. Mehr als das, obwohl er Frauen hatte, die sich auf ihn und Millionen von Dollar stürzten, wollte er nur bis 3 Uhr morgens und die schwarze Tonhöhe warten und sagen: „Zeit, das Kostüm anzuziehen und die Bösen zu erschrecken. ” Ich beziehe mich viel mehr auf diesen Kerl. Spawn ist Batman ohne Bindung, ohne das Unternehmen dahinter. Batman ohne Grenzen, Batman, der den Joker tötet.
Es gibt noch viel mehr, woher das kommt, also gehen Sie zu Hero Complex, um es vollständig zu lesen.
Schauen Sie, wir könnten den ganzen Tag über McFarlane über die Menge an Gesprächen, die wir über diesen Spawn-Streifen gehört haben, nachdenken - aber hey, der Typ ist begeistert von seinem Baby. Ich verstehe das. Die eigentliche Frage hier lautet: Glaubst du, dass die Idee, die McFarlane für diesen Spawn-Streifen aufwirft, gut ist? Wenn ja, sollte der Typ vielleicht Unterstützung für diese Sache bekommen; Wenn nicht, dann ist es vielleicht an der Zeit, dass er sich einen anderen Ansatz überlegt - sagen wir, er treibt die neue animierte Spawn-Serie, von der wir vor einiger Zeit gehört haben, wirklich voran?
