"Tomorrowland" Bewertung

Inhaltsverzeichnis:

"Tomorrowland" Bewertung
"Tomorrowland" Bewertung

Video: Tomorrowland 2019 I Was kostet das Festival wirklich? 2024, Juni

Video: Tomorrowland 2019 I Was kostet das Festival wirklich? 2024, Juni
Anonim

Tomorrowland ist ein lustiges Abenteuer mit großen Ideen und viel Herz, aber irgendwie fehlt es an beidem.

Tomorrowland erzählt die Geschichte zweier unersättlich brillanter und neugieriger Träumer, Frank Walker (George Clooney) und Casey Newton (Britt Robertson), deren Schicksal miteinander verflochten ist, wenn der junge Casey von einem mysteriösen jungen Mädchen aus Franks Vergangenheit namens Athena (Raffey Cassidy) rekrutiert wird..

Casey und Frank kennen beide ein Geheimnis, das nur wenige Menschen kennen: Es gibt eine Welt hinter unserer Welt, in der die besten und klügsten Künstler, Erfinder, Ingenieure und Träumer eine bessere Gesellschaft geschaffen haben, die frei von den Unruhen des Alltags auf der Erde ist. Die Tür zu Tomorrowland ist jedoch schon lange geschlossen, bewacht von Gouverneur Nix (Hugh Laurie), Franks altem Mentor. In Nix 'Augen ist Tomorrowland eine Arche, die das Beste von uns bewahren wird, nachdem die Menschheit unweigerlich in sich zusammengebrochen ist - und wenn Casey und Frank keinen Weg finden, die Hoffnung von Tomorrowland wieder auf die Welt zu bringen, wird Nix als allzu korrekt erwiesen.

Image

Image

Tomorrowland ist die neueste Idee von Brad Bird (Mission: Impossible - Ghost Protocol, The Inrcredibles) und versucht, für seine titelgebende Disney World-Attraktion das zu tun, was die Fluch der Karibik-Filme (zumindest die erste) für diese Disney-Attraktion getan haben. Trotz einiger inspirierter Themen, Botschaften und eines einfallsreichen und unterhaltsamen Produktionsdesigns liefern Bird und Drehbuchautor Damon Lindelof (Prometheus, Lost) nicht den lustigen Abenteuerfilm im Amblin Entertainment-Stil, für den sie eindeutig gedreht haben.

In Bezug auf die Regie zeigt Bird erneut ein starkes Talent für einfallsreiches Design und intelligente Sequenzierung, was zu einer Reihe lustiger und unvergesslicher Action- / Abenteuer-Versatzstücke sowie einigen humorvollen oder einzigartigen langsameren Beats zwischen den großen Momenten führt. Der Prozess der Anpassung der Attraktion des Tomorrowland-Themenparks an das Herzstück eines großen Abenteuerfilms wird intelligent abgewickelt und bietet Gelegenheit für eine aktuelle und relevante Geschichte, die neben der Reise auch echte (wenn nicht auf der Nase liegende) Themen und Herz bietet.

Image

Auf visueller Ebene hält Bird die Dinge meistens fest und relativ geerdet und glaubwürdig, wenn fortschrittliche Technologien und Erfindungen in unserer realen Umgebung präsentiert werden. Die Dinge gehen jedoch zu weit in das CGI-Unwohlsein hinein, wenn wir in die fantastische Welt von Tomorrowland portiert werden. (Anmerkung der Redaktion: Es ist besonders schwierig, dies nicht so schnell zu bemerken, nachdem man die beeindruckende praktische Aktion in einem Film wie Mad Max: Fury Road genossen hat.)

Das Drehbuch von Bird und Lindelof (mit Story-Beiträgen von Newcomer Jeff Jensen) ist eine ziemlich offensichtliche Mischung der beiden Männerstile - Stile, die mehr zusammenstoßen als ineinander greifen. Es fühlt sich so an, als ob Birds thematische Sensibilität und emotionale Einsichten den Kern des Films bilden, während Lindelofs Fähigkeit, Intrigen, Mysterien und Bedrohungen zu verkaufen, die treibende Kraft der Erzählung ist. Auf der anderen Seite wird Lindelofs Ruf, im dritten Akt nicht in der Lage zu sein, Dinge zusammenzubringen, nur mit diesem Film wachsen (ob das nun eine faire Einschätzung ist oder nicht). Es gibt viel zu viel Aufbau für ein mysteriöses Ziel, aber nur sehr wenig tatsächliche Auszahlung, wenn es darum geht, es tatsächlich zu sehen oder zu erleben. In der Tat ist der größte Misserfolg des Films, dass Tomorrowland, als wir endlich dort ankommen, genauso falsch und hohl ist wie die echte Disney-Attraktion.

Image

Das sagenumwobene Land steht für eine überraschend reiche (manche sagen vielleicht predigende) Botschaft über die Notwendigkeit von Optimismus und Hoffnung in der Neuzeit. Der Schlüssel zur Metapher besteht jedoch teilweise darin, eine klare Vision des Objekts zu zeichnen, das die Idee darstellt, und als Objekt (oder metaphorische Requisite) ist Tomorrowland in seiner Gestaltung und Darstellung niemals ganz klar oder glaubwürdig.

Der dritte Akt des Films (in Tomorrowland verbracht) ist besonders hohl und voller logischer Lücken, die einen fragen lassen, ob die Filmemacher jemals richtig gesehen haben, wohin sie wollten. Es gibt auch einige Nebenhandlungen (wie die Frank / Athena-Geschichte), deren Absicht vage ist oder die gefährlich nahe daran sind, unangenehm zu sein. Nach einigen fragwürdigen Charakterisierungen in Prometheus wird es wahrscheinlich Lindelof sein, der für einige der schwächeren Charakterbögen (und alle darin unklaren Dinge) in diesem Film verantwortlich gemacht wird.

Image

George Clooney und Britt Robertson sind sowohl einzeln als auch gemeinsam gut. obwohl der Film zu glauben scheint, dass ihre Chemie ein stärkeres Verkaufsargument ist als sie tatsächlich ist. Dies wird deutlich durch die Entscheidung, die Geschichte mit einem Zwischenspiel zu gestalten, in dem Clooney und Robertson darüber streiten, wie sie die Geschichte erzählen sollen - eine etwas verwirrende (ganz zu schweigen von der ineffektiven) Art, eine Abenteuergeschichte zu beginnen, Hauptfiguren vorzustellen und die Geschichte zu erzählen Publikum. Sobald die Erzählung in Gang kommt, gelieren die beiden Leads etwas besser; Clooney macht eine ziemlich gute Vaterfigur, und obwohl ihr Charakter zu jeder Zeit voller Adderall zu sein scheint, gelingt es Robertson, diesen Überfluss an Energie mit weit aufgerissenen Augen zu mildern.

Der junge Raffey Cassidy (junges Schneewittchen in SWATH) ist tatsächlich ein Breakout-Hit im Film und spielt Athena. Der Charakter hat eine feine Linie zu gehen (aus mehreren Gründen), aber Cassidy steuert durch und hält das richtige Gleichgewicht aufrecht - in einigen Fällen wohl besser als Clooney, wo der Ton des älteren Schauspielers ein Haar für die Szene ist. Währenddessen scheint sich Hugh Laurie ein wenig auf seinen Dr. House-Lorbeeren auszuruhen, aber angesichts seines Charakters im Film ist es eine faire Entscheidung. Nix ist kein so tiefer oder vielschichtiger Bösewicht, aber Laurie macht einen bewundernswerten Job, indem sie die Kleinigkeiten nimmt und dennoch einen Antagonisten liefert, der es schafft, mehr Dimensionen und Überzeugung zu haben als ein stereotyper Disney-Bösewicht.

Image

Die Besetzung ist jenseits dieses Hauptkreises ziemlich klein, mit Auftritten von Keegan Michael-Key (Key & Peele), Kathryn Hahn (Park und Rec), Chris Bauer (True Blood) und Tim McGraw als Caseys Ingenieurvater. Der junge Pierce Gagnon (Looper) und Thomas Robinson (The Protector) machen es ebenfalls gut mit Caseys jüngerem Bruder Nate und einem jungen Frank Walker.

Am Ende ist Tomorrowland ein lustiges Abenteuer mit großen Ideen und viel Herz, aber irgendwie fehlt es an beidem. Wie in der Titelstadt fehlt es dem Film an Inspiration, bevor er sein volles Potenzial entfalten kann, und den Zuschauern bleibt viel Botschaft zum Nachdenken, aber nur sehr wenig Welt, in der sie es erleben können. Als Gegenstand unserer Hoffnung und unseres Optimismus bleibt Tomorrowland etwas vage und halb eingebildet - was entweder ein Zeichen für etwas helles Funkeln ist oder eine flammende Glut, die versucht, in Flammen zu bleiben. Alles hängt davon ab, welchen Wolf du fütterst, denke ich.

ANHÄNGER

Tomorrowland spielt jetzt in den Kinos. Es dauert 130 Minuten und ist mit PG für Sequenzen von Gewalt und Gefahr in Science-Fiction-Aktionen, thematischen Elementen und Sprache bewertet.