Netflix 'wahres Krimidrama Unbelievable basiert auf der wahren Geschichte von Marie, einem Mädchen, das ihre Vergewaltigung der Polizei gemeldet hat, um gezwungen zu werden, ihre Geschichte zu widerrufen. Marie wurde später wegen falscher Berichterstattung angeklagt, während ihr Vergewaltiger weiterhin ähnliche Verbrechen in anderen Bereichen verübte. Erst drei Jahre später, als der Mann festgenommen wurde und die Detectives Fotos von Marie fanden, die während ihres Angriffs aufgenommen wurden, wurde sie schließlich entlastet.
Bevor es zu einer Netflix-Show wurde, war Maries Geschichte Gegenstand eines mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneten Artikels mit dem Titel Eine unglaubliche Geschichte der Vergewaltigung von T. Christian Miller und Ken Armstrong, die auch ein Buch über den Fall namens A False Report geschrieben haben (das Buch hat seitdem unter dem Titel Unglaublich neu veröffentlicht, um in die Show zu binden). Eine Episode der Radiosendung This American Life mit dem Titel "Anatomy of Doubt" behandelte den Fall ebenfalls, einschließlich Interviews mit Marie, ihren ehemaligen Pflegemüttern, einer der Detektive, die anfänglich Maries Behauptungen untersuchten, und anderen, die mit dem Fall in Verbindung standen.
Scrollen Sie weiter, um weiterzulesen. Klicken Sie auf die Schaltfläche unten, um diesen Artikel in der Schnellansicht zu starten.
Jetzt anfangen
Unglaublich basiert auf den umfangreichen Forschungen von Miller und Armstrong und bleibt daher sehr eng mit den tatsächlichen Fakten des Falles verbunden. Hier ist eine Aufschlüsselung, wie viel von dem, was in der Show passiert, wirklich passiert ist und was geändert wurde.
Unglaublich geänderte Namen und einige biografische Details
Von allen Charakternamen in Unbelievable stimmt nur Maries mit dem Namen ihres realen Gegenübers überein, und selbst dann war es nur ihr zweiter Vorname. Die echte Marie heißt nicht Marie Adler, und da sie sich bemüht hat, den Angriff hinter sich zu lassen, haben sowohl die Show als auch der Artikel von Miller und Armstrong ihren richtigen vollständigen Namen ausgelassen, um ihre Anonymität zu gewährleisten. Marie ist jetzt 28 Jahre alt, verheiratet, hat zwei Kinder und arbeitet als Fernfahrerin. Armstrong, der seit der Veröffentlichung von Unbelievable auf Netflix mit Marie in Kontakt steht, teilte auf Twitter mit, dass Marie die Show gesehen hat und dachte, dass Kaitlyn Devers Performance-Szene, in der Marie gezwungen wird zu sagen, dass sie über Vergewaltigung gelogen hat, "perfekt" ist fängt ihren Kampf ein.
Die Namen und einige biografische Details der anderen Opfer wurden geändert, um ihre Anonymität zu schützen, obwohl sie sich, wie in der Show dargestellt, in ihrem Alter und ihrer Herkunft erheblich unterschieden. Eines der Opfer sprang wirklich aus einem Fenster, um ihrem Angreifer zu entkommen, brach sich drei Rippen und stach sich im Herbst eine Lunge.
Der echte Christopher McCarthy ist ein Mann namens Marc Patrick O'Leary, und seine eventuelle Gefangennahme wurde tatsächlich durch sein unverwechselbares Fahrzeug besiegelt: einen weißen Mazda von 1993 mit einem beschädigten Beifahrerseitenspiegel. Obwohl O'Learys Name für die Show geändert wurde, ist alles andere an ihm korrekt, von seinem Körperbau über seine Augenfarbe bis zu seinem Militärdienst. O'Leary lebte zu dem Zeitpunkt, als er gefasst wurde, bei seinem Bruder, und es war die DNA seines Bruders, die aus einer Kaffeetasse entnommen wurde, nachdem Detectives ihm zu einem Diner gefolgt waren, die ihm half, ihn zu verifizieren, als die serielle Vergewaltigungspolizei nach ihm suchte. Ein weiteres Detail, das den Fall ausmachte, insbesondere wenn es darum ging, O'Leary von seinem Bruder als Täter zu unterscheiden, war das markante Muttermal an seinem Bein.
Das echte Duvall und Rasmussen
Merritt Wever und Toni Collette liefern als Detectives Karen Duvall und Grace Rasmussen unglaubliche Leistungen. Diese Charaktere basieren auf zwei realen Ermittlern, Det. Stacy Galbraith und Sgt. Edna Hendershot, die den Zusammenhang zwischen O'Learys Angriffen aufdeckte und ihn schließlich festnahm. Die Untersuchung von Duvall und Rasmussen in Unglaublich basiert sehr eng auf der Untersuchung im wirklichen Leben, beginnend mit Galbraiths Interview mit einem 26-jährigen Ingenieurstudenten (gespielt von Danielle McDonald in der Show), der O'Learys jüngstes Opfer geworden war. Wie in der Show dargestellt, schlug Galbraith vor, dass sie in ihrem Auto sitzen, um über den Angriff zu sprechen, und nahm der jungen Frau Tupfer vom Gesicht, falls DNA-Beweise zurückbleiben.
Ein Vergleich mit dem Originalartikel von Armstrong und Miller zeigt, wie viele Details aus dem realen Fall es in die Show geschafft haben - bis hin zu Beamten vor Ort, die eine Toilettenpause beantragten, und Galbraith, die ihnen sagten, sie sollten weiterarbeiten. Galbraiths Ehemann (gespielt von Austin Hébert in Unbelievable) war ebenfalls Detektiv, arbeitete jedoch in der Polizeiabteilung von Westminster, während Stacy bei Golden arbeitete. Es war David Galbraith, der die Verbindung zwischen Stacys Fall und dem herstellte, an dem Hendershot in Westminster arbeitete. Eine unglaubliche Vergewaltigungsgeschichte beschreibt eine Arbeitsbeziehung zwischen Galbraith und Hendershot, die das widerspiegelt, was in Unglaublich gezeigt wird.
Die beiden verbanden sich natürlich. Beide waren aufgeschlossen. Sie machten schnelle Witze und lächelten schnell. Galbraith war jünger. Sie knisterte Energie. Sie würde sich "hundert Meilen pro Stunde in eine Richtung bewegen", sagte ein Kollege. Hendershot war erfahrener. Sie hatte in ihrer Karriere mehr als 100 Vergewaltigungsfälle bearbeitet. Vorsichtig, fleißig, anspruchsvoll - sie ergänzte Galbraith. "Manchmal, wenn man hundert Meilen pro Stunde fährt, vermisst man ein paar Semmelbrösel", bemerkte derselbe Kollege.
Es war Galbraith, der O'Leary schließlich festnahm, nachdem die DNA seines Bruders bestätigt hatte, dass einer der O'Learys der Vergewaltiger war. "Ich wollte seinen Gesichtsausdruck sehen", erinnerte sich Galbraith. "Und damit er weiß, dass wir dich herausgefunden haben." Sie tätschelte ihn vor seinem Haus und zog dann sein Hosenbein hoch, um das Muttermal zu enthüllen, das eines der Opfer beschrieben hatte. Wie in der Show dargestellt, wurde O'Leary zu maximal 327, 5 Jahren Gefängnis verurteilt und bleibt dort bis heute.
Was geschah mit den Detectives, die Marie des Lügens beschuldigten?
Die Detectives inUnbelievable, Parker (gespielt von Eric Lange) und Pruitt (Bill Fagerbakke) basieren auf den Detectives Jeff Mason und Jerry Rittgarn aus dem wirklichen Leben. Obwohl Maries Bericht über ihr Interview und der offizielle Bericht sich darin unterscheiden, wer zuerst das Thema eines Lügendetektortests angesprochen hat, geben beide an, dass der Polygraph verwendet wurde, um Marie zu bedrohen. "Er sagte mir, wenn ich einen Lügendetektortest machen würde und es zurückkäme, dass ich lüge, würde er mich selbst ins Gefängnis bringen", erinnerte sich Marie in "Anatomy of Doubt". Es war die Angst, ins Gefängnis zu gehen oder ihre Wohnung zu verlieren, die sie überzeugte, ihre Geschichte zu widerrufen.
Weder Rittgarn noch Mason wurden jemals offiziell für ihr Verhalten bei den Ermittlungen bestraft, und Mason arbeitet weiterhin bei Lynnwood PD in der Betäubungsmittelabteilung (Rittgarn verließ die Abteilung, bevor O'Leary gefasst wurde). Obwohl Mason nicht persönlich die Nachricht verbreitete, dass Maries Vergewaltiger bei ihr erwischt wurde, geschah die Szene, in der sie zur Polizeistation geht und er sich bei ihr entschuldigt, im wirklichen Leben. Eine unglaubliche Geschichte über Vergewaltigung erzählt:
Marie verabredete sich mit der Lynnwood Polizeistation. Sie ging in einen Konferenzraum und wartete. Rittgarn hatte die Abteilung bereits verlassen, aber Mason kam herein und sah "wie ein verlorener kleiner Welpe" aus, sagt Marie. "Er rieb sich den Kopf und sah buchstäblich so aus, als würde er sich schämen, was sie getan hatten." Er sagte Marie, es tut ihm leid - "zutiefst leid", sagt Marie. Für Marie schien er aufrichtig.
Mason übernahm die volle Verantwortung für das, was in Maries Fall geschah, und wie in der Show dargestellt, überlegte er sich seine Arbeit bei der Polizei. "Es war so schockierend, dass dies die einzige Sache war, bei der ich ernsthaft zurückgetreten bin und mich gefragt habe, ob ich weiter machen soll, was ich mache", sagte er zu This American Life. Unglaublich zeigt Masons Gegenstück Parker als den sympathischeren der beiden Offiziere, und Armstrong stimmte dieser Darstellung auf Twitter zu. "Er ist ein Polizist, der bei mir saß und seine Fehler besaß, so schrecklich sie auch waren", schrieb Armstrong. "[Lange] hätte seinen Charakter zu einem Comic-Bösewicht machen können. Aber er tat es nicht. Weil der Mann, den er spielte, es nicht war."
Unglaubliche Highlights ein systemisches Problem mit Vergewaltigungsfällen
Maries Geschichte mag ein Extremfall sein, aber leider ist es kein Einzelfall. In der Tat ist einer der ungewöhnlichsten Aspekte, dass ihr Vergewaltiger tatsächlich verurteilt wurde. Laut Statistiken des FBI und des Justizministeriums, die von RAINN erhoben wurden, werden von 1000 sexuellen Übergriffen nur 230 jemals der Polizei gemeldet. Von den gemeldeten Personen führen nur 46 zu einer Verhaftung, und nur 4, 6 dieser Verhaftungen führen zu einer Verurteilung. Das heißt, selbst wenn das Opfer eines sexuellen Übergriffs zur Polizei geht, ist es äußerst unwahrscheinlich, dass sein Angreifer jemals rechtliche Konsequenzen hat. Wie in Unglaublich dargestellt, kann der Prozess der Meldung eines Angriffs an die Polizei schmerzhaft, demütigend und emotional belastend sein. Das Opfer muss seine Geschichte mehrmals wiederholen (die traumatische Erfahrung erneut erleben), nackt fotografiert werden und Beweise sammeln lassen ihre Genitalregion.
Selbst wenn ein Vergewaltigungsset unmittelbar nach dem Angriff durchgeführt wird, besteht eine gute Chance, dass es - wie in Maries Fall - niemals getestet wird. Ein Bericht von The Atlantic aus dem Jahr 2019 mit dem Titel "Eine Epidemie des Unglaubens" erzählt die Geschichte eines stellvertretenden Staatsanwalts, der 2009 ein Lagerhaus voller Beweise fand, die von der Detroit Police Department gesammelt wurden. Im Lager befanden sich mehr als 11.000 Vergewaltigungssets, von denen einige 30 Jahre alt waren und die noch nie getestet worden waren. Der Bericht ergab, dass die Gesamtzahl der nicht getesteten Vergewaltigungssets in den USA mindestens 200.000 beträgt. Bei 15 Bundesstaaten und mehreren Städten, die keine Zählungen angeboten haben, gibt es möglicherweise Hunderttausende mehr. Der Atlantik beschreibt diese ungetesteten Vergewaltigungssets als "einen Maulwurf auf der Haut, der auf einen allgegenwärtigen Krebs direkt unter der Oberfläche hinweist" - dieser Krebs ist "ein Strafjustizsystem, in dem Polizisten Frauen, die sagen, sie seien vergewaltigt worden, weiterhin reflexartig nicht glauben."
Von dem Moment an, in dem eine Frau 911 anruft (und es ist fast immer eine Frau; männliche Opfer melden selten sexuelle Übergriffe), wird eine Vergewaltigungsvorwürfe in jedem Stadium wahrscheinlicher, in einen Untersuchungsspalt zu rutschen. Die Polizei kann versuchen, das Opfer von der Einreichung eines Berichts abzuhalten. Wenn sie darauf besteht, einen Fall weiter zu verfolgen, darf er keinem Detektiv zugewiesen werden. Wenn ihr Fall einem Detektiv zugewiesen wird, wird er wahrscheinlich mit wenig Untersuchung und ohne Verhaftung abgeschlossen. Wenn eine Verhaftung vorgenommen wird, kann der Staatsanwalt die Anklage ablehnen: kein Gerichtsverfahren, keine Verurteilung, keine Bestrafung.
Dieses Problem scheint in Lynnwood, der Stadt, in der Marie ihre Vergewaltigung gemeldet hat, besonders ausgeprägt gewesen zu sein. Die Untersuchung von Miller und Armstrong ergab, dass die Lynnwood Police Department zwischen 2008 und 2012 feststellte, dass 21, 3 Prozent der gemeldeten Vergewaltigungsfälle "unbegründet" sind - das Fünffache des nationalen Durchschnitts von 4, 3 Prozent. Steve Rider, der derzeitige Kommandeur der Kriminalpolizei von Lynnwood, gab zu, dass Maries Fall ein "schwerwiegender Fehler" war, und sagte, dass seitdem Änderungen vorgenommen wurden, um die Behandlung von Vergewaltigungsopfern zu verbessern. Unter ihnen müssen Detektive nun "endgültige Beweise" für Lügen haben, bevor sie an einem Vergewaltigungsbericht zweifeln.
Unglaublich hat bereits auf die Mängel im Umgang mit Vergewaltigungsfällen aufmerksam gemacht, und wir können nur hoffen, dass die Show einen gewissen Einfluss auf die Verbesserung des aktuellen Prozesses hat - so dass das, was Marie passiert, niemals einem anderen Opfer passiert.
