Danny Boyle hat Bond 25 verlassen - wer könnte ihn als Regisseur ersetzen? James Bond ist das längste und beständig laufende Film-Franchise, aber seine Geschichte konzentriert sich mehr auf den Mann, der 007 spielt, und die Produzenten, die die Fäden ziehen, was bedeutet, dass der Regisseur eine eher schmachvolle Rolle spielt.
Diese Einstellung scheint tatsächlich der Grund zu sein, warum Boyle das Projekt verlassen hat. Der mit dem Oscar ausgezeichnete Filmemacher sprang Anfang dieses Jahres an Bord, nachdem ein Drehbuch des Trainspotting-Mitarbeiters John Hodge von den Rechteinhabern Eon, der Produzentin Barbara Broccoli und dem Star Daniel Craig genehmigt worden war. Jedenfalls würde diese Einstellung Bond in eine kühne, neue Richtung führen. Dies scheint sich jedoch als zu viel für die vorhandenen Kräfte erwiesen zu haben, da kreative Unterschiede in der Richtung einen leeren Regiestuhl verlassen und zu einem früheren, zweifellos sichereren Neal Purvis und Robert Wade zurückkehren (die in jedem Drehbuch mitgewirkt haben) da die Welt 1999 nicht genug ist).
Seit Boyles Abreise sind mehrere Favoriten aufgetaucht. Der Chef unter ihnen ist Christopher Nolan, der zuvor Interesse bekundet hat und Bond in mehreren Filmen huldigte, und Christopher McQuarrie, der mit der rivalisierenden Serie Mission: Impossible Wunder gewirkt hat. Beide - und viele andere Namen - sind jedoch starke, kreative Stimmen wie Boyle, die wahrscheinlich die Kontrolle über das Drehbuch wollen und mit Sicherheit dem Charakter ihren eigenen Stempel aufdrücken wollen (Nolan hat sich sogar zuvor aus Bond 25 ausgeschlossen und machte klar, dass er einen völlig neuen Start haben möchte).
Diese Art von Autor, nach der Bond-Filmfans verlangen, ist eine ganz neue Eigenart. Es begann wirklich erst mit Skyfall 2012, wo Oscar-Preisträger Sam Mendes zum 50-jährigen Jubiläum des Franchise eine dekonstruktive, selbst hinterfragende Einstellung lieferte (unter Verwendung eines Drehbuchs von John Logan in Zusammenarbeit mit Purvis & Wade). Davor gab es mehr künstlerische Anleihen - Casino Royale und On Her Majesty's Secret Service waren die erfolgreichsten -, aber dafür war das Franchise nicht bekannt. Die Regisseure lieferten die Formel und kamen oft für viele weitere zurück: Sechs Männer haben bisher 19 der 24 Filme gedreht, und die Stile sind für ein gelegentliches Publikum außerhalb anderer zeitspezifischer Trends und Einflüsse meist nicht wahrnehmbar. Es widerspricht der Art und Weise, wie wir über moderne Franchise-Filme diskutieren (sogar Marvel drückt den Regiestempel), aber es wird offensichtlich angenommen, dass es immer noch funktioniert.
Boyle war ein Coup für Bond, von dem allgemein angenommen wurde, dass er das Ergebnis von Craig war, der nach einer felsigen Amtszeit einen großartigen endgültigen Einstieg erzielen wollte. Da die Abflugankündigung jedoch den Schauspieler hervorhebt, scheint es, als ob die kreativen Unterschiede tiefer zu gehen scheinen als die der Produzenten. Darüber hinaus deutet dies darauf hin, dass wir zu dem alten Ansatz zurückkehren werden, der das Rückgrat der Serie war. Das passt nicht wirklich zu Nolan, McQuarrie oder anderen Namen, über die geredet wird - das hat Boyles Abgang nicht eröffnet.
Fügen Sie hinzu, dass Eon immer noch das Erscheinungsdatum November 2019 anstrebt (eine ähnliche überstürzte Produktionswende, die sie mit Spectre versucht haben), und Sie brauchen vor allem jemanden, der liefern kann. Martin Campbell, der sowohl Pierce Brosnan als auch Daniel Craigs Amtszeit mit Gelassenheit in GoldenEye und Casino Royale begonnen hat, ist verfügbar und sollte vielleicht als Spitzenreiter behandelt werden, während er mit Elan a la Gareth Edwards ein aufstrebender Spieler ist wäre ein passender alt. Was für den späteren Regisseur von Bond 25 wahrscheinlich erscheint, ist eine untertriebene Entscheidung, aber genau das braucht 007.
