Es gibt viele Möglichkeiten, eine Liste der besten Filme zu erstellen, die jemals gedreht wurden. Zu oft basieren die Entscheidungen auf Kassenzahlen, wenn die langfristigen Auswirkungen eines Films ihn wirklich von den Tausenden anderen abheben. Der Ticketverkauf ist eher ein Ergebnis von Hype und Werbung als von Durchhaltevermögen und Unterscheidung. Hier kommt die Top 250-Liste von IMDb ins Spiel.
Die Liste hat ihre Mängel, ist aber auch das umfassendste Fan-basierte Abstimmungssystem, das die Besten der Besten ermittelt. Die große Frage ist, ob die Größe des Films tatsächlich in großem Maßstab bestimmt werden kann oder ob sie nur für die individuelle Meinung spezifisch sein sollte.
Viele begeisterte Filmfans haben ihre eigene Rangliste der Lieblingsfilme - von den Top 5 bis zu den Top 25 und sogar zu den Top 1000 (es gibt sie). Keiner ist jedoch bekannter als die Liste der Internet Movie Database. Filme auf der Liste, die sich nach dem Willen der Öffentlichkeit ständig ändern und weiterentwickeln, wurden fast 500.000 Mal gewählt. Diese Zahl sollte eine Art Gültigkeit beweisen, unabhängig von der Uneinigkeit einer Person. Und während der Anfang der Liste im Laufe der Zeit relativ konstant geblieben ist, sind die "unteren" 50 ständig im Fluss.
Grafik der Insassen der IMDb-Liste nach Jahr
Warum legen wir so viel Wert auf die Platzierung? Dies könnte daran liegen, dass die IMDb-Liste eine der einzigen Möglichkeiten für Menschen ist, Einfluss auf einen Filmklassiker zu nehmen, wenn die Oscar-Verleihung in angeblichen Elitismus übergegangen ist. Das ist natürlich ein Argument für eine andere Zeit.
Aber es ist der Einfluss der Menschen, den IMDb so großartig erfasst hat. Die Website ist die bekannteste Quelle für alles, was mit Filmen zu tun hat. Sie ist zu einem Synonym für Filminformationen geworden wie Xerox für Kopiergeräte.
Trotzdem ist die Top 250 nicht perfekt. Einige Filme finden ihren Weg in die Liste so schnell, als wäre ein Coup inszeniert worden, um eine große Anzahl von Stimmen zu sammeln und den Film auf die Liste zu bringen. Es wird jedoch klargestellt, dass nur häufige Wähler gezählt werden. Wie können wir den Zahlen also wirklich vertrauen? Es ist wichtig, einem Film etwas Zeit zum Abkühlen zu geben. Klassiker passieren nicht über Nacht, unabhängig davon, was viele argumentieren werden.
Ab sofort wird Kick-Ass als 8, 3 eingestuft, was es bequem in die Top 100 bringen würde. Der Film ist noch nicht einmal in den USA erschienen, und selbst inmitten fantastischer Kritiken wird sich diese Zahl im Laufe der Zeit möglicherweise verringern. Bis zum nächsten Jahr könnte es nicht einmal unter den Top 250 sein - oder es könnte die Liste weiter skalieren. Der Dunkle Ritter hatte eine Zeitspanne von bis zu Platz 1 und ist seit geraumer Zeit in den Top 5 geblieben. Jetzt ruht es am # 10 Slot.
Die Fähigkeit, über einen langen Zeitraum hinweg einen Platz in den Erinnerungen der Menschen einzunehmen, ist mehr als eine schnelle Lösung für die Attraktivität eines Films. Der Begriff "Instant-Klassiker" wird allzu häufig verwendet und ist offen gesagt genauso bedeutungslos wie die Ein-Wort-Klappentexte, die Sie im Film in Trailern sehen, wie "fantastisch" oder "unglaublich". Der augenblickliche klassische Fehler, auf den die Leute so schnell hinweisen, scheint sich alle paar Wochen auf der IMDb-Liste herauszustellen, wie ein Mond, der herumfährt.
So effizient die Liste im Laufe der Zeit geworden ist, die einzige Konstante, die bleibt, sind die persönlichen Listen der Menschen - sie sind das, was Größe im Film wirklich definiert. Jeder Mensch sieht sich Filme auf seine Weise an und nimmt etwas Einzigartiges daraus, unabhängig von der Qualität. Filmlisten wie IMDbs erinnern lediglich daran, dass etwas die Anerkennung vieler verdient hat.
Es ist leicht plausibel, dass einige echte Filmfans keinen der fünf besten Filme auf IMDb in ihrer eigenen Top-Auswahlliste haben. Das macht diese Leute nicht falsch, sondern einfach einzigartig in ihrer eigenen Wertschätzung für großartiges Filmemachen. Wenn jedoch knapp eine halbe Million Wähler einen Film wie The Shawshank Redemption in den Vordergrund stellen, kann man mit Sicherheit sagen, dass der Film dorthin gehört.
So fühlt sich # 1 an
Sie können die IMDb-Liste auf verschiedene Arten anzeigen, aber am Ende bedeutet dies nichts. Es sollte als Erinnerung an Größe und als Maßstab für Qualität dienen. Andere Websites, wie Rotten Tomatoes, sind für ihre Bewertungen aktueller Filme bekannter geworden, haben aber nicht unbedingt eine angemessene Hommage an die weite Spanne der Branchengeschichte - ganz zu schweigen von der Tatsache, dass "Kritiker", nicht durchschnittliche Zuschauer, laufen das Bewertungssystem bei Rotten Tomatoes.
Die IMDb-Liste hat zweifellos Einfluss, und obwohl Rankings möglicherweise nicht auf den Titelseiten von DVDs und Blu-rays veröffentlicht werden, sollten sie Filmliebhabern dabei helfen, wichtige Arbeiten zu leiten. Davon abgesehen ist es ungefähr so willkürlich wie ein Schlauch in einem Regensturm.
Verwenden Sie die Top 250 von IMDb? Ist es für Ihre Entscheidung wichtig, einen Film zu sehen? Ist die Liste Ihrer Meinung nach falsch? Teilen Sie Ihre Gedanken in den Kommentaren.
