Die fotorealistische Animation des Königskönig-Remakes wurde vielfach gelobt, aber die Mundbewegung sieht immer noch seltsam aus. Eine der auffälligsten Entscheidungen, die in fast allen Live-Action-Remakes von Disney getroffen wurden, ist ihr stilistisches Engagement für Hyperrealismus. Das Studio und in der Tat das Hollywood-Kino insgesamt haben in den letzten zehn Jahren gigantische Technologiesprünge gemacht, und sie wollen es unbedingt vorführen. Während es für The Jungle Book gut funktionierte, das seinen CGI nahtlos mit seinem menschlichen Hauptdarsteller verschmolz, fielen andere Beispiele wie Beauty and the Beast ins Wanken.
Mit The Lion King, einem Film, der immer noch als Live-Action-Remake eingestuft wird, obwohl er vollständig computeranimiert ist, wurzeln die Effekte bewusst in diesem Realismus, der sich als das genaue Gegenteil des Stils des Originalfilms herausstellt. Es gibt sicherlich Fälle für solche Entscheidungen, aber es ist nicht schwer zu verstehen, warum sie auch von so vielen heftig kritisiert wurden. Die Enthüllung der neuesten Plakate führte zu vielen Witzen darüber, wie sie weniger wie Charaktere, sondern eher wie Ausschnitte aus National Geographic aussahen. Aber nirgends ist dieses Problem so verbreitet wie in den seltsamen Mundbewegungen der Charaktere.
Scrollen Sie weiter, um weiterzulesen. Klicken Sie auf die Schaltfläche unten, um diesen Artikel in der Schnellansicht zu starten.
Jetzt anfangen
In dem neuen TV-Spot für The Lion King stimmt Nalas Mund nicht wirklich mit dem Star Beyoncé Knowles-Carter überein, der "Simba" sagt. Dies ist nicht das einzige Beispiel für dieses Problem in den Trailern des Films - es gab ähnliche Bedenken hinsichtlich Chiwetel Ejiofors Narbe - oder in Disneys Live-Action-Remakes, aber es war eines, das sich als besonders schwer zu ignorieren erwies. Es unterstreicht nur weiter die unheimliche Talnatur von Disneys stilistischem Ansatz für diese Projekte. Die Vermischung von Hyperrealismus mit etwas, von dem unser Gehirn instinktiv weiß, dass es nicht real ist, erweist sich als irritierend. Es ist auch ein sehr schwieriges Problem für Animatoren, es zu lösen. Wie macht man einen Prozess wie das Sprechen von Tieren nahtlos und „lebensecht“, wenn es in der Realität genau das Gegenteil davon ist?
Der König der Löwen versucht, Mundbewegungen im menschlichen Stil mit Tieren in Einklang zu bringen, daher wird es zwangsläufig zu einer Trennung zwischen Realität und Erwartungen kommen. Ansonsten sind die Tiere völlig frei von menschlichen Elementen. Dies steht im Gegensatz zu Mowgli, der von Andy Serkis inszenierten Netflix-Adaption von The Jungle Book, bei der die Motion-Capture-Technologie mit ihren Schauspielern für sehr seltsame Ergebnisse verwendet wurde. Es war schwer, der nervigen Erfahrung zu entkommen, die Tiere von Mowgli auf menschliche Weise mit Gesichtern zu beobachten, die auffallende Ähnlichkeiten mit den Schauspielern hatten, die sie spielten. In dieser Hinsicht unternimmt der König der Löwen wahrscheinlich einen klügeren Schritt, um dieses Maß an Unbehagen des Publikums zu vermeiden, aber die Option des Hyperrealismus bringt immer noch logistische Probleme mit sich, die die Aufführungen und visuellen Intrigen aus dem Gleichgewicht bringen.
Das Hauptproblem in diesem Zeitalter des Disney-Hyperrealismus in ihren Remakes ist, dass es die endlosen kreativen Möglichkeiten der Animation durch etwas ersetzt, das als realistisch bezeichnet werden kann. Die Animation bot Disney die Möglichkeit, das Fantastische zu erkunden und dabei eine echte emotionale Wahrheit zu bewahren. Die Animation in The Lion King zum Beispiel zielt nie auf Realismus ab, aber das Publikum ist beständig von ihren geschickt dargestellten Emotionen und ihrem exzellenten komödiantischen Timing begeistert. Es gibt Dinge, die der Betrachter in Animationen nur mehr kauft als in hyperrealistischem CGI. Es erweitert die technologischen Grenzen dessen, was das Kino kann, aber Versuche eines solchen „Realismus“ werden immer ein Kampf sein, schon allein deshalb, weil es für unser Gehirn schwierig ist, die Idee eines unheimlich realistischen CGI-Löwen zu kaufen, der wie Beyoncé spricht und die Lippenbewegungen hat passen.
Der König der Löwen wird sicherlich ein großer Erfolg für Disney sein und ein großer Durchbruch bei dieser Art von Spezialeffekten in großem Maßstab sein, aber wie diese Mundbewegungen beweisen, ist es noch ein langer Weg bis zum Traum von völlig nahtlosem Fotorealismus wird Realität.
