Warum Rambo: Die Bewertungen von Last Blood sind so negativ

John Rambo hat vielleicht seine neueste Armee von Feinden in Rambo ausgeweidet : Last Blood, aber er hat immer noch die Kritiker, mit denen er zu kämpfen hat. Last Blood hat derzeit die schlechtesten Kritiken aller Filme im Franchise, und viele argumentieren, dass seine Hardcore-Gewalt das Fehlen einer überzeugenden Handlung für seinen zentralen Charakter nicht ausgleichen kann.

Unter der Regie von Adrian Grunberg ist Rambo: Last Blood nach Rambo aus dem Jahr 2008, der 20 Jahre nach Rambo III veröffentlicht wurde, der fünfte Eintrag in der Filmreihe. Der Originalfilm First Blood wurde von Ted Kotcheff inszeniert und 1982 veröffentlicht und ist nach wie vor einer der am meisten gelobten und einflussreichsten Actionfilme aller Zeiten. First Blood stellte Stallone als Vietnamkriegsveteran John Rambo vor, dessen einfacher Ausflug zu einem alten Freund zu einem Albtraum wurde, als er zu Unrecht auf der falschen Seite einer Kleinstadtpolizei landete. In diesem ersten Film führte Rambo einen Ein-Mann-Krieg gegen die Polizei mit Techniken, die er während des Krieges gelernt hatte, obwohl er es schaffte, nicht absichtlich jemanden zu töten.

Scrollen Sie weiter, um weiterzulesen. Klicken Sie auf die Schaltfläche unten, um diesen Artikel in der Schnellansicht zu starten.

Jetzt anfangen

In Rambo: Last Blood ist er definitiv nicht ganz so zurückhaltend. Der Film zeigt, dass Rambo ein friedliches Leben auf einer Ranch führt, als seine Adoptivtochter Gabrielle nach Mexiko reist, um ihren echten Vater aufzuspüren. Sie gerät bald in die Hände eines mächtigen Kartells, und Rambo begibt sich auf einer Rettungsmission nach Mexiko. Der Film gipfelt in Rambo im Kampf gegen einen blutigen Guerillakrieg, der Rambo: Last Blood eine harte R-Bewertung einbringt. Es klingt wie das Rezept für einen unterhaltsamen Actionfilm - warum waren die Kritiker so enttäuscht? Hier ist eine Auswahl einiger negativer Bewertungen von Rambo: Last Blood.

Der A / V Club:

Die [letzte] Sequenz ist Last Bloods Stück Widerstand und vielleicht der einzige zwingende Grund, warum der Film existieren muss. Aber es ist auch reine, unerbittliche, grimmige Bestrafung am Ende eines freudlosen Films, choreografiert wie ein rituelles Opfer. Rambo war schon immer ein Monster, aber in seinem Alter ist er noch schlimmer geworden: kein Spaß.

Reich:

Rambo: Last Blood ist gespickt mit narrativem Flair, risikoreichem Reden, wilden Handlungskomfort … routinemäßigem Action-Filmemachen … und einer karikierten, fremdenfeindlichen Haltung gegenüber Mexikanern (es fühlt sich an wie ein Film, der für das Trump-Kernland entworfen wurde). Rambo lockt die Schläger zurück zu seinem in Sprengfallen gefangenen Bauernhaus, das wie ein Haus mit 18 Zertifikaten allein auftaucht, aber zu diesem Zeitpunkt ist es Ihnen kaum wichtig.

ComicBook:

Wenn Sie ein Actionfilm-Fan waren, der schnelle Schnitte und "wackelige Kamera" hasst, dann werden Sie Last Blood hassen. Die meisten Aktionen sind verschwommen und in der Ausführung unverständlich. Die Action-Sequenzen zeigen uns einfach namenlose Handlanger, die dann eine Art verschwommene Begegnung mit dem riesigen Schatten Rambo haben, um dann in einem schrecklichen Kill-Shot zu enden, der diesen Film auf das Niveau von unentgeltlich gewalttätigen Horrorfilmen wie Saw oder Hostel bringt. Logistisch gesehen macht es wenig Sinn und bietet filmisch wenig bis gar keinen Action-Nervenkitzel.

Vielfalt:

[A] grausames und hässliches Schaufenster fremdenfeindlichen Gemetzels, das in knapp 80 Minuten zusammengedrückt und für den Export verpackt wurde … Keine Brutalität wurde gegen den anonymen Zug von Kartellschlägern verschont, den Rambo später dezimiert. Ja, aber sie haben es verdient, könnte man argumentieren. Dies ist die reduzierende Ein-Mann-gegen-die-Welt-Argumentation, mit der Rambo immer operiert hat, und ich kaufe sie nicht.

Viele Kritiken kritisieren Rambo: Last Blood für seine Fremdenfeindlichkeit gegenüber Mexikanern und die Verfügbarkeit seiner wenigen weiblichen Charaktere - insbesondere Gabrielle, deren Funktion in der Geschichte hauptsächlich darin besteht, Rambo eine Entschuldigung für einen weiteren Amoklauf zu geben. Der dritte Akt des Films wird allgemein als der stärkste gelobt, schon allein deshalb, weil dort der Großteil der Action stattfindet, aber einige Kritiker sagen, dass sich die Fülle an Gore leer und unentgeltlich anfühlt, ohne dass eine anständige Geschichte dies unterstützt. Dennoch fanden andere Rezensenten etwas, das Rambo: Last Blood gefallen könnte.

Los Angeles Times:

Während ein Teil des Films die erwarteten, schonungslos gewalttätigen Action-Tropen bietet, die für die Serie typisch sind, gibt es einen anderen Aspekt in der Geschichte, eine überraschend grüblerische Untersuchung eines Kriegers im Winter, eine dunkle Geschichte eines Berserkers, der nicht loslassen kann seine eigene Art düsterer und verzweifelter als wir vielleicht erwarten.

Neigung:

Es gibt einen Eidechsenhirn-Nervenkitzel in seiner Zielstrebigkeit und einen Stich in die emotionale Komplexität, wenn Rambos Amoklauf in einer buchstäblich herzzerreißenden Geste gipfelt. Es folgt eine Szene auf einer sonnenverwöhnten Veranda, die sich gleichermaßen auf die facettenreiche Mytho-Poetik von John Ford und die jingoistische Dummheit von John Wayne um The Green Berets stützt. Dass keine der beiden Sensibilitäten die andere völlig überwältigt, ist ein Beweis für die konsequent wandernden Überzeugungen der Rambo-Serie - ein durcheinandergebrachtes Ethos, das so stolz wie ein Lila Herz getragen wird.

Rambo: Last Blood hat eine Kritikerbewertung von nur 31% für Rotten Tomatoes - den schlechtesten aller Rambo-Filme - aber interessanterweise liegt die Zuschauerbewertung bei 84%. Wenn Sie Last Blood an diesem Wochenende gesehen haben, teilen Sie uns in den Kommentaren mit, ob Sie den Kritikern zustimmen oder ob Sie der Meinung sind, dass John Rambo noch Leben hat.