HINWEIS: Dieser Artikel enthält potenzielle SPOILER für Wonder Woman
- -
Es hat einige Zeit gedauert, bis wir hier waren, aber endlich befindet sich der kritisch spaltende Batman V Superman in unserem Rückspiegel, und alle Augen fallen auf die nächste Erweiterung der DCEU. Aber selbst als Wonder Woman sich mit dem Versprechen nähert, zu enthüllen, wie Diana zum ersten Mal in die Welt des Mannes eingetreten ist, verlagert sich die Aufmerksamkeit auf ihre Inkarnation in der Justice League. Zack Snyder sagt zu Recht, dass das nächste Team eine "weiterentwickelte" Heldin enthalten wird, angesichts der Auswirkungen und des Abschlusses von Dawn of Justice, und Diana kehrt schließlich zum Pantheon der Superhelden der Erde zurück. Aber diese Worte haben uns auch zum Nachdenken gebracht.
Da diese "Evolution" in Batman V Superman durch genau denselben Regisseur begann, der zahlreiche Hinweise auf ihre Vergangenheit aus der Zeit des Ersten Weltkriegs gab, ist es wahrscheinlich, dass die Geschichte tiefer war als die meisten bemerkt. Immerhin war die Hälfte des Publikums anscheinend von Snyders Ästhetik, der Geschichte, der Version der Helden oder unzähligen anderen Kritikpunkten abgeschreckt. Die Hälfte, die nur aufgeregt war, um Wonder Woman zu sehen, war wahrscheinlich aufgeregt, bis sie in einem vollen, gepanzerten Spektakel erschien. Wie viel von ihrer Geschichte haben wir als Ergebnis vermisst?
Wir haben es uns zur Aufgabe gemacht, Dianas Bogen unter die Lupe zu nehmen und die von Snyder und Gadot getroffenen Entscheidungen, die kleineren Details und Referenzen, die möglicherweise vorbeigekommen sind, und die wörtlichen und bildlichen Fäden, die von ihrem Solo zusammengebunden werden könnten, zu analysieren Ursprungsgeschichte.
Hier gibt es mehr als je zuvor und wir hoffen, dass unsere Aufschlüsselung und Analyse den Fans eine neue Linse bieten kann, durch die sie die Einführung der DCEU in Diana, Prinzessin der Amazonen, sehen können.
Die unsichtbare Einführung
Zu der Zeit, als der Film debütierte, bestand eine gute Chance, dass sich viele Gelegenheitsfilmer mehr auf die Anwesenheit einer Superheldin wie Wonder Woman auf der großen Leinwand konzentrierten, um ihre Charakterisierung oder ihren Dialog genau zu beobachten (oder im Gegensatz dazu zu ausgecheckt) des Films zu kümmern). Aber die Einführung hat Dianas Wissen über die Welt ebenso veranschaulicht wie ihre Gefühle darüber. Wir werden die Details durchgehen, die in unserer Lektüre aufgefallen sind, insbesondere was das betrifft, was wir bereits über die Umstände ihrer bevorstehenden Entstehungsgeschichte wissen.
Ihr erster Auftritt bei Lex Luthors Soiree, die nur auf Einladung stattfindet, ist unvergesslich, aber weit entfernt vom Eingang, den die meisten Superhelden-Fans erwarten würden. Supermans Debüt in Man of Steel war spektakulär, und selbst Batman erhielt in Dawn of Justice einen erschreckenden Auftritt, klebte auf dem Dach eines verlassenen Gebäudes und floh mit der Geschwindigkeit und Geschicklichkeit eines Monsters, nicht eines Mannes. Während Diana umwerfend schön ist, ist ihr Eingang kaum bemerkenswert. Ihr erster tatsächlicher Auftritt ist passenderweise über Clark Kents Schulter in der Menge versteckt. Aber Diana steht im Mittelpunkt, als sie Bruce Wayne in der Menge entdeckt - und ist sichtlich erschüttert, als er den Blick erwidert. Sie wollte seine Ankunft notieren, wollte aber nicht dabei erwischt werden.
Der beiläufige Blick, den sie Bruce zuwirft, als er aus der Menge herauskommt, kann übersehen werden, da er eine Sekunde nach ihrem genervten Eyeroll über Lex Luthors Bericht über die griechische Geschichte (einschließlich eines zornigen, böswilligen Zeus, der Donnerschläge schleudert) kommt. Es ist eine subtile Anspielung auf die Fans, die wissen, dass Diana sich mit den Gottheiten der klassischen Welt ein bisschen besser auskennt als der Metropolis-Milliardär. Es ändert nichts an der Tatsache, dass sie nur Augen für Bruce hat und nie gesehen wird, wie sie mit jemandem spricht oder interagiert. Es ist nicht das, was Sie von einer Frau erwarten würden, deren "offizielle" Arbeitskleidung rot, blau und gold ist, aber wir werden später darauf zurückkommen.
Wenn Sie ihre Interaktionen auf ein Minimum beschränken, wird sie nicht nur geheimnisvoll, sondern auch für das Publikum auf Distanz gehalten, um sicherzustellen, dass sie für uns genauso unergründlich ist wie für ihre Co-Stars. Und es zahlt sich sofort aus: Wo Bruce verdeckte Informationen mit Charme sammelt und Clark seine als Reporter sammelt, geraten die beiden in eine Sackgasse, sodass Diana ungestört zu Bruce 'entwendetem Datenlaufwerk wechseln kann. Das Paar teilt zwar einen wissenden Blick, aber was folgt, ist vielleicht ein ebenso aussagekräftiger Einblick in die Fähigkeiten und das Training des Duos.
Der Film zeigt, wie Diana mühelos um die Partygäste und das Personal herumfließt und Bruce im Vergleich dazu geradezu ungeschickt aussieht. Er weicht Gästen und massiven Kuchen aus, die ihn lange genug aufhalten, um einen Blick auf Diana zu erhaschen, während sie schnell entkommt. Nur um auf den Punkt zu kommen: Batman, ein Detektiv, der Jahrzehnte seines Lebens darauf verwendet, seine Sinne, seinen Körper, seine Bewegungen und seinen Intellekt zu verbessern … wird von einer Frau, von der er absolut nichts weiß, dazu gebracht, wie ein ungeschickter Dummkopf auszusehen. Um fair zu sein, wäre die einzige wirkliche Schlussfolgerung, dass sie ein Jahrhundert lang trainiert hat, um dasselbe zu tun. Unmöglich zu berücksichtigen, aber die Wahrheit des Match-Ups.
Das Museumsgespräch
Einige Fans haben vielleicht bemerkt, dass die Entscheidung, eine Version von Wonder Woman einzuführen, die schlau, betrügerisch und verborgen war, mit gutem Grund gegen die Erwartungen verstieß. Diese Version von Diana ist auf den ersten Blick genauso widersprüchlich zum Kern ihres Charakters wie die ursprüngliche Version von Bruce Wayne zu seiner eigenen. Alfred ist anwesend, um dem Publikum zu bestätigen, dass Bruce seit Man of Steel zu dieser "grausamen" Reflexion geworden ist, aber für Diana gibt es noch keinen solchen Einblick … noch nicht.
Ihr zweiter Auftritt bietet etwas mehr Klarheit und nimmt eine weitere gehobene Versammlung in einem Museum für Antiquitäten auf. Die Szene spielt sich wie folgt ab: Ein Mann, den wir als Kurator des Museums kennenlernen, schnappt sich ein Glas Champagner, gibt es an Diana weiter und unterbricht ihr Gespräch. Diana entschuldigt sich bei den Gästen, mit denen sie gesprochen hat (keine ähnlich schönen Prominenten, aber ein älteres, weißhaariges Paar, das den größten Teil des vergangenen Jahrhunderts gesehen hat … interessant) und humorisiert ihre neue Aufsichtsperson. Diana hört verständnislos zu, während er mit den Jahrzehnten prahlt, die es gedauert hat, um sein wertvollstes Artefakt zu erhalten, wie er es besser wusste als Historiker und wie viel "Triumph" es ist, das Artefakt endlich in seinem Besitz zu haben. Er bemerkt nicht, dass Diana den Champagner wegwirft oder dass sie bereits weiß, dass es sich bei dem Gegenstand um eine Fälschung handelt.
Dianas Relevanz für ein solches Artefakt, wie auch ihr Grund für die Teilnahme an der Veranstaltung, ist (vorerst) ein Rätsel. Dennoch schweigt sie, bis sie von Bruce Wayne "überfallen" wird (Bonuspunkte für diejenigen, die ihn lauern sahen und möglicherweise den Kurator schickten, um Diana unwissentlich zu "holen". Bonusbonuspunkte für das Erkennen seines Spiegelbildes über dem Schwert). Der Moment geht eindeutig zu Bruce 'Kopf, der glaubt, die Oberhand zu haben, die Einleitung drückt, während Diana versucht zu gehen, und sich nicht um die Hand kümmert, die er um ihren Arm legt.
Ihr spielerischer Ton macht Sinn, als sie feststellt, dass er wie der Kurator - und andere Männer der Macht, denen sie vermutlich in ihrer Vergangenheit begegnet ist - "keine natürliche Neigung zum Teilen" haben. Und damit schwindet Bruce 'angenommener Vorteil: Er hat zu Unrecht angenommen, dass ihre Handlungen unheimlich waren, da sie etwas suchte, das ihr von Anfang an gestohlen wurde, und das Beste ist, dass sich die Beweise bereits im Handschuhfach seines Autos befinden.
Wenn wir jedoch einen Schritt zurücktreten, schauen wir uns die Entscheidung genauer an, Diana beiseite zu ziehen, um ein zugegebenermaßen faszinierendes Relikt zu sehen (vorausgesetzt, es wäre echt). Die meisten Zuschauer werden den Hinweis auf Alexander den Großen verstehen, den mazedonischen Herrscher, der das Persische Reich vor seinem Tod 323 v. Chr. Eroberte. Der Hinweis auf sein Schwert, insbesondere das, das "den gordischen Knoten durchtrennt", muss möglicherweise ein wenig erklärt werden - insbesondere angesichts der Verbindungen, die es zu Dianas Geschichte und der ihres Volkes haben könnte.
Um es kurz zu machen, die Hauptstadt von Phrygien (die heutige Türkei) in Gordium folgte einer Prophezeiung, die die Zukunft ihres Volkes in die Hände der Person legte, die den Knoten eines Ochsenkarren lösen konnte, der im Palast des Herrschers saß. Es blieb Jahrhunderte, bis Alexander ankam und sich daran machte, es zu lösen. Während der Geist der Legende einen Herrscher erwartet haben mag, der klug genug ist, um den Knoten zu lösen, zückte Alexander sein Schwert und schnitt es in zwei Teile. Einige, wie der Kurator, könnten die Tat als einen legendären "Triumph" des Denkens über den Tellerrand hinaus betrachten. Andere würden es als die Lösung eines Tieres betrachten. Nach Dianas Ton und der Äußerung eines einfachen "Ja" zu urteilen, würden wir wetten, dass sie zur letzteren Gruppe gehört.
Was hat das mit Diana zu tun? Mit anderen Worten, warum dieses hier erwähnte Artefakt? Nun, egal wie genau die Legende von Alexander und dem gordischen Knoten sein mag, historische Berichte legen sie im Jahr 333 v. Chr. Im Rahmen seiner größeren Eroberung persischer Städte und Gebiete fest. Und nur drei Jahre später hat Alexander eine weitere legendäre Begegnung, die für Wonder Woman weitaus relevanter ist. Um 330 v. Chr. Versammelten sich eine Vielzahl von Stämmen und Armeen aus der gesamten Region, um mit ihrem neuen Herrscher zu sprechen, darunter eine Frau namens Thalestris, Königin der Amazonen, begleitet von dreihundert ihrer Kriegerinnen. Und sie kam mit einer Bitte: Alexander ein Kind zu gebären.
Die Geschichte hat sich für Historiker als merkwürdig erwiesen, da die Geschichte einer Amazonenkönigin, die auf der Suche nach Sex ankommt, zwei Wochen bei Alexander bleibt, bis sie sich der Empfängnis sicher ist und dann verschwindet, wie eine verschönerte Legende klingt. Aber Schlüsselaspekte der Geschichte halten sich tatsächlich an historische Aufzeichnungen, egal wie fiktiv der Rest der Geschichte sein mag. Und da Alexander keinen Sohn aus der Affäre gewonnen hat, fragt man sich, was mit dem Kind passiert ist (wäre es eine Tochter gewesen, wäre sie von Thalestris behalten worden). Und einfach so wird der Ursprung der Amazonen von Diana und DC viel interessanter.
Nach dem, was wir über den alten Prolog der Justice League, Königin Hippolyta, wissen, regierte Dianas Mutter die Amazonen schon damals als unsterblich. Wenn diese Geschichte in die DCEU aufgenommen wird, muss sie es sein, vielleicht unter falschem Namen, die eine Verbindung für die Tochter sucht, die sie tragen könnte. Also, ist Diana die 2300 Jahre alte Tochter von Alexander dem Großen, oder wird die Comic-Version halten und sie zur Tochter des Zeus erklären?
In jedem Fall stellt es eine weitere Verbindung zwischen der tatsächlichen Weltgeschichte und der von Wonder Woman her … und liefert ein weiteres Beispiel für einen berühmten "Helden", der sich als genauso gierig wie ein kleiner Junge erwies. Ganz zu schweigen von der, die tatsächlich der Bösewicht ihres Solo-Films sein könnte.
Die Fotografie
Es ist absolut unmöglich, den Moment zu vergessen, in dem Dianas Geschichte in visueller Form enthüllt wurde, als Bruce Wayne 1918 das Foto von ihr zusammen mit Verbündeten des Ersten Weltkriegs in Belgien freischaltete. Wenn der elektrische Cellostich nicht seinen Platz in der Erinnerung jedes Publikums garantierte, dann Die Tatsache, dass es wiederholt wurde, als Diana auf das Foto zugegriffen hat, hat es sicherlich getan. Aber es besteht eine gute Chance, dass sich das gelegentliche Publikum auf die Kleidung von Wonder Woman konzentriert, da dies der erste Blick auf ihre amazonische Rüstung im Film ist. In der Zwischenzeit speisten engagiertere Fans bei dem frühen Blick auf ihren Solofilm, ihre Besetzung und eine Szene aus diesem Film (zu diesem Zeitpunkt musste noch kein Trailer fallen).
Ein aufregender und einzigartiger Moment für gemeinsame Universen - aber einer, der das Publikum wahrscheinlich daran hinderte, das Foto selbst im Kontext des Films zu untersuchen, als ein Gerät, das einem nicht-Marketing-Ziel dient. Hätten wir nicht gewusst, dass ein Wonder Woman-Film kommen würde, und wären diese Schauspieler zum Beispiel unbekannt gewesen, würde das Foto ganz anders abgespielt. Sicher, es bestätigt ihr Alter oder vielmehr ihre Unsterblichkeit sowie ihre Anwesenheit im Ersten Weltkrieg. Aber das passiert nicht, wenn sie das Foto in der Privatsphäre ihres Hotelzimmers betrachtet.
Wenn ihr Charakter ein alltäglicher Mensch wäre, wäre ein Foto wie dieses am unmittelbarsten ein Blick auf ihre jüngeren Tage, und die Person, die sie vor Leben und Zeit gewesen war, forderte ihren Tribut. Mit anderen Worten, unfreiwillige Veränderungen, die Bedauern hervorrufen. Aber für Diana kann das nicht der Fall sein. Nein, wir schauen uns die Frau an, die sie früher war - unter Berücksichtigung ihrer Unsterblichkeit schauen wir uns die Frau an, für die sie sich einst entschieden hat und die sie derzeit nicht sein möchte. Und um es nicht allzu genau zu sagen, aber dieses Foto ist ein Blick auf Diana als alles, was sie bisher noch nicht im Film gesehen hat.
Die Untersuchung der Details von Dianas Reaktion - nicht der Auswirkungen von Bruce Wayne auf die Handlung, die zeigen, dass er sich ihrer Unsterblichkeit und Kriegsgeschichte bewusst ist - zeigt, was der bedeutendste Story-Beat im Bogen ihres Charakters sein könnte. Die Frau auf dem Foto wirkt wie eine echte Amazone: Haare fließen lose, der Blick entschlossen, nicht gerissen oder betrügerisch, Rüstung und Schild sichtbar, wenn sie physisch größer als die Männer um sie herum auftaucht. Die Diana auf dem Foto verkörpert die Erwartungen der Wonder Woman-Fans aus der Zeit des Ersten Weltkriegs: Der klassische Held ist in die moderne Welt gefallen, teils Königin, teils Kriegerin … und Diana starrt ungläubig zurück, wer sie früher war.
Es ist kein Zufall, dass Bruce 'nächste Botschaften noch tiefer in Dianas verblüfftes Selbstbild eindringen und besagen, dass das Foto nicht nur ihr gehört, sondern dass "… du es bist". In der Fiktion der Geschichte ist es plausibel, dass Diana dieses Foto überhaupt nicht gesehen hat - vielleicht sogar vergessen, dass es existiert, bis Lex Luthor es entdeckt hat. Und nachdem sie ein Jahrhundert lang geglaubt hat, ihr jüngeres Ich sei naiv optimistisch gewesen, statt zu überleben, indem sie unbemerkt und unscheinbar war, steht sie der Frau gegenüber, die sie tatsächlich war. Stark, sichtbar und vielleicht am wichtigsten, umgeben von Freunden.
Die nächste Nachricht von Bruce scheint Diana (unwissentlich) eine Wahl zu stellen, die sie vermieden hat: "Wer bist du?" Was folgt, ist eine Montage von metahumanen Befunden, die Diana zum Laufen bringen und offensichtlich nicht in der Lage sind, mit den Stimuli umzugehen. Aber aus der Sicht des Publikums sollte der vor ihr abweichende Weg klar sein: weiterhin im Verborgenen existieren oder, nachdem die mächtige Frau mit ihren mächtigen Freunden gezeigt wurde, Bruce 'Position akzeptieren, dass es "sie ist". Und wenn sie erstere angehen kann, hat er eine Liste mächtiger Freunde, die nur darauf warten, gefunden zu werden.
"Ich habe schon Dinge aus anderen Welten getötet"
Es ist vielleicht die schlimmste Linie, die die Kämpferin in der Laufzeit des Films geäußert hat und die als einfache Tatsache weggeworfen wurde, und nicht die Prahlerei, die sie von den Lippen eines bildfokussierteren Kriegers haben könnte. Als Doomsdays einzigartige Fähigkeit, sich von Energieangriffen zu ernähren, durch die Tatsache erklärt wird, dass er aus einer anderen Welt stammt, enthüllt Diana, dass sie andere interplanetare Reisende getroffen hat … und sie getötet hat. Und so wenig wir an ihrer Behauptung zweifeln, es lohnt sich zu bedenken, dass der tatsächliche Aufbau der Welt durch diese einzige Linie des Dialogs erreicht wird. Besonders angesichts unserer Theorien über das Abenteuer, das sie begonnen hat, bevor sie sich für ein Jahrhundert von der Welt abgewandt hat.
Die Verwendung von Vorstellungskraft bietet die einfache Erklärung, dass Bedrohungen auf die Erde kamen, lange bevor die Menschen sie jemals bemerkten - Bedrohungen, die von den alten Amazonen oder vielleicht sogar von den etwas moderneren (die … vermutlich dieselben sein würden) ausgesandt wurden. Jetzt sind die Bestien, denen Amazonen gegenüberstehen, im Gegensatz zu Außerirdischen typisch mythisch oder legendär. Es ist also kein Kommentar, der so einfach beiseite zu schieben ist, wie die meisten vielleicht denken. Und es bietet uns zwei Erklärungen, wenn man es auf der Oberfläche betrachtet: Entweder hat Diana gegen die Art von außerirdischen Fußsoldaten gekämpft, die einst einer Allianz von Menschen, Amazonen und Atlantern zum Opfer fielen, oder der Bösewicht, den sie in ihrem Solo-Film besiegen wird, ist es nicht dieser Welt.
Die Parademons of Apokolips erscheinen technisch gesehen in Batman V Superman und werden sicher wieder in der Justice League auftauchen (vielleicht auch im Prolog), daher wäre es nützlich, wenn ein Mitglied des Teams daran gewöhnt wäre, gegen Darkseids Untergebene zu kämpfen. Das Fachwissen oder die Einblicke in die apokoliptischen Schocktruppen sollten jedoch von Cyborg stammen, da er sein Leben (und seine Fähigkeit, mit der apokoliptischen Technologie in Kontakt zu treten) einer Mutterkiste verdankt. Es ist immer noch möglich, wenn auch seltsam, dass Kundschafter auf die Erde kommen, um sich den Amazonen über die Jahrtausende hinweg direkt zu stellen, aber es ist nicht die faszinierendste Lektüre.
Lange bevor ein Wonder Woman-Film gedreht oder gedreht wurde, wurde angenommen, dass Diana auf die eine oder andere Weise gegen Ares, den Gott des Krieges, kämpfen würde. Obwohl die Einstellung des Ersten Weltkriegs bedeutet, dass eine chemische Waffengruppe unter dem mutmaßlichen Bösewicht (gespielt von Danny Huston) die wirkliche Bedrohung darstellt, schien der Trailer eine übernatürlichere Natur zu offenbaren. Kurz gesagt: Dieser böswillige Waffendesigner ist eigentlich Ares, der sich darauf vorbereitet, die Welt in den größten jemals bekannten bewaffneten Konflikt zu stürzen. Wir gehen davon aus, dass Diana keine andere Wahl hat, als ihn im Kampf zu besiegen, und Ares scheint nicht die Art von Gottheit zu sein, sich zu ergeben und friedlich wegzugehen.
Nein, Diana muss ihn möglicherweise in ihrem Solo-Film töten - was die Frage aufwirft: Sind die griechischen Götter der DCEU keine göttlichen Figuren, sondern Bewohner einer anderen Welt? Es mag wie ein Schritt in Richtung einer "alten Astronautentheorie" klingen, aber es ist kein großer Sprung von der DC Comics-Mythologie. In der Fiktion überlebten die "Neuen Götter" den Tod der "Alten Götter", als ihre ursprüngliche "Welt" zerstört wurde. Der Schaden führte zu einer "Godwave", die sich im gesamten DC-Kosmos ausbreitete und Wesen mit gottähnlichen Fähigkeiten (einschließlich des griechischen Pantheons) erfüllte, bevor sie von den Rändern des Weltraums zurückprallte und das Potenzial für Übermenschen, die Speed Force usw. schuf.
Es ist eine kluge Erklärung, alle mythischen Gottheiten und Götter der Menschheitsgeschichte mit den Superhelden der Erde und ähnlichen Menschen wie Darkseids zu verbinden, und eine ebenso gute Grundlage für die DCEU wie jede andere. Aber wenn Ares (und Zeus und Hera usw.) Wesen aus einer anderen Welt sind, die mit gottähnlichen Kräften ausgestattet sind, mit denen sie sich in Menschen und Amazonen einmischen können, ist die Linie von Wonder Woman in Dawn of Justice ein direkter Hinweis auf ihre noch zu werdende Solo-Film veröffentlicht? Wir könnten versucht sein zu glauben, dass es absichtlich mehrdeutig ist, aber als Zack Snyder eine Nachricht aus dem zukünftigen Flash und eine Vision von Darkseids Zerstörung der Erde einfügte, vermuten wir, dass es etwas spezifischer ist.
Gute Nachrichten: Diana könnte es schaffen, Ares zu töten, und Wonder Woman könnte den Ursprung der Amazonen und griechischen Götter erklären. Die schlechte Nachricht: Dieser Krieg, den sie hinter sich gelassen hat, um aufzuhören? Nun … es ist immer noch passiert.
