Aquaman mag eine neue Ära für die DCEU einläuten, aber es behält immer noch einen seltsam spezifischen Aspekt der Justice League bei: zweifelhafte CGI-Haare. James Wans Atlantean-Spektakel ist der erste Film, der seit der Enttäuschung an der Abendkasse der JLA veröffentlicht wurde. Mit seinen neonfarbenen Unterwasserlandschaften und dem Schtick der 1980er Jahre markiert dies eine neue Ära für das DC Extended Universe. Aber diese Vergangenheit lädt immer noch zu Vergleichen ein, und eine davon ist nicht unbedingt schmeichelhaft.
Der mit Abstand am meisten verspottete Aspekt der Justice League war Supermans Oberlippe. Als Ergebnis der von Joss Whedon inszenierten Neuaufnahmen, die gleichzeitig mit der Hauptfotografie für Mission: Impossible - Fallout stattfanden, hatte Henry Cavill bei seiner Rückkehr in die Rolle einen entschieden un-Superman-Schnurrbart. Und obwohl die Rede davon war, ihn rasieren zu lassen, lehnte Paramount ab und veranlasste Warner Bros., ihn digital entfernen zu müssen. Das Ergebnis war schrecklich. Supermans CGI-Mund sah nicht nur nicht echt aus, der Vorgang des Entfernens (einschließlich des Anheftens des Schnurrbartes am Set) schien Cavill zu übertreiben und machte direkt auf die Einmischung in den Film aufmerksam. Es ist eher ein Symbol für die Probleme als eine Wurzel, aber wenn man bedenkt, dass die Justice League mit Kamerafonaufnahmen von Superman mit unheimlichen Lippen beginnt, ist es etwas, was DC eingeladen hat.
Verwandte: DCEU Plot Holes Erstellt von Aquaman
Aquaman hat auch ein CGI-Realitätsproblem, wenn auch umgekehrt. Einer der anhaltenden Effekte im Film ist das schwebende Haar der Figuren unter Wasser, um die alternative Physik darzustellen. Theoretisch ist dies ein logischer Weg, um den Film in einer greifbaren Realität zu verankern. In der Praxis ist es der wahre Test der Glaubwürdigkeit.
In so ziemlich jeder Szene von Aquaman ist die Linie, in der das echte Haar eines Schauspielers endet und das CGI-Haar des Charakters beginnt, viel zu offensichtlich. Der digitale Teil wabert im Wasser, während das eigentliche Haar (offensichtlich auf trockenem Land, wo normale Schwerkraft angewendet wird) statisch ist. Es gibt eine Unterbrechung, die allgegenwärtig ist. Um dem entgegenzuwirken, werden in dem Film häufig Kronen oder andere Kopfbedeckungen angebracht, die den Haaransatz bedecken, sodass die Verbindung nicht animiert werden muss. Dies ist dieselbe grundlegende Abkürzung, die in Hanna-Barbera-Cartoons verwendet wurde, in denen Yogi Bear, Snagglepuss und Fred Flintstones Kopf und Körper durch ein Halsband getrennt waren, mit dem sie unabhängig voneinander animiert werden konnten. Der Effekt von Aquaman ist wesentlich ausgefeilter, aber die Mechanik und die Gesamtergebnisse sind nicht allzu unterschiedlich.
Dies mag wie ein kleiner Aspekt von Aquaman erscheinen - weil es für sich genommen so ist -, aber wenn es in jeder Szene passiert und mit anderen ungewöhnlichen kreativen Entscheidungen verbunden ist, wie zum Beispiel der Entscheidung, aquatische Gespräche mit einem gewissen Grad an Statik zu führen, das Ganze Die Aufhebung des Unglaubens im Film beginnt zu bröckeln. Aquaman ist ein CGI-schweres Bild, und die Gesamtqualität ist gut-nicht-gut, wenn der Erfindungsreichtum der Designs den Mangel an Fotorealismus ausgleicht. Das ist ein kluger Schachzug, der in der gesamten Geschichte von VFX angewendet wurde (Star Wars-Effekte waren im mittleren Bereich, aber reichlich vorhanden), aber es muss eine Bar geben. einem fällt das Haar zu kurz. Wie bei der CGI-Lippe in der Justice League geht es nicht um den Effekt, sondern darum, was der Effekt bedeutet. In der Tat, wie weit Sie mit dem Film gehen, hängt wirklich davon ab, wie viel Sie das schwebende Haar akzeptieren können.
Es ist schwer zu sagen, was stattdessen hätte getan werden können. Aquaman musste etwas mit den Haaren seiner Schauspieler tun, obwohl die Entscheidung, die Haarbewegung so aufwändig zu gestalten, zu viel war. Für seine Unterwassersequenz verzichtet Mary Poppins Returns, eine Weihnachtsveröffentlichung, auf jede Art von Haarstrick und lässt die Schauspieler nur unter Wasser auf einem grünen Bildschirm agieren (obwohl dies eine magisch induzierte Sequenz ist und nicht den Gesetzen der realen Welt verpflichtet ist). Abgesehen davon, dass Aquaman viel mehr Zeit und Geld für die Haare aufgewendet hat, hätte Aquaman zurückhaltender sein und die Animation abschwächen können. Wie ein Großteil des Films könnte man sagen, dass er einfach zu mutig und ehrgeizig war.
