Batman V Superman ist DCs Iron Man 2 - ein guter Film, bei dem die Einrichtung eines gemeinsamen Universums Vorrang vor der Entwicklung einer zusammenhängenden Geschichte und geschichteter Charaktere hat.
Nach der katastrophalen Schlacht von Superman und General Zod in Man of Steel beginnen die Partnerstädte Metropolis und Gotham, die Stücke aufzunehmen - während die globalen Führer versuchen, diese neue Welt zu verstehen, in der Außerirdische die Erde bedrohen und schützen. Trotz seiner Rolle bei der Verwüstung sehen einige Superman (Henry Cavill) als einen übermächtigen Beschützer, der eingreift, wenn unschuldiges Leben in Gefahr ist - während andere den Kryptonier als einen ungeprüften außerirdischen Krieger betrachten, der niemandem gegenüber rechenschaftspflichtig ist und je nach Umstände könnten in Zukunft sogar eine beispiellose Bedrohung für die Menschheit darstellen.
Der Chef unter Supermans Kritikern ist Bruce Wayne (Ben Affleck), der tagsüber Milliardär von Wayne Enterprises und nachts der rücksichtslose Bat Vigilante ist. Er ist überzeugt, dass der Man of Steel sowohl ein Magnet für jenseitige Bedrohungen als auch eine Haftung ist, sollte der Kryptonier jemals mach die Menschen auf der Erde an. Gleichzeitig stellt Superman bei seinen Bemühungen, Gesetzesbrecher (große und kleine) auf der ganzen Welt zu neutralisieren, fest, dass Batmans Entscheidung, außerhalb des Gesetzes zu operieren, mehr schadet als nützt - und verspricht, der Selbstjustiz in Gotham City ein Ende zu setzen. Während Batman und Superman sich jedoch auf ein physisches (und ideologisches) Grollspiel vorbereiten, steigt eine neue Bedrohung auf, um das Feuer zu schüren - und die gut gemeinten Helden in einen umfassenden Krieg zu schicken.
Regisseur Zack Snyders Man of Steel war ein unglaublich spaltender Film, der Fans und Kritiker gleichermaßen spaltete. Für einige Kinogänger war der Film eine erfrischende Abwechslung zu Marvels vergleichsweise unbeschwertem Superhelden-Adaptionsmonopol, während andere der Meinung waren, dass Snyder einen auffälligen, aber hohlen Film lieferte (und einfach nicht die richtige Person war, um Superman für die große Leinwand zu adaptieren). Daher sollte es keine Überraschung sein, dass der Nachfolger des Regisseurs Batman V Superman: Dawn of Justice noch kontroverser ist als sein Vorgänger - wenn man bedenkt, dass Snyder und Warner Bros. alles verdoppelt haben, was Fans mochten und Kritiker hassten der erste Film. Batman V Superman ist dunkel und düster, mit flachen Charakteren und einer unhandlichen gemeinsamen Universumsgeschichte, die eingerichtet werden muss (um den Weg für zukünftige DC Extended Universe-Filme zu ebnen). Es steckt aber auch voller Momente (groß und klein), die Comicfans und Gelegenheitsfilmer gleichermaßen begeistern werden.
Batman V Superman ist mehr als 300 Wächter und verbringt viel Zeit damit, diese postkryptonische Invasion in der DC-Welt zu etablieren - vor allem, wenn es darum geht, wie seine Bewohner (von gewöhnlichen Menschen über Politiker, Bürgerwehren bis hin zu soziopathischen Tech-Mogulen) Supermans Sichtweise genau betrachten Präsenz auf der Erde. Zuschauer, die in die Morgenröte der Gerechtigkeit gehen und hoffen, dass ein erheblicher Teil der Laufzeit des Films dem Titelkampf oder anderen Sequenzen von Superhelden-Action gewidmet ist, werden wahrscheinlich zu wünschen übrig lassen - und manchmal geradezu gelangweilt von Snyders übermäßig ehrgeizigen Bemühungen: zu Stellen Sie drei ikonische Charaktere vor (Batman, Wonder Woman und Lex Luthor), erkunden Sie die ideologischen Unterschiede sowie Ähnlichkeiten zwischen dem Mann aus Stahl und dem Dunklen Ritter, bereiten Sie die Bühne für zukünftige DCEU-Raten, führen Sie das Thema Man of Steel durch Linien, und ziehen Sie all dieses Material für ein Finale im dritten Akt zusammen, das sowohl visuelles Spektakel als auch emotionale Gravitas bietet. In seinem Ziel trifft Snyder nur teilweise seine Marke - was bedeutet, dass ein großer Teil der Zuschauer aus gutem Grund von dem, was sie in Batman V Superman bekommen, enttäuscht oder unterfordert sein wird.
Es ist ein einfacher Film, den man auseinander nehmen kann, und angesichts der direkten Verbindung des Films mit Man of Steel ist es überraschend, dass Snyder und Warner Bros. in der Fortsetzung bekannte Fehler machen. Abgesehen von kleinen Handlungslücken (ein Aspekt, auf den sich viele Rezensenten zu stark gestützt haben) ist die Charakterisierung tatsächlich das größte Manko des Films - weil Snyder erfolgreich einen überzeugenden Rahmen für sein Titelduo schafft. Leider verbringt der Filmemacher so viel Zeit damit, das größere DC-Shared-Movie-Universum aufzubauen, dass seine zentralen Helden auf eine Note reduziert werden - trotz der Tatsache, dass das Publikum sowohl ihre Kämpfe als auch ihre Ansichten schätzen und verstehen wird.
Das soll nicht heißen, dass Zack Snyder die Charaktere nicht versteht, wie einige behauptet haben, oder dass Ben Affleck ein schlechter Batman ist und Henry Cavill seinen Supersuit aufhängen sollte; im Gegenteil, die Schauspieler und die Grundlagen dieser Version dieser Charaktere sind überzeugend - aber Dawn of Justice macht letztendlich nicht viel mit ihnen. Sie sind in einen Kollisionskurs verwickelt - und jeder Aspekt der Geschichte um sie herum drängt darauf, diesen Kampf zu ermöglichen, oft auf Kosten einer differenzierten Charakterentwicklung und der vielschichtigen ideologischen Scherze, die Batman- und Superman-Crossover in Comics so lohnend machen. In Dawn of Justice sind sie nicht so differenziert, wie sie scheinen mögen, sie sehen die Dinge tatsächlich sehr ähnlich, wohl zu ähnlich: Insbesondere glauben sowohl Batman als auch Superman, dass der andere über dem Gesetz und ohne Rechenschaftspflicht operiert.
Aus diesem Grund könnten eingefleischte Comic-Fans feststellen, dass Dawn of Justice, obwohl es erfreulich ist, die Charaktere gemeinsam auf einer großen Leinwand zu sehen und sich auf zukünftige DCEU-Teamfilme zu freuen, nicht tief genug gräbt Die Oberfläche der komplizierten Beziehung zwischen Batman und Superman ist eine herausragende Geschichte der Welt oder eine besonders aufschlussreiche philosophische Gegenüberstellung. Trotzdem bietet Snyder eine Menge Fan-Service und World-Building, die dieselben Zuschauer amüsieren sollten. Es besteht jedoch die Gefahr, dass gelegentliche Teilnehmer überwältigt werden, die zu einem leistungsstarken CGI-Spektakel kamen, und nicht zu einem gemeinsamen Universum.
Der externe Antrieb, der den Film zum Aufbau des Titelkampfs und zur übergreifenden DCEU-Welt treibt, zeigt sich am deutlichsten in Snyders Positionierung von Lex Luthor (Jesse Eisenberg). Eisenberg ist eine bereits umstrittene Casting-Wahl und legt eine faszinierende Grundlage für Lex, aber der Charakter (und LexCorp selbst) werden hauptsächlich verwendet, um die Handlung voranzutreiben - mit nur geringfügigen Hinweisen und Macken, um diesen Lex als eine neue Version eines geliebten Bösewichts zu gestalten. Glücklicherweise ist Lex 'exzentrische Persönlichkeit zwar Zeit (und mehr Filmauftritte) zum Auspacken erforderlich, aber sein tatsächlicher Plan in Batman V Superman ist weitaus schockierender und geradezu sadistischer als jeder seiner früheren Kollegen auf der großen Leinwand (was ihn umso schrecklicher macht) - sogar Wenn seine Motive in dieser Runde in einem Durcheinander grandioser Zitate verloren gehen.
Ebenso ist Wonder Woman (Gal Gadot) ein Szenen-Stealer - sowohl als Diana Prince als auch als voll gepanzerte amazonische Kriegerin. Während Lex die Helden zu ihrem unvermeidlichen Grollspiel treibt, dient Diana als Einstiegspunkt für die Zuschauer, um mehr über die größere DCEU-Verschwörung (sowohl ihre Bedrohungen als auch ihre Helden) zu erfahren. Trotz vergleichsweise geringer Leinwandzeit ist Wonder Woman Batman V Supermans nuanciertester Charakter - ein subversiver Hauch frischer Luft im Testosteron-Film (sowie im von Männern dominierten Superhelden-Genre insgesamt). Selbst für Zuschauer, die sich nicht für das interessieren, was Snyder in Dawn of Justice geliefert hat, sollte Wonder Woman es Skeptikern dennoch leicht machen, sich auf zukünftige Abenteuer in der DCEU zu freuen.
Wie vorgeschlagen, ist Cavill solide, aber in seiner Rolle als Man of Steel nicht ausreichend eingesetzt - und in Dawn of Justice nicht genug, um Kritiker zu gewinnen, die seine Einstellung beim ersten Solo-Ausflug für zu langweilig hielten. Der eine Bereich, der den Charakter erheblich beleben könnte, sein Alter Ego Clark Kent, wird von denselben Frustrationen wie seine Superheldenpersönlichkeit belastet und ist von Superman kaum zu unterscheiden (sprich: möglicherweise die am wenigsten überzeugende Verkleidung eines Lebens) Aktion Superman). Dennoch injiziert der Schauspieler weiterhin die notwendige Menschlichkeit in Kal-El - um sicherzustellen, dass Superman trotz seiner Fähigkeiten und seiner außerirdischen Abstammung in erster Linie eine zuordenbare Person ist.
Abgesehen von dem Aufeinandertreffen mit Batman und dem letzten Klimakampf ist der Film ziemlich leicht über Superman-Action - besonders nach diesen atemberaubenden Kryptonian-on-Kryptonian-Kämpfen in Man of Steel. Stattdessen verlagert Snyder den Fokus seiner DCEU-Geschichte auf Ben Afflecks alten Dark Knight - der nach der ersten Internet-Gegenreaktion auf das Casting im Jahr 2012 der beste und aufregendste Batman sein könnte, der jemals gedreht wurde (allerdings Fans, die sich Sorgen machten Ein halsbrecherischer Superman wird wahrscheinlich feststellen müssen, dass Snyder ähnliche Änderungen an Batmans Moralkodex vorgenommen hat. Während Afflecks Zeit als Bruce Wayne hauptsächlich mit Grübeln verbracht wird, ist sein Batman flink, effizient und berechnend - er bietet einige der coolsten Batman-Schlägereien in Live-Action (einschließlich der raffinierten Implementierung von Fledermaus-Gadgets). In ähnlicher Weise sollte der tatsächliche Kampf mit Superman als Beweis für den Erfolg dieser Iteration Fragen aufwerfen, wie Batman Superman schlagen könnte, um sich auszuruhen - da Snyder seinen technisch versierten Caped Crusader geschickt einsetzt, um einen unvergesslichen und glaubwürdigen Kampf zwischen Menschen zu liefern Und Gott. Wie andere Elemente des Films legt Dawn of Justice hauptsächlich eine Grundlage für zukünftige Abenteuer mit dem Helden - aber diese Grundlage ist solide.
Batman V Superman: Dawn of Justice spielt auch in 3D und IMAX 3D - und Fans, die beim Superhelden-Showdown all-in sind, werden es nicht bereuen, für den zusätzlichen Platz auf dem Bildschirm und den Sound mit höherer Wiedergabetreue zu springen. Dank eines reichhaltigen visuellen Flairs und einer beeindruckenden Kinematographie haben Snyders Filme auf einer großen Leinwand in 3D immer großartig ausgesehen. Kein Wunder, dass Dawn of Justice auch diese Messlatte frei macht - zumal einige der raffiniertesten Action-Versatzstücke des Films gedreht wurden für ein erweitertes IMAX-exklusives Bildverhältnis. Trotzdem ist die letzte Schlacht eine nahezu unsinnige CGI-Überlastung, die noch stärker von der praktischen Umgebung getrennt ist als die letzte Schlägerei in Man of Steel. Der dritte Akt bietet viel Comic-inspiriertes Adrenalin, vor allem, wenn sich die Helden zusammenschließen, um eine größere (meist sinnlose) physische Bedrohung zu bekämpfen, aber die Sequenz bewegt sich so schnell, mit so viel wackeliger Kameraarbeit, dass es nicht so ist. Es ist nicht immer leicht, alles zu schätzen, was (bestenfalls) vor sich geht, und allzu oft geht es in inkohärentes CGI-Chaos.
Letztendlich ist Batman V Superman DCs Iron Man 2 - ein guter Film, bei dem die Einrichtung eines gemeinsamen Universums Vorrang vor der Entwicklung einer zusammenhängenden Geschichte und geschichteter Charaktere hat. Der Film hat viel zu bieten, insbesondere für Comicfans, und Snyder hat einen einladenden Tisch für zukünftige DCEU-Regisseure und Zuschauer eingerichtet. Unabhängig davon ist Dawn of Justice als eine Geschichte, die für sich allein stehen sollte, eine ungleichmäßige Mischung - mit einigen wirklich großartigen Momenten und auf der anderen Seite viel Raum für Verfeinerung und Verbesserung. Die grobkörnige Herangehensweise von Warner Bros. an Superheldenfilme ist immer noch eine lohnende Abwechslung, aber in seinem ehrgeizigen Ziel, Comic-Fans und Gelegenheitsliebhaber gleichermaßen zu bedienen, bemüht sich Batman V Superman, die Grundlagen zu behandeln - und, noch enttäuschender, fängt die komplexe Dynamik zwischen dem Sohn von Krypton und der Fledermaus von Gotham nie ganz ein.
ANHÄNGER
Batman V Superman: Die Morgendämmerung der Gerechtigkeit dauert 153 Minuten und ist mit PG - 13 für intensive Sequenzen von Gewalt und Action sowie etwas Sinnlichkeit bewertet. Jetzt in 2D-, 3D- und IMAX-3D-Kinos spielen.
Teilen Sie uns Ihre Meinung zu dem Film im Kommentarbereich unten mit. Wenn Sie den Film gesehen haben und Details über den Film diskutieren möchten, ohne sich Sorgen machen zu müssen, ihn für diejenigen zu verderben, die ihn noch nicht gesehen haben, besuchen Sie bitte unsere Diskussion über Batman V Superman Spoiler - oder sehen Sie sich unsere Aufschlüsselung von Batman V Superman's Biggest an Spoiler & Enthüllungen.
Eine ausführliche Diskussion des Films durch die Screen Rant-Redakteure finden Sie in unserer Batman V Superman-Episode des Total Geekall-Podcasts.
