Es ist fast drei Jahre her, seit Regisseur José Padilha erstmals angekündigt wurde, den Neustart von RoboCop zu leiten. Nach einer langen Liste von Gerüchten über Talente, darunter Michael Fassbender, Chris Pine und Russell Crowe, wurde der Killing-Schauspieler Joel Kinnaman ausgewählt, um Alex Murphy als RoboCop für das moderne Publikum wiederzubeleben. Jetzt, trotz gemunkelter Produktionsprobleme und einer Verzögerung im Februar 2014, beginnt Sony endlich, sein RoboCop-Remake potenziellen Ticketkäufern vorzustellen.
Der Regisseur und der Star waren zusammen mit den Kollegen Samuel L. Jackson, Michael Keaton und Abbie Cornish auf der Comic-Con 2013 für ein Hall-H-Panel anwesend - wo sie Filmmaterial aus dem Film debütierten und neue Details zu diesem Thema vorstellten die Rückkehr von Alex Murphy. Bevor sie jedoch die Bühne betraten, trafen sich der Filmemacher und die Presse hinter verschlossenen Türen mit der Presse. Sie behandelten Themen wie Kinnamans Herangehensweise an die ikonische Rolle, die Neugestaltung des Charakters für das moderne Publikum und eine mögliche PG-13-Bewertung.
Kinnaman sprach über seine Erfahrungen mit dem RoboCop-Franchise und bot eine Aufschlüsselung an, die für viele Kinogänger repräsentativ ist. Er hob das Original als seine Hauptinspirationsquelle hervor und lehnte seine Fortsetzungen größtenteils ab. Dennoch verspricht Kinnaman, dass der Neustart eines der wichtigsten Elemente der RoboCop-Geschichte direkt angehen wird - eine eingehende Untersuchung des Alex Murphy-Charakters. Tatsächlich behauptet der Schauspieler, dass das Publikum Murphy "ein wenig besser" kennenlernen wird als in Paul Verhoevens Original von 1987:
"Ich liebe den ersten Film, ich habe vierzig Minuten nach dem zweiten ausgecheckt und den dritten nicht gesehen. Und ich habe diese [kanadische] TV-Serie verpasst. Aber dieser Teil ist noch sehr viel in unserer Geschichte und wir gehen Ein bisschen weiter mit Alex Murphy lernen wir ihn ein bisschen besser kennen. Wir verbringen mehr Zeit mit Alex Murphy, wenn er als Undercover-Polizist und als Familienvater arbeitet. Er hat eine schöne kleine Familie. Und das ist sehr viel Frage: Ist er jetzt eine Immobilie? Ist er im Besitz von OmniCorp?
Er ist sehr verletzlich, weil das System geändert und angeschlossen werden muss. Er ist also auf dieses Unternehmen angewiesen, das ihn zum Überleben gebracht hat. Das hat ihn sehr mächtig und gleichzeitig sehr verletzlich gemacht. Es gibt kontinuierliche Interaktionen. Sie ließen ihn mit seiner Familie interagieren. Er kann sich wieder mit seiner Familie verbinden, nachdem er RoboCop geworden ist, und das ist natürlich nicht einfach, nach Hause zu kommen und zu versuchen, Ihren sechsjährigen Sohn und Ihre Frau zu umarmen, wenn Sie nur einen großen Roboterkörper haben und das können. ' Ich fühle sie nicht wirklich."
Jeder, der den Film in den letzten zwei Jahren verfolgt hat, wird sich wahrscheinlich an eine frühe Handlungszusammenfassung erinnern, aus der hervorgeht, dass der neue RoboCop viele der gleichen Themen wie der erste Film behandeln würde - aktualisiert für eine neue Generation technisch versierter Filmbesucher. Obwohl immer erwartet wurde, dass der Film das Gleichgewicht zwischen Alex Murphy (dem Mann) und RoboCop (der OmniCorp-Maschine) untersuchen würde, scheint Padilha bereit zu sein, die Situation noch komplexer zu gestalten - indem er Murphy eine Familie gibt und Szenen schafft, in denen seine menschliche Vergangenheit und Cyborg-Gegenwart kollidieren.
Für viele Zuschauer ist die kybernetische Seite von RoboCop natürlich die eigentliche Attraktion - was bedeutet, dass die Filmemacher dem Charakter einige Verbesserungen geben müssten, wenn sie in der modernen Action-Arena mithalten wollen. Nachdem Filme wie Iron Man und Transformers Kinogänger mit coolen Roboterwaffen und technisch versierten Versatzstücken begeistert haben, wäre ein langsamer RoboCop ein harter Verkauf. Was haben Padilha und Kinnaman getan, um den Charakter auf sein Debüt 2014 vorzubereiten?
Laut dem Schauspieler wird der neue RoboCop den steifen Robo-Walk hinter sich lassen und sich von der modernen Kybernetik inspirieren lassen - eine Darstellung, die eine Mischung aus Übermenschlichkeit und Roboter ist:
"Bevor ich diesen Teil bekam, hatte ich RoboCop wahrscheinlich zwanzig oder dreißig Mal gesehen, und ich fing an, meinen RoboCop-Weg zu proben, bevor ich Schauspieler wurde. Also war ich ziemlich vertraut mit dem Robo-Weg. Aber dann, als ich kam Der Anzug, die Vision von 1987, wo Robotik sein würde, unterscheidet sich sehr von der Vision von 2013, wo Robotik sein würde und wie sich ein Roboter in 15 Jahren in der Zukunft bewegen würde. Als ich den Anzug anzog, hatte ich einige Ideen, wir gingen für eine übermenschlichere Herangehensweise an sein Bewegungsmuster, aber dann fügten wir mehr Roboterbewegung hinzu. Aber ich spielte damit herum und dann schaute Jose es an und gab mir eine kleine Notiz, und ich würde diese Notiz machen oder arbeite an etwas anderem - meistens mache ich mir seine Notizen."
In den Fragen und Antworten hat Samuel L. Jackson (der den Medienmogul Pat Novak im Film porträtiert) eine neue RoboCop-Funktion mit besonders interessanten Anwendungen vorgestellt - RoboCop ist immer online:
Jackson: "Er ist jetzt mit dem Internet verbunden. Er hat RoboCop WiFi."
Padilha: "Er tut es tatsächlich."
Wir müssen warten, um herauszufinden, wie genau das RoboCop WiFi (ein ironischer Name von Jackson) in den Film einfließen wird, aber es ist leicht vorstellbar, wie Murphy sich mit Objekten und Informationen vernetzen kann - sowohl während als auch während Untersuchungen sowie Sofortmaßnahmen.
Im Panel ging Padilha auch auf eine Frage ein, die im Zusammenhang mit dem Neustart häufig aufgeworfen wurde: Strebt der Regisseur das gleiche R-Rating wie das Original an oder strebt der neue RoboCop eine breitere PG-13-Zuschauerzahl an? möglicherweise bestimmte Szenen und Aufnahmen in diesem Prozess abschwächen? Laut dem Filmemacher sind sie sich nicht sicher, wo der Film bei der MPAA landen wird, aber er hat RoboCop gedreht, um ihn einem PG-13-Publikum zu zeigen (im Interesse der Maximierung des Kassenpotenzials):
"Ich kann die Entscheidung nicht treffen. Wir zeigen den Film der MPAA und sie werden es uns sagen. Ich meine, wir haben den Film gedreht, um ihn einem möglichst breiten Publikum zugänglich zu machen - was PG-13 bedeutet. Diese ganze Idee das RoboCop muss R-Rated sein, weil der erste RoboCop unglaublich gewalttätig und R-Rated war. Ich habe mir das nie wirklich gekauft. Weißt du, Dark Knight ist PG-13, also kannst du heutzutage mit PG-13 viel davonkommen."
Kommentare zu einem PG-13 RoboCop betreffen zweifellos Neuigkeiten für alle, die auf den gleichen gewalttätigen Ansatz gehofft haben, der in Verhoevens Original etabliert wurde. Trotzdem macht Padilha einen guten Punkt - dass versierte Filmemacher immer noch einen dunklen PG-13-Film liefern können, wenn sie eine kluge Balance zwischen Gewalt finden, die direkt gezeigt wird, und Gewalt, die impliziert wird (dh die Bleistiftszene in The Dark Knight). Viele langjährige Fans werden sich wahrscheinlich über die Idee eines RoboCop-Films mit PG-13 lustig machen (insbesondere angesichts der Tatsache, dass die Bewertung eine Hauptkritik an Fred Dekkers oft verspottetem RoboCop 3 war); Wenn es dem Regisseur jedoch gelingt, eine großartige, charakterbasierte Alex Murphy-Geschichte mit aufregenden modernen CGI-Effekten zu liefern, gibt es immer noch Grund, optimistisch über RoboCops Rückkehr auf die Leinwand zu sein.
___
RoboCop wird voraussichtlich am 7. Februar 2014 in die Kinos kommen.
Folgen Sie mir auf Twitter @benkendrick, um weitere Informationen zur Comic-Con 2013, Updates zu RoboCop sowie zukünftige Film-, TV- und Gaming-Nachrichten zu erhalten.
