Schauspieler David Harbour hat über seine frühen Befürchtungen gesprochen, dass Fremde Dinge kläglich scheitern würden. Angesichts der Fans, die gespannt auf die dritte Reise nach Hawkins warten, die derzeit für 2019 geplant ist, kann man mit Sicherheit sagen, dass Stranger Things für Netflix zu einem globalen Phänomen geworden ist. Stranger Things wurde für seine spielbergartige Atmosphäre, die beeindruckende junge Besetzung und die Fähigkeit gelobt, Fans dazu zu bringen, auch in kleinere Charaktere zu investieren. Es hat maßgeblich dazu beigetragen, dass Streaming-Dienste in Bezug auf die Fernsehausgabe mit den großen Netzwerken konkurrieren können.
Ein wesentlicher Faktor für den Erfolg von Stranger Things ist der liebenswerte Sheriff von David Harbour, Jim Hopper. Als wohl führende erwachsene Figur in der Serie wurde die Figur von Hopper oft von Kritikern als äußerst überzeugend herausgestellt, während auch die jüngeren Gesichter im Mittelpunkt standen. In den letzten beiden Spielzeiten haben die Zuschauer gesehen, wie sich Hopper von einem kämpfenden Einsiedler, der sich vom Tod seines Kindes erholt hat, zu einem edlen Helden entwickelt hat, der bereit ist, sein Leben aufs Spiel zu setzen, um anderen zu helfen, und faszinierende Beziehungen zu Leuten wie Eleven und Joyce Byers entwickelt der Weg.
Verwandte: Dead Stranger Things Charaktere in urkomischen Video wiedervereinigen
Doch so unwahrscheinlich es heute auch sein mag, David Harbour befürchtete zunächst, dass Stranger Things ein großer Misserfolg sein würde, da ihm das Vertrauen in seine eigene Leistung und das gesamte Projekt fehlte. Im WTF-Podcast (über ComicBook) enthüllt Harbour:
"Als wir es drehten, ungefähr vier Folgen später, dachte ich 'Ja, niemand wird das sehen.' Ich dachte, weißt du, ich bin nicht gut und es ist nicht gut. Und das hat nicht geholfen, wir haben alle hart gearbeitet, aber wir waren in einer Blase. Ich dachte nur, es wäre wie in einer langen Reihe von Fehlern … Ich war sehr zynisch geworden. Aber das war es auch Eine dieser Möglichkeiten, bei denen meine Erwartungen sehr niedrig waren … Und bevor es herauskam, hatte ich Angst.
Und dann spielte ich tatsächlich mit einem Mann, der in einer sehr erfolgreichen TV-Show war. Und bevor es herauskam, wie drei Wochen bevor es herauskam, gab es in New York keine Werbung. Keine Werbung in Bussen, nichts. Und dann eine Woche bevor es herauskam, keine Werbung irgendwo. Ich sprach mit [dem Schauspieler] und meinte: 'Es gibt keine Werbung. Ist das ein schlechtes Zeichen? ' Und er meinte: 'Sie begraben es. Sie versuchen es zu begraben. ' Und ich sagte: ‚Oh mein Gott. Mein einziger König hat geschossen, und sie begraben meine Show. ' Und dann kam es heraus und es war wie ein Zeitgeist. Sie behaupten jetzt, dass sie es absichtlich getan haben, wo die Leute das Eigentum daran beanspruchen, weil sie es entdecken und dann ihren Freunden davon erzählen. Und es ist irgendwie brillant, wenn man darüber nachdenkt, wenn das der Fall ist."
Harbours Befürchtungen würden sich natürlich als völlig unbegründet erweisen, da Stranger Things zu einem massiven kritischen und kommerziellen Erfolg entlassen wurde, aber seine Befürchtungen sind ein weiterer Beweis für das oft genannte Problem, dass Kreative zu nahe an ihrer Arbeit sind, um ihr Potenzial richtig einzuschätzen. Es gibt viele Beispiele für TV-Shows und Filme, die von den Beteiligten keine Hoffnung auf Erfolg hatten und die später sehr populär werden würden. Umgekehrt sind Projekte, die von ihren Schauspielern oder Regisseuren stark hochgejubelt werden, häufig schmerzhaft durchschnittlich.
Vielleicht interessanter ist jedoch Harbours Vorschlag, dass das Gefühl der Zuschauer, dass Stranger Things "ihre" Show sei, eine absichtliche Taktik im Auftrag des Netflix-Marketingteams war. Oft können solche Gefühle - und die daraus resultierende Mundpropaganda - nur auf natürliche Weise erreicht werden. Daher muss Netflix für die erfolgreiche Pflege eines Gefühls der Geheimhaltung und des Eigentums an fremden Dingen gelobt werden, wenn dies tatsächlich ihre Absicht war. Cleveres Marketing ist jedoch nicht der wahre Grund, warum David Harbours Angst vor dem Scheitern unbegründet war. das ist nur auf die Qualität der Serie und die brillante Arbeit der Beteiligten zurückzuführen.
