Es kann nur einen Anführer von DC Films geben, und jüngste Berichte behaupten stärker denn je, Geoff Johns habe Zack Snyder die Zügel weggenommen (bevor dessen Justice League überhaupt beendet war). Während der Bericht beschuldigt wurde, die Grenze zwischen den Ideen, die hinter den höchsten Führungskräften von DC zum Ausdruck kommen, und der größeren Erzählung oder dem Scheitern, der internen Umstrukturierung und der Abneigung gegen Snyders Stil verwischt zu haben, warf er einen interessanten Punkt auf. Geoff Johns mag von der komischen Seite der Anführer von DC Films sein … aber die meisten der folgenden Kontroversen scheinen davon auszugehen, dass eine Person das Filmuniversum von DC steuern muss.
Als Marvel Studios bekannt wurde, dass ihr gemeinsames Filmuniversum ein Plan war, den Produzent Kevin Feige ausgearbeitet hatte, dauerte es nicht lange, bis dieser Ansatz nicht nur als der erste, sondern als der einzige Weg angesehen wurde, ihn zum Laufen zu bringen. Diese Tatsache hat die Wahrnehmung von DC Films in der Branche stark beeinflusst - die jüngste Berichterstattung deutet darauf hin, dass Geoff Johns Zack Snyders Vision für die Justice League und darüber hinaus effektiv außer Kraft gesetzt hat. Joss Whedon ohne Snyders Einladung zu holen, unter anderem Schritte, die eher von unglaublich klugen, erfahrenen Produzenten erwartet werden.
Es ist eine verlockende Annahme, vor allem angesichts der Tatsache, wie schnell Marvel die Idee übertroffen hat, dass ein Charakter oder ein Franchise ein einziger Autor oder Regisseur ist. Kreatives Geschichtenerzählen mag gefragt sein, aber wenn die Helden des Marvel Cinematic Universe einzelnen Filmemachern vorausgehen und diese überdauern, muss die Vision von JEMAND herrschen. Es mag für Marvel gearbeitet haben, es einem Vorgesetzten anzuvertrauen, aber anzunehmen, dass Johns Plan bei DC Films folgt, bedeutet, einen großen Teil dessen zu ignorieren, warum Johns überhaupt so respektiert wird.
VERBINDUNG: Nightwing Director nennt DC Films einen "wahren Partner"
Die Kunst des Filmemachens kann selbst für die begabtesten Autoren und Regisseure ein leidenschaftlicher, schmerzhafter und anstrengender Prozess sein. Aus diesem Grund haben sich so viele Gerüchte über interne Konflikte und Unruhen bei DC Films verbreitet und die harte kritische Rezeption als Grund angeführt, Studioköpfe in Panik zu versetzen - in einigen Fällen Gerüchte, die von denjenigen laut wurden, die die Kritik überhaupt geäußert haben. James Wan wollte aus Aquaman, Ben Affleck aus Batman und natürlich DC Films … Zack Snyder aus DC Films.
Dennoch gibt es einen Teil der Berichterstattung und Gerüchte, der für jeden, der mit Geoff Johns Karriere vertraut ist, weiterhin falsch klingt. Es mag sein, dass die starken kreativen Visionen von Johns und Snyder zu Konflikten statt zu Zusammenarbeit führten. Aber wenn das der Fall ist und nicht die Annahme eines "Raumes für nur einen an der Spitze", dann widerspricht dies genau dem Grund, warum Johns Schriftsteller und überhaupt kein Regisseur wurde. So beschrieb Johns stattdessen seinen Wechsel von einem zukünftigen Filmregisseur oder Comiczeichner zu einem Schriftsteller:
Ich ging nach Michigan State und studierte Regie. In meiner ersten Regieklasse schrieb ich meinen eigenen zehnminütigen Film und drehte ihn. Und mein Freund sagte: "Ich habe eine Idee, aber ich kann nicht schreiben, kannst du sie schreiben?" Ich sagte 'sicher' und dann sagten alle in der Klasse 'hey, kannst du meine Idee auch schreiben?' Am Ende wurde ich Schriftsteller und ich liebe es wirklich, mit einem Regisseur zusammenzuarbeiten. Es hat Spaß gemacht, es hat wirklich Spaß gemacht. Es ist wie mit einem Künstler zu arbeiten.
Ich liebe die Zusammenarbeit beim Geschichtenerzählen. Wir versuchen beide, dies zu tun, wir alle versuchen, diese großartige Geschichte zu erzählen. Wir alle lieben diesen Charakter und die Geschichte. Also habe ich fast aus Versehen angefangen zu schreiben, aber als ich merkte, dass ich es liebte, war das alles, was ich getan habe.
Ich arbeite mit so vielen talentierten Leuten. Es gibt also Leute, die es lieben und verstehen und umarmen, und dann gibt es Leute, die das nicht wissen, und Sie möchten ihnen helfen, es zu lernen, und Sie möchten ihnen sagen, warum eine bestimmte Handlung für einen bestimmten Charakter dies möglicherweise nicht tut Arbeit. Oder warum eine Einstellung zu einem Charakter möglicherweise nicht funktioniert oder was Superman eigentlich sein sollte. Aber du bringst die gleiche Leidenschaft mit …
Es wird Leute geben, die sich fragen, was Sie tun - und das sage ich allen, die es in der kreativen Welt gibt -, die das Feedback aufnehmen. Es ist großartig, konstruktives Feedback zu haben. Aber Sie müssen auch festhalten, woran Sie glauben und welche Geschichte Sie erzählen wollen, was Sie sagen wollen. Weil niemand anderes es sagen wird als Sie. Und was du magst und was du denkst, wird eine Geschichte sein, die es wert ist, erzählt zu werden … Ich denke, ich gehe Risiken ein, an die du glaubst - daran glaube ich.
Aus offensichtlichen Gründen steht diese Beschreibung der Vorzüge der Zusammenarbeit - mit der Annahme, dass letztendlich die Vision des Regisseurs erfüllt wird (zumindest hat Johns dies zunächst zum Schreiben gebracht) - im Widerspruch zu dem gemeldeten Verhalten. Die Tatsache, dass viele dieser Berichte auf einer Erzählung von DCEU-Gerüchten zu beruhen scheinen, die ad nauseam wiederholt wurden, sollte ebenfalls berücksichtigt werden, da Snyder zuvor die Zusammenarbeit mit Geoff Johns bei BvS und Wonder Woman bestätigt und gelobt hat. Und nachdem Snyder aufgrund einer Familientragödie zurückgetreten ist, behauptet er, dass sie alle entschlossen sind, seine Vision durchzusetzen.
Natürlich können sie alle lügen. Johns ist möglicherweise auch völlig von seinem Glauben an Zusammenarbeit, Engagement für einzigartige Visionen und Künstler, die die Ambitionen des anderen respektieren, abgewichen. Die Präsidentin von DC Entertainment, Diane Nelson, lügt möglicherweise auch, wenn sie einem Geierreporter sagt, dass Fans "ein DC-Filmuniversum erwarten sollten … das aus dem Herzen des Filmemachers stammt, der sie erschafft", und unterschätzt die vom Studio vorgegebene Kontrolle. In jedem Fall hat Ben Affleck in Zusammenarbeit mit Matt Reeves für Batman gezeigt, dass "Zusammenarbeit" für DC zu einem Schimpfwort geworden ist: ein Zeichen von Schwäche und Misserfolg.
In keiner Weise der wertvolle und leidenschaftliche Prozess, den Johns nur wenige Wochen nach dem Ausscheiden von Snyder aus der Justice League gefördert hat. Nicht die Großzügigkeit der Zeit und die Autorität des Erzählens, die er beim gefeierten Start von DCs Rebirth unzähligen Kreativteams gezeigt hat. Und nicht die Großzügigkeit, die Snyder, Jenkins, Affleck oder andere DC-Filmemacher ausdrücken, mit denen er bisher zusammengearbeitet hat. Angesichts all dieser Beweise ist es kaum zu glauben, dass sich unter seiner Führung wirklich etwas geändert hat. Immerhin hat er bereits gesagt, dass an den Filmcharakteren von DC nichts geändert werden muss.
Wenn die Leute glauben, dass ein Film von einer Person geprägt ist und ein "Universum" in eine Richtung reisen muss, dann ist es Zeit, sich Sorgen zu machen. Aber Geoff Johns scheint nicht so zu fühlen. Tatsächlich wurde er zu einer Comic-Ikone und lobte - wie fast alle Comicautoren - endlos die Künstler, die seine Ideen und Worte verwirklicht haben. Es ist möglich, dass sich alles geändert hat, seit er befördert wurde … aber wie wir zu Beginn sagten: Für diejenigen, die Johns kennen, sind die Dinge wahrscheinlich stabiler und vielversprechender, als es DC-Kritiker gerne akzeptieren.
