"Doctor Who" Staffel 7, Folge 11 Review - The Crimson Horror

"Doctor Who" Staffel 7, Folge 11 Review - The Crimson Horror
"Doctor Who" Staffel 7, Folge 11 Review - The Crimson Horror

Video: MR.SWEET?!? Doctor Who Season 7 Episode 11 "The Crimson Horror" REACTION! 2024, Juli

Video: MR.SWEET?!? Doctor Who Season 7 Episode 11 "The Crimson Horror" REACTION! 2024, Juli
Anonim

Sherlock -Mitschöpfer Mark Gatiss entfernt sich erneut von der Baker Street 22b, um uns diese 100. Folge von Doctor Who , „The Crimson Horror“, zu bringen, in der Vastra, Jenny und Strax eine Rettungsmission zur Rettung des Doktors leiten der Rest der Welt, von Winifred Gillyflower und ihrem mysteriösen Mr. Sweets.

Madam Vastra und Jenny, die überrascht sind, dass das Gesicht des Doktors als das letzte aufgezeichnete Bild im Auge eines Toten auftaucht, haben sich mit einer unbekannten Situation in Yorkshire (nicht London) zusammengetan Strax dringt in die „perfekte“ Gemeinschaft namens Sweetville ein, ein Ort, an dem nur die Besten und Klügsten bleiben dürfen, um den vertriebenen Time Lord zu retten.

Image

Als sich das Trio trennte, um mehr Boden unter den Füßen zu haben, stolpert Jenny über ein purpurrotes „Monster“, das einst Doktor genannt wurde. Nachdem der Doktor wieder zu Kräften gekommen ist und sich wieder normalisiert hat, macht sich das Team auf den Weg, um Clara zu retten und die Probleme in Sweetville auf den Punkt zu bringen. Aber während das Team seine Suche nach der Quelle des purpurroten Grauens fortsetzt, ist es Ada Gillyflower, die blinde Frau, die den Doktor gerettet hat, indem sie ihn zu ihrem „Monster“ -Haustier gemacht hat, die helfen muss, den tyrannischen Plänen ihrer Mutter ein Ende zu setzen.

An der Oberfläche scheint Gatiss '"The Crimson Horror" einfach eine Wendung in einer typischen Episode von Doctor Who zu sein; Anstelle des Doktors, der den Fall leitet, sind es seine vertrauenswürdigen Kollegen Vastra und Jenny, die einen mürrischen Strax für komödiantische Maßnahmen einsetzen. Während die Episode dieser Woche mit diesem Element führt, zumindest bis der Doktor frei von seiner purpurroten Gefangennahme ist, besteht der wahre Zweck dieser Episode darin, die mit dem Tony Award ausgezeichnete Schauspielerin Diana Rigg zum ersten Mal auf dem Bildschirm zu vereinen spielt Winifred Gillyflower mit ihrer Tochter, Rachael Stirling, die Ada Gillyflower spielt. Nachdem Gatiss mit Stirling an einem Stück gearbeitet hatte und gehört hatte, dass die beiden nie die gleiche Bühne in irgendeiner Form geteilt hatten, fertigte er diese Episode speziell für sie an.

Image

Die Episode selbst ist ein lustiges und faszinierendes Abenteuer im Herzen einer anderen „idealen“ Community, in der, wie sich (immer) herausstellt, nichts so ist, wie es scheint, insbesondere Perfektion. Für diejenigen, die Doctor Who von Anfang an gesehen haben (zumindest die Serie kehrt zurück) oder kürzlich vom Videospiel Bioshock: Infinite nach Columbia gebracht wurden, ist „The Crimson Horror“ in seinem opulenten und überragenden Ton sehr vertraut - obwohl diese Geschichten aus irgendeinem Grund, in welcher Form auch immer, immer noch eine spannende und erfreuliche Erfahrung sind, und die Folge dieser Woche ist nicht anders.

Nachdem das anfängliche Rätsel gelüftet wurde, müssen sich diese Geschichten über fehlerhafte Edens jedoch auf die Kernbedrohung und ihren Antagonisten stützen, um die Aufregung des Publikums bis zum Ende zu schüren. In vielerlei Hinsicht gelingt und scheitert „The Crimson Horror“ an diesem wichtigen Element. Obwohl die Geschichte und die Charaktere, aus denen sich diese Episode zusammensetzt, durchaus einfallsreich sind und die Mutter-Tochter-Interaktionen zwischen Gatiss 'Musen beeindruckend und berührend sind, ist diese Episode leer, wenn die eigentliche Geschichte für die Episode übernommen werden muss Geheimnis, von dem es sich nie erholt.

Wie viele Folgen in der zweiten Hälfte von Doctor Who, Staffel 7, hat die Folge dieser Woche etwas wirklich Angenehmes und Frustrierendes. In Teilen ist der meisterhafte Umgang mit denen hinter den Kulissen zu sehen; Aber insgesamt mögen viele diese Episode mit dem Gefühl beenden, dass sie aus irgendeinem Grund ihre Freude daran trotz ihrer Stürze irgendwie rechtfertigen müssen - ein Gefühl, das leider immer wieder auftritt und unerbittlich ist Folge vom Finale entfernt, in der der Name des Doktors (angeblich) enthüllt wird. Und hier scheint die Serie selbst an eine Kreuzung zu kommen.

Image

Die zweite Hälfte der siebten Staffel von Doctor Who war eine umfassende Reise, bei der keine Erwartungen an versprochene Enthüllungen (Clara) zu erwarten waren. Sowohl der Doktor als auch Clara haben Spaß und erfüllen Abenteuer in Zeit und Raum. In den Tiefen der Serie und ihrer Fangemeinde sowie in öffentlich erklärten Versprechungen ist jedoch die Leichtigkeit, mit der vertraute (und erwartete) Struktur und Charakterentwicklung einfach beiseite geschoben werden, beunruhigend, insbesondere angesichts der Nachricht eines neuen ausführenden Produzenten in Staffel 8.

Wenn Showrunner Steven Moffat, der einer der produktivsten Schriftsteller der Branche ist, in der Lage ist, dem gleichen unglücklichen Schicksal zu verfallen, in die Geschichte verwickelt zu werden, anstatt in die heutige, die Russell T. Davies, Der Serienverjüngerer fiel in seinen letzten Jahren auf den zukünftigen Erfolg von Doctor Who, der leider in Frage gestellt werden kann. Wenn einer der einfallsreichsten Autoren Schwierigkeiten hat, ein konsistentes Seherlebnis für eine der einfallsreichsten Fernsehserien zu bieten, kann es jemals eine einfache Lösung geben? Und werden die mit Spannung erwarteten Antworten nach allem diejenigen belohnen, die alles durchgehalten haben? Nur die Zeit kann es verraten.

[Umfrage]

- -

Doctor Who kehrt nächste Woche mit einer Cyberman-gefüllten Episode „Nightmare in Silver“ von Neil Gaiman um 20 Uhr auf BBC America zurück.