Es ist fünf Jahre her, dass der letzte Harry-Potter-Film 2011 in die Kinos kam - Harry Potter und die Heiligtümer des Todes - Teil 2 - und noch länger, seit JK Rowlings siebter Roman in der Serie veröffentlicht wurde. Jetzt bietet Rowling den Fans eine neue Ausgabe der Zaubererwelt durch den kommenden Warner Bros-Blockbuster Fantastic Beasts und Where to Find Them. Basierend auf dem gleichnamigen Hogwarts-Lehrbuch folgt der Film Newt Scamander (Eddie Redmayne), der mit Hilfe von Jacob Kowalski (Dan Fogler), Tina Goldstein (Katherine Waterston) die Straßen des New York der 1920er Jahre durchquert und nach magischen Kreaturen sucht. und Queenie Goldstein (Alison Sudol).
Mit Rowling, der das Drehbuch verfasst - das in Buchform veröffentlicht wird - und Harry Potter-Veteran David Yates an der Spitze, stellte Fantastic Beasts ein Kreativteam zusammen, das an das ursprüngliche Franchise erinnert, auch wenn die Charaktere und Einstellungen selbst neu sind. Jetzt, da Fantastic Beasts und Where to Find Them weniger als eine Woche vor der Veröffentlichung sind, haben die Kritiken begonnen, zu schlagen.
Im Großen und Ganzen zeigen die Rezensionen von Fantastic Beasts einen unterhaltsamen neuen Einstieg in die Harry-Potter-Mythologie, der die amerikanische magische Gemeinschaft etabliert und gleichzeitig die Welt wie 1926 erforscht. Trotzdem, mit der Menge an Weltaufbau, die für den weiteren Aufbau erforderlich ist Raten in der geplanten fünfteiligen Serie, Fantastic Beasts, sollen sich überfüllt fühlen. Sie können SPOILER FREE- Auszüge aus mehreren der Bewertungen für den Film unten lesen (und auf die entsprechenden Links klicken, um die vollständigen Bewertungen zu erhalten).
EW - Chris Nashawaty
Fantastic Beasts ist mehr als zwei Stunden mäandrierende Augenweide, die sich betäubend belanglos anfühlt. Vielleicht ist dies alles notwendige Tabelleneinstellung, die in den Kapiteln 2 bis 5 zu höheren Auszahlungen führt. Ich hoffe es. Denn für einen Film voller so vieler seltsamer und wundersamer Kreaturen gibt es bei weitem nicht genug Magie.
Der Wrap - Jason Solomons
Fantastische Bestien und wo man sie findet hat alles, was ein riesiger Familien-Blockbuster ausmacht, aber auch all die aufgeblähten Fallen. Es hat nicht ganz das richtige Gleichgewicht, aber wie der Titel andeutet, weiß es sicherlich, wo man die Zauberformel über die folgenden Filme findet. Ich würde für den Anfang den frechen Niffler-Beutel überprüfen.
Vielfalt - Peter Debruge
Es überrascht nicht, dass Fantastic Beasts sowohl die Stärken als auch die Schwächen von Rowlings Ansatz des Geschichtenerzählens verstärkt, der sich im episodischen Stil von Vintage-Serien entfaltet - eine Taktik, die sich an Klippenbügeln orientiert und in Romanen gut funktioniert, in denen die Leser sonst möglicherweise versucht sind, das Buch danach abzulegen jedes Kapitel, fühlt sich aber auf dem Bildschirm weniger elegant an, da sich die Zuschauer immer dazu verpflichten, die gesamte Geschichte in einer Sitzung aufzunehmen.
THR - John DeFore
Das Bild zieht wahrscheinlich fast jeden an, der die Potter-Serie verfolgt hat, und um die meisten von ihnen zufrieden zu stellen, hat es auch für fantasiefreundliche Kinogänger, die dieses Phänomen nur beiläufig beobachteten, etwas zu bieten. Die letztere Gruppe ist jedoch möglicherweise weniger davon überzeugt, dass diese Abspaltung die fünf von Warner und Rowling geplanten Raten in Spielfilmlänge erfordert.
Collider - Matt Goldberg
Obwohl es in der Haupthandlung von Fantastic Beasts darum geht, dass Newt versucht, seine Kreaturen aufzuspüren und zurückzugewinnen, laufen wirklich vier Handlungsstränge durch den Film.
Rowling macht einen bewundernswerten Job, indem er sie zusammenwebt, und während die einzelnen Charaktere charmant sind, fühlen sich ihre Beziehungen etwas verkocht an, weil so viel Zeit darauf verwendet wird, zwischen Handlungssträngen zu springen und Bestien wieder einzufangen.
Der Wächter - Peter Bradshaw
Rowling und Yates haben uns einen unglaublich gutmütigen, unprätentiösen und unwiderstehlich lebhaften Film gegeben. Es gibt eine Szene in einem Speakeasy, in der jemand "sechs Schüsse Kicherwasser" bestellt. Dieser Film fühlte sich für mich wie zwölf an.
IndieWire - Eric Kohn
Rowlings Prequel, Fantastic Beasts und Where to Find Them zeigt, dass sich ihr Universum leicht ausdehnt. Sie tritt einen Schritt zurück vom Druck, die bestehende Handlung fortzusetzen, und taucht in die Vergangenheit ein, um ein intelligentes, packendes Prequel zu erhalten, das die Potter-Saga vertieft und sie in eine neue Richtung treibt.
ScreenCrush - Erin Whitney
Fantastic Beasts ist ein guter Film und bietet eine unterhaltsame und erfinderische Rückkehr zu Rowlings Zaubererwelt, aber es hätte ein besserer Film sein können, wenn nicht so viel Zeit damit verschwendet worden wäre, ein neues Franchise aufzubauen. Die zweite Hälfte des Films ist so überfüllt und voller Nebenhandlungen, dass er langsam an Form verliert.
Sicherlich scheint es nicht so, als ob Fantastic Beasts und Where to Find Them die Kritiker insgesamt völlig beeindruckt haben, obwohl Rowling, Yates und die Besetzung viel Lob für ihre Arbeit an dem Film erhalten. Aber jeder zusätzliche Eintrag im Harry-Potter-Mythos hat eine unglaublich hohe Messlatte, die von den Originalbüchern und -filmen gesetzt wurde. Als eine weitere Folge in einem der populärsten Franchise-Unternehmen der modernen Unterhaltung stand Fantastic Beasts immer unter großem Druck.
Obwohl es so aussieht, als ob Fantastic Beasts nicht ganz für sich allein steht und vielleicht durch den notwendigen Aufbau der Welt belastet wird, der für den Start der "echten" Geschichte der neuen Serie erforderlich ist, deuten diese Kritiken darauf hin, dass der Film eingefleischte Harry-Potter-Fans unterhalten wird. Natürlich müssen Potterheads und Gelegenheitsfilmer etwas länger auf die Veröffentlichung des Films warten, aber diese frühen Kritiken sollten den Fans eine Vorstellung davon geben, was sie erwartet.
