John Cohen & John Rice Interview: Angry Birds Film 2

Der Angry Birds 2- Film wird diese Woche veröffentlicht, kurz nachdem er der bestbewertete Videospielfilm auf Rotten Tomatoes geworden ist. Die positive Resonanz kommt nicht zuletzt von der Arbeit des Kreativteams, da die Fortsetzung neue Autoren und Regisseure hatte, die dazu beitrugen, das Franchise über die Grenzen des Rovio-Spiels hinaus zu erweitern.

Aber den Horizont von Red (Jason Sudeikis) zu erweitern bedeutet nicht, zu vergessen, was er zuvor durchgemacht hat. Der Produzent John Cohen und der Storyboard-Künstler John Rice, der Co-Regisseur von Angry Birds 2 wurde, waren beide vor Ort, um den reibungslosen Übergang zu unterstützen. Sie waren am Wochenende auch im Los Angeles Zoo anwesend, um die Blu-ray-Veröffentlichung des Films am 12. November zu feiern, und sie teilten ihre Erkenntnisse über das Geschichtenerzählen mit, um das Bewusstsein für die Bemühungen zum Schutz der Vögel zu schärfen.

In einem exklusiven Interview mit Screen Rant diskutierten Cohen und Rice, wie Handlungspunkte wie die Suche der Jungtiere nach ungeborenen Geschwistern entstanden und woher die Idee für Zetas (Leslie Jones) Insel stammte. Wenn Sie mehr über die Welt von Angry Birds erfahren möchten, einschließlich eines wunderbaren Kurzfilms über Silvers (Rachel Bloom) ersten Livestream, sollten Sie sich diese Woche eine Kopie der Blu-ray zulegen.

Ich weiß, dass Johnny [Rice] am meisten mit Rot zu tun hat. Mit welchem Angry Birds-Charakter haben Sie am meisten zu tun, John [Cohen]?

John Cohen: Ich liebe Silber wirklich sehr. Silber ist mein Lieblingscharakter aus dem Film. Sie wird von Rachel Bloom gespielt, einer der talentiertesten Personen, mit denen ich arbeiten durfte. Als Improvisationskomikerin, als Schriftstellerin - als jemand, der so viel Persönlichkeit, Komödie und Emotion nur mit ihrer Stimme kommunizieren kann.

Silver ist Chucks Schwester und Chuck ist der Jump Gag Charakter. Er bewegt sich schnell; er spricht schnell; alles an ihm ist schnell. Wir fragten uns: "Wenn sie DNA mit Chuck teilt, wie ist sie dann?" Und so ist Silvers Supermacht, dass sie schnell denkt. Wir lieben sie wirklich als Charakter.

Was Johnny betrifft, wie haben Sie sich auf Reds Reise in The Angry Birds Movie 2 bezogen? Weil er einen schönen Charakterbogen über Selbstakzeptanz und Teamwork hatte.

John Rice: Ja. Ich könnte mich darauf beziehen und die Tatsache akzeptieren, dass Frauen mächtige Kräfte sind, mit denen man rechnen muss.

In der Fortsetzung gab es viel mehr weibliche Charaktere als im ersten Film. War das eine bewusste Entscheidung, es weiter zu öffnen, oder hat es sich aus der Geschichte entwickelt?

John Cohen: Wir wollten wirklich großartige neue Charaktere für die Fortsetzung schaffen, und die Charaktere, die im Entwicklungsprozess entstanden sind, in die wir uns alle verliebt haben und die wirklich mit so großartigen komödiantischen Persönlichkeiten und Details zum Leben erweckt wurden, waren Silver, Zeta - wer wird von dem großartigen Leslie Jones gespielt, der auch so genial lustig und talentiert ist.

Dies ist das erste Mal, dass Leslie eine Hauptstimme in einem Animationsfilm spielt, und als wir merkten, dass wir es nicht glauben konnten, weil sie so natürlich ist. Und Courtney, die im Film von Awkwafina gespielt wurde, ist ein Schweinchen, das Leonard's Assistentin ist, die in der Geschichte wirklich zur Geltung kommt. Und dann haben wir einen anderen Charakter, den ich absolut liebe, Debbie, gespielt von Tiffany Haddish. Ich möchte nicht verderben, wie sie in die Geschichte passt, aber es gibt viele lustige Überraschungen.

Wo wir gerade von Zeta sprechen: Woher kam die Idee eines Adlers, der auf einer eisigen Insel gefangen ist? War sie dort geboren?

John Rice: Ich denke, sie wurden dort geboren. Ich erinnere mich, dass ich zu Beginn dieses Films auf einen Artikel gestoßen bin und herausgefunden habe, dass es eine gefrorene Insel gibt, auf der Adler leben. Es gibt dort nicht viel Essen und es ist sehr wettbewerbsfähig. Ich erinnere mich nicht, wie es genannt wurde oder wo es genau ist, aber es war für mich überraschend, dass es wirklich existiert.

Pech, dort geboren zu werden.

John Rice: Nun, ich denke nicht, dass es den meisten Eagles wirklich so wichtig ist, weil sie ihre Pelzmäntel haben. Aber Zeta hatte es nicht.

John Cohen: Besonders mit unserer Geschichte, in der wir die Geschichte erzählen wollten, dass Vögel und Schweine gezwungen sind, gegen einen gemeinsamen Feind zusammenzuarbeiten.

Ich bin in Michigan aufgewachsen, wo es im Winter sehr kalt ist. Als ich im Fernsehen nach Orten wie Kalifornien und Florida sah, die das ganze Jahr über Sonne und warmes Wetter hatten, hatte ich definitiv Träume davon, in diesem Klima zu leben. Und so sieht Zeta diese beiden tropischen Inseln direkt aus ihrem hinteren Fenster und hier ist sie in diesem eiskalten Klima. Es macht sehr viel Sinn und ich denke, Sie verstehen, warum sie ein besseres Leben haben möchte.

John Rice: Ja, ich denke, das ist eine der großen Stärken, die John [Cohen] in diesen und den ersten Film bringt, und natürlich alle anderen, an denen er gearbeitet hat. Es ist diese Idee, auf die sich jeder beziehen kann. Nun, nicht jeder, aber so viele von uns, die in kalten Klimazonen aufgewachsen sind, können sich total darauf beziehen, auf einer tropischen Insel sein zu wollen. Sogar in Kalifornien denke ich manchmal: "Ich möchte einfach nur auf einer tropischen Insel leben und mich von all dem fernhalten."

Es ist nur so, dass er immer etwas hat, mit dem man sich identifizieren kann. Es ist so wichtig.

Eine andere zuordenbare Sache ist die Zusammenarbeit gegen einen größeren Feind, oder zumindest ist es etwas, was die Leute heutzutage tun sollten. Was hat Sie dazu inspiriert, dies zum zentralen Punkt des zweiten Angry Birds-Films zu machen?

John Cohen: Weißt du, es ist wichtig, dass es gerade eine wichtige Botschaft ist. Ich denke, es war schon immer eine wichtige Botschaft, aber Sie können eine gemeinsame Basis finden. Es gibt immer eine Möglichkeit, etwas zu finden, das Sie mit jemandem gemeinsam haben, der möglicherweise von einem anderen Ort stammt oder eine andere Weltanschauung hat. Aber Teamwork ist eine großartige Sache und führt zu großartigen Ergebnissen.

John Rice: Und zu einer großartigen Komödie. Ganz unterschiedliche Typen zusammenfügen.

Sie hatten sicherlich viele verschiedene Typen im Film. Wie hast du so eine tolle Besetzung angehäuft?

John Cohen: Wir lieben es, mit großartigen Improvisationskomikern zusammenzuarbeiten, weil sie so viel Werbung, Improvisation und fantastische spontane Darbietungen bringen, wenn sie in eine Aufnahmekabine kommen. Aber wir haben wirklich angefangen darüber zu reden - und darüber haben Johnny und Thurop Van Orman, unser anderer Regisseur, ganz am Anfang gesprochen - wer sind unsere Lieblingsleute? Wer sind heute die lustigsten Leute da draußen?

Wir hatten so viel Glück, dass jede einzelne Person, die wir in diesem Film haben wollten, zustimmte [dabei zu sein]. Wir hatten das große Glück, dass so eine unglaubliche Gruppe von Menschen an dem Film gearbeitet hat, und ich denke, sie haben jede einzelne Szene verbessert, weil sie so unglaublich lustig waren.

Johnny, du hast auch viel an TV-Animationen gearbeitet. Was ist der größte Unterschied für Sie vom Fernsehen zum Film?

John Rice: Zeitplan. Im Fernsehen haben wir sehr wenig Zeit. Man muss sehr entschlossen und schnell sein und es gibt kaum etwas, was man überdenken könnte. Es ist was es ist und es geht schnell. Ich liebe es, im Film zu arbeiten, weil wir etwas machen können und es lustig ist, aber wir geben uns nicht damit zufrieden, nur lustig zu sein. Wir wollen es lustiger und lustiger machen, und wir haben genug Zeit dafür, was ich verehre.

Wir haben einige wirklich lustige Leute und Künstler hervorgebracht, die großartige Ideen haben. Wir sitzen in einem Raum und manchmal kneife ich mich, weil ich sage: "Das ist mein Job." Ein Haufen lustiger Leute, die nur Witze machen und lachen, und einiges davon kommt in den Film. Einiges davon nicht, aber es macht einfach so viel Spaß auf dem Weg. Manchmal fühlt es sich überhaupt nicht nach Arbeit an.

Sie sind vom Storyboard-Künstler des ersten Angry Birds-Films zum Co-Regisseur des zweiten übergegangen. Was war Ihnen während dieses Übergangs am bewusstesten? Was wollten Sie von einem fernhalten und zum anderen bringen?

John Rice: Ich denke, den Charakteren aus dem ersten Film treu zu bleiben. Ich denke, wir wollten sie im Wesentlichen behalten, wer sie sind, und ich glaube, ich habe geholfen, sie zum zweiten mitzubringen.

John Cohen: Und Johnny ist wirklich sehr, sehr lustig. So hysterisch lustig, so talentiert, so ein großartiger Geschichtenerzähler. Er ist begabt darin, zuordenbare und identifizierbare Erfahrungen zu finden, die wir als Menschen machen, und den Ausdruck der Vogelwelt dafür zu schaffen. Nur weil du ein Vogel bist, heißt das nicht, dass du dich nicht mit den Frustrationen und der Unbeholfenheit des Lebens und den Dingen beschäftigst, denen wir alle begegnen. Die Menge an lustigen Beiträgen zu diesen beiden Filmen, die von Johnny kamen, konnte ich auflisten und wir wären wahrscheinlich sechs Stunden hier.

John Rice: Weiter!

Ich weiß nicht, wessen Beitrag es war, aber die Jungtiere, die versuchten, die ungeborenen Eier während des gesamten Films zu retten, waren ein perfekter Begleiter der Hauptgeschichte. Wie ist diese Verschwörung geschlüpft, wenn Sie so wollen?

John Rice: Das war Sean Charmatz, unser Kopf der Geschichte. Ihm wurde das als Projekt gegeben, wie, was machst du damit? Ich denke, John [Cohen] gab ihm die Idee, die Eier zurückzubekommen; die Eier verlieren und sie zurückbekommen. Dann rannte Sean damit und machte erstaunliche Sachen, wie ins All zu gehen. Ich bin wie: „Was! Ja wirklich?"

Es gab sogar Dinge, die er darüber hinaus getan hat und die den Film nicht gemacht haben. Es war verrückt, aber das ist die Schönheit der Art und Weise, wie dieser Film passiert ist. Jeder fühlte sich frei, seine verrückteste Idee herauszubringen. Und wenn es dann zu weit ist, haben wir es zurückgezogen.

Aber diese ganze kleine Geschichte, muss ich sagen - und ich hasse es, das zuzugeben - ich mochte die Idee nicht, diese Geschichte vermischen zu lassen. Zu der Zeit fühlte sich unsere Geschichte etwas komplex an und dies brachte mich aus der Hauptgeschichte heraus. Und ich habe mich so geirrt. Es funktioniert wirklich gut und ich liebe die Tatsache, dass die beiden Handlungen miteinander verbunden sind.

Sie haben uns einen lustigen Kurzfilm mit den Charakteren gezeigt, der auf der Blu-ray von Angry Birds Movie 2 zu sehen sein wird. Gab es jedoch gelöschte Szenen oder Ideen, von denen Sie sich zurückziehen mussten?

John Cohen: Es gibt immer so viele Ideen und so viele Dinge. Und es macht Spaß, denn jede einzelne Idee, die Sie auf irgendeine Weise erforschen, führt Sie zu einer anderen Idee. Es gibt keine, die wir als gelöschte Szenen aus dem Film auf die Blu-ray aufgenommen haben, denn sobald wir uns mit der Geschichte des Films befasst haben, hat alles zusammengearbeitet und wir sind sehr daran festgehalten.

John Rice: Das stimmt. Und ich finde das ungewöhnlich. Wir haben frühe Versionen des Films nur als Storyboards gezeigt, und das Publikum wurde sofort verrückt. Und die Führungskräfte von Sony sagten: "Mach das einfach weiter." Hier und da kleine Notizen, aber es gab keine drastischen Veränderungen oder großen Teile, die weggeworfen oder zur Seite geschoben wurden. Es kam einfach so heraus, wie es angefangen hat.

Ich weiß, dass ihr gesagt habt, ihr könnt keine Angry Birds 3-Möglichkeiten bestätigen oder ablehnen, aber gibt es eine andere Videospiel-Eigenschaft, die ihr zum Leben erwecken wollt?

John Rice: Ich weiß es nicht. Ich spiele nicht wirklich Videospiele, aber ich weiß, dass mein Sohn jetzt wahrscheinlich einen Roblox-Film haben möchte.

John Cohen: Ich spiele immer noch täglich Words with Friends und ich denke, die Leute, die ich spiele, sind die einzigen, die noch so süchtig sind. Ich denke, ein Words with Friends-Film ist längst überfällig.

Würden die Worte zum Leben erweckt?