Meine Seele zu nehmen (3D) Bewertung

Ben Kendrick von Screen Rant rezensiert My Soul to Take 3D

My Soul to Take 3D könnte für den legendären Horror-Regisseur Wes Craven als "Back to the Drawing Board" -Film angesehen werden, insbesondere angesichts der Tatsache, dass Craven zum ersten Mal seit 1994 einen Film mit dem Meta "Nightmare on Elm Street" geschrieben und Regie geführt hat -Film, New Nightmare.

Während es in My Soul to Take eine Reihe von Craven-Heftklammern (als Regisseur oder Autor) gibt - eine Geschichte über das Erwachsenwerden, sozial segmentierte Teenager und eine neue ikonische Jägerfigur -, kann das jüngste Projekt des Autors / Regisseurs diese Komponenten nicht zusammenfügen zusammen mit etwas anderem als oberflächenfüllendem Füllstoff.

Falls Sie an unserer Berichterstattung über Cravens nächstes Regieprojekt, Scream 4, festgeklebt sind, werfen Sie einen Blick auf die Handlungszusammenfassung von My Soul to Take:

„In der verschlafenen Stadt Riverton, Massachusetts, erzählt die Legende vom Riverton Ripper, einem Serienmörder mit mehreren Persönlichkeiten, der schwor, er würde zurückkehren, um die sieben Kinder zu ermorden, die in der Nacht seines Todes geboren wurden. Am sechzehnten Geburtstag der Riverton Seven beginnt ein unbekannter Angreifer, sie nacheinander zu ermorden. “

Die Besetzung wird von Hollywood-Nachwuchs Max Thieriot als naivem und möglicherweise schizophrenem Bug und Emily Meade als gemeiner Mädchenkönig Fang angeführt. Bug und Fang, die größtenteils die Ergebnisse von Thieriot und Meade sind, machen schmerzlich deutlich, dass praktisch jede andere Figur in My Soul to Take eine Karikatur ist.

Die Nebenfiguren des Films repräsentieren Cravens bisher eindimensionalste Besetzung. Das Problem sind nicht die Darbietungen der Schauspieler, sondern die grundlegende Bindung, die ihre Charaktere bindet (naja, und einige Dialoge) - anstelle einer Gruppe von Außenseitern, die sich der Unsicherheit oder einer kontrastierenden Gruppe von anderen stellen müssen Schritte auf der sozialen Leiter, die zusammenarbeiten müssen, um ein uraltes Übel zu zerstören, werden die Charaktere von My Soul to Take zusammengebracht, weil

.

Sie wurden am selben Tag in derselben kleinen Stadt geboren.

Während dies gut funktioniert, um das Publikum zu erraten, welche der Riverton Seven, wenn überhaupt, die Seele des wiedergeborenen Riverton Ripper beherbergt, stört der narrative Ansatz jede echte Chance, diese Charaktere interagieren zu sehen - insbesondere auf eine Weise, die sich auszahlt. unter Berücksichtigung der Menge an Melodram in der ersten Hälfte des Films.

Gestatten Sie mir, es aufzuschlüsseln:

Nach einem dramatischen Eröffnungs-Set-Piece springt der Film 16 Jahre in die Zukunft - im Mittelpunkt steht der naive und schlagfertige Bug, während er durch eine vertraute Institution der Folter von Teenagern navigiert - die High School. Eine Reihe komplizierter, wenn auch erzwungener Beziehungen werden hergestellt (obwohl sich keine einzige auszahlt): Penelope (Zena Gray) ist das moralisch überlegene Mitglied der Schule, zitiert die heiligen Schriften und sucht nach Bug (und sehnt sich danach). Sie berät Melanie, die Tochter des Schulleiters, die von Brandon (Nick Lashaway), einem sexverrückten Highschool-Jock, umgehauen wurde. Brandon interessiert sich tatsächlich für Brittany (Paulina Olszynski), eine blonde Fashionista, die sich heimlich in Bug verknallt hat - aber es ist ihr verboten, auf ihre Gefühle durch das böse Mädchen Fang zu reagieren. Fang leitet die Schule im Wesentlichen, indem er über Brandon wörtliche „Hits“ über Bug und seinen besten Freund Alex (John Magaro) sowie andere bestellt, um die Ordnung aufrechtzuerhalten. Es gibt auch Jerome (Denzel Whitaker), einen blinden / netten Kerl, der dafür verantwortlich ist, mindestens zwei angespannte Konfrontationen im Film zu entschärfen.

Trotz der zahlreichen Charakterverbindungen, die ausreichen, um eine Episode von Gossip Girl kohärent erscheinen zu lassen, zahlt sich keine einzige davon zufriedenstellend aus. Selbst das grundlegendste Mädchen mag Jungen, Jungen mögen Mädchen Beziehung, die früh aufgebaut wurde, bleibt völlig ungelöst.

Angesichts der Menge an verwobenen Charakterbögen, die Craven einsetzt, ist es schwierig, keine Parallelen zwischen My Soul to Take und der ursprünglichen Scream-Folge zu ziehen. Wo sich Scream jedoch in selbstreferenziellem Charme aalt, scheint Craven My Soul extrem ernst zu nehmen. Es ist, als ob Craven versucht hätte, einen charakterbasierten Slasher-Film zu machen, aber auf halbem Weg langweilte er sich mit den meisten seiner Charaktere und fing einfach an, sie umzubringen - in schneller Folge. Stattdessen bleibt uns ein Film, der zu viel Zeit und Nachdruck in die Hände von Wegwerfcharakteren legt - so dass es sich weder um einen hirnlosen Slasher-Film noch um ein eindringliches Charakterstück handelt, das auf einem Serienmassaker basiert.

Trotzdem werden Kinogänger, die über einen formelhaften Slasher-Thriller in die Kinos gehen, wahrscheinlich nicht ganz von My Soul to Take enttäuscht sein. Trotz des ganzen Melodramas gibt es im Film ein paar gute Schrecken. Dennoch treten die einzigartigsten (und angespanntesten) Momente des Films in den ersten fünfzehn Minuten auf - und von diesem Zeitpunkt an ist es meistens ein langsames Brennen. Der eigentliche Höhepunkt des Films liegt in den normalen Horrorfilm-Tropen (im Schrank verstecken, Treppe hochlaufen usw.) - es gelingt ihm nie, die Aufregung (oder den Horror) des starken Eröffnungs-Versatzstücks voll auszunutzen.

Ein weiterer Aspekt von My Soul to Take, der sein Versprechen nicht ganz erfüllt, ist das 3D nach der Konvertierung. Während die Konvertierung selbst gut aussieht (im Gegensatz zu den oft erwähnten Echoeffekten in der abscheulichen Clash of the Titans-Konvertierung), ist der Effekt selbst praktisch nicht vorhanden - und bietet eine der am meisten angepackten 3D-Preiserhöhungen, die wir bisher durchgeführt haben bis heute gesehen.

Avatar beeindruckte uns, indem er die Schärfentiefe mit subtiler Meisterschaft manipulierte. Resident Evil: Afterlife ging in die andere Richtung, mit übertriebenen 3D-Effekten im Gesicht. My Soul to Take fällt irgendwo in die Mitte - wie beim Anschauen eines 2D-Films mit 3D-Visuals. Der Film sollte nie als 3D-Feature erscheinen - und das ist offensichtlich. Während der Effekt Sie niemals mit Messern, Blut oder Körperteilen ablenken wird, die aus dem Bildschirm herausfliegen, gab es nur zwei oder drei Aufnahmen, bei denen 3D den Film eindringlicher machte (zum Beispiel dauert ein Moment nicht länger als fünf Sekunden als Publikum späht durch die Lamellen in einer Schranktür). Diese kurzen Momente sind jedoch unvergesslich - und definitiv nicht die zusätzlichen Kosten oder den Ärger einer 3D-Brille wert.

Craven entwickelte My Soul to Take als eigenständiges Projekt, nicht als Franchise. Es ist jedoch schwer vorstellbar, dass wir My Soul 2 Take niemals sehen werden. Sollte eine Fortsetzung grünes Licht bekommen, ist das Beste, auf das wir wahrscheinlich hoffen können, ein Prequel, das die Art von Komplexität und Intensität bietet, die dem Publikum in der ersten Szene des Films versprochen wird. In Anbetracht der Abfahrt, die in den letzten Stunden und 15 Minuten gezeigt wurde, ist klar, dass die Ausführung in My Soul to Take nicht der Stärke des ursprünglichen Riverton Ripper-Konzepts entsprach - und es ist eine Schande.

My Soul to Take spielt derzeit in 3D und 2D in Kinos.

Folgen Sie uns auf Twitter @benkendrick und @screenrant und teilen Sie uns Ihre Meinung zum Film mit, oder sehen Sie sich den folgenden Trailer an, um sich zu entscheiden:

httpv: //www.youtube.com/watch? v = RmByUgdi6wE

[Umfrage]