Lange bevor Neil Patrick Harris in der Netflix-Serie A Series of Unfortunate Events 2017 die mehrfachen Identitäten von Count Olaf annahm, porträtierte Jim Carrey den Theaterschurken in der Verfilmung von Daniel Handlers (Lemony Snickets) Geschichte von 2004. Weder Graf Olaf konnte als väterlich noch wohlwollend bezeichnet werden, aber die beiden unterscheiden sich aufgrund ihrer sehr unterschiedlichen Darstellungen stark.
VERBINDUNG: Eine Reihe von unglücklichen Ereignissen: 10 Unterschiede zwischen den Büchern und TV-Serien
Harris hat die Herzen des Publikums mit seinem finsteren Olaf-Spott und seinen punktgenauen Verkleidungen erobert, während Carrey eine unerschütterliche Fangemeinde von Kindern der 90er Jahre hat, die es liebten, ihre Lieblingsbücher zum Leben zu erwecken. Während wir alle den ganzen Tag darüber streiten können, wessen Version überlegen ist, bleibt die Tatsache bestehen, dass jeder immer noch einen Lieblingsgrafen Olaf behalten wird, basierend auf bestimmten Eigenschaften, die jeder Schauspieler an den Tisch gebracht hat (direkt auf einen Teller Puttanesca).
10 Hummel Unfähigkeit Vs. Schlauer Bösewicht
Einer der größten Unterschiede zwischen Carreys Graf Olaf und Harris 'Bösewicht-Wächter ist, dass Carreys Olaf ein weitaus schlechterer Schauspieler ist. Der Charakter soll nicht sehr talentiert sein, und Harris schafft es auch, das durchzuziehen, aber er tut es auf eine Weise, die viel schlauer ist, so dass Olaf die Erwachsenen mit seinen hinterhältigen Plänen eher zum Narren hält.
Es ist kaum zu glauben, dass die Erwachsenen trotz ihrer lächerlichen Bindung an das Erwachsenenalter mit seinen offensichtlichen Lügen und miesen Akzenten auf Carreys Spielereien hereinfallen, aber Harris schafft ein Gleichgewicht zwischen ungeschicktem Schauspieler und glaubwürdigen Leistungen.
9 Neil Patrick Harris ist eigentlich beängstigend
Damit ein Bösewicht überhaupt bedrohlich erscheint, muss er eine Art Element der Angst präsentieren. Das Böse, das Harris 'Charakter durchdringt, ist so viel greifbarer als die mildere Slapstick-Leistung, die Jim Carrey gegeben hat. Obwohl Carrey unglaublich unterhaltsam ist, kann er manchmal auch so nervig sein, dass er Graf Olaf überspielt.
Von seinen Dinosaurierimpressionen bis zu seiner absichtlichen Stumpfheit scheint Carreys Olaf fast zu idiotisch, um sich zu fürchten. Harris 'Olaf ist zwar immer noch lustig und lächerlich, was Erwachsene sofort bemerken sollten, aber er fühlt sich eher wie ein tatsächliches Hindernis für die Baudelaire-Kinder an.
8 Carreys Gesten und Körper ähneln eher einem Kinderbuchschurken
Trotz der Tatsache, dass Harris der beängstigendere Graf Olaf ist, hat Carrey diese gewundenen, kräuselnden Gelenke und Gangarten, die ihn für Schurken in der Kindheit gemacht erscheinen lassen. Es ist nicht so, dass Harris nicht die definitive Haltung eines Bösen oder Handgesten hat, da seine brillant sind.
VERBINDUNG: Eine Reihe von unglücklichen Ereignissen Staffel 3 Cast & Character Guide
Carrey's sind einfach so fließend und anmutig, dass er in einer Live-Action-Performance viel mehr wie eine Kinderbuchfigur aussieht als wie ein lebender Schauspieler. Wenn Olaf seine Finger drückt oder langsam seine Gliedmaßen nach außen gleitet, ist es so wunderbar übertrieben, dass es nicht schwer zu erkennen ist, warum er überhaupt für die Rolle ausgewählt wurde.
7 Carreys Olaf fühlt sich sehr wie der Grinch an
Jim Carrey ist so geschickt darin, Cartoon-Bösewichte zu spielen, dass seine Charaktere eine Erweiterung des Schauspielers werden. Im Fall von Graf Olaf ist die Figur so animiert und ausgesprochen, dass sie zu Carreys Werk als Titelfigur in How the Grinch Stole Christmas aus dem Jahr 2000 passt.
Grinch und Olaf zeigen so viele der gleichen narzisstischen, gierigen Verhaltensweisen, dass sie manchmal wie ein und dieselbe Person wirken, selbst wenn einer ein viel grüneres Haarbüschel hat als der andere. In mancher Hinsicht funktioniert das, in anderen fühlt es sich wie eine andere Kinderfigur wie Jim Carrey an.
6 Neil Patrick Harris verschwindet in der Rolle
Neil Patrick Harris hingegen hat keine anderen Rollen, die dieser nahe kommen, und er verwandelt sich wirklich in Graf Olaf, bis wir trotz des starken Marketingschubs vergessen, dass er jemals Barney Stinson von How I Met Your Mother oder war sogar Dr. Doogie Howser.
In einigen Szenen ist er sogar schwer zu erkennen, während Jim Carrey immer wie Jim Carrey aussieht, egal welche von Count Olafs Verkleidungen er trägt. Von Captain Sham bis Shirley T. Sinoit-Pécer täuscht er uns tatsächlich vor, er sei jemand anderes. Kein Wunder, dass die Wächter von Klaus, Violet und Sunny immer überzeugt sind.
5 Harris hat einen größeren begehbaren Kleiderschrank als Carrey
Neil Patrick Harris genoss offensichtlich viel mehr Kostüme in der Netflix-Adaption von A Series of Unfortunate Events als Jim Carrey aus einem einfachen Grund: Er spielte Count Olaf viel länger als Carrey.
Mit der Gelegenheit, Graf Olaf in drei Staffeln der Show als viele weitere Charaktere zu spielen, konnte Harris Menschen wie Gunther, Coach Dschingis, Detective Dupin und viele andere Personen porträtieren. In vielen Fällen kann er sogar jeder Charakter für zwei Episoden sein, was ihm viel mehr Zeit gibt, jeden Look und jede Persönlichkeit zu entwickeln, als Jim Carrey in einem einzigen Film hatte.
4 Beide Männer nageln den Olaf-Look
Graf Olaf könnte leicht Jim Carrey oder Neil Patrick Harris sein, von seinen monobrohen und glänzenden Augen bis zu seinem großen, dünnen Körper. Beide Männer lassen Daniel Handlers Charakter wirklich lebendig werden und zeigen alles von seiner schrecklichen Hygiene bis zu seinem Augentattoo. Die Arbeit der Garderobenabteilungen sowohl in der Netflix-Serie als auch im Film war enorm und entsprach sowohl Olafs eigenen Modepräferenzen als auch der Stimmung der Geschichte.
Von Stephano bis Mattathias Medicalschool können beide Männer auch demonstrieren, wie Olafs Aliase aussehen und klingen sollten, auch wenn ihre Darstellungen der Entführungszahl unterschiedlich sind.
3 Weder Männer klingen wirklich wie Book-Olaf
Daniel Handler beschreibt die Stimme von Graf Olaf in der Buchreihe als keuchend, aber weder Jim Carrey noch Neil Patrick Harris kommen in ihren jeweiligen Porträts des abscheulichen Bösewichts wirklich als keuchend heraus.
Jim Carrey kommt am nächsten und liefert einige seiner Zeilen mit einer leiseren, manchmal atemlosen Stimme, und der Captain Sham-Charakter wirkte definitiv keuchender als Olaf im Allgemeinen, aber beide Schauspieler, bekannt für ihre klare Aussprache und makellose Übermittlung, vermittelten den Charakter nicht Stimme auf die gleiche Weise, die der Autor visualisiert hatte. Neil Patrick Harris gibt zu, dass er keine keuchende Stimme machen konnte, ohne uralt zu klingen, und ging stattdessen mit einem leisen, bedrohlichen Ton vor.
2 Harris gibt ein Lied und einen Tanz
Neil Patrick Harris ist bekannt für seine Gesangsstile. Warum sollte er sich nicht ein bisschen als Graf Olaf präsentieren? Harris brachte einige musikalische Fähigkeiten in die Figur ein, die in den Lemony Snicket-Büchern vielleicht nicht kanonisch waren, aber Graf Olaf sicherlich gut passten.
Als versierter oder nicht versierter Schauspieler ist es für Olaf sinnvoll, zumindest einige stimmliche Fähigkeiten zu besitzen, ganz zu schweigen von tänzerischen Talenten. Seine musikalischen Nummern sind nicht unzusammenhängend, sondern in die Serie eingewebt, um ihrem ahnungsvollen und dennoch farcischen Ton zu entsprechen, der wirklich eine weitere Ebene hinzufügt, die in der Carrey-Verfilmung der Serie einfach nicht verfügbar war.
1 Gruselig Vs. Verrückt
Man könnte argumentieren, dass sowohl Harris als auch Carrey gruselige Zählungen sind, aber die meisten sind sich einig, dass Harris weitaus finsterer ist, während Carrey dazu neigt, sich zur albernen Seite zu neigen. Während beide eine bedrohliche Bedrohung für die Kinder darstellten, erweckte Harris das Buch mit einer viel gefährlicheren Person zum Leben.
Beides ist nicht unbedingt schlechter oder besser, da die strenge Stimmung der Serie ein humorvolles Element erfordert und beide Männer, wenn auch unterschiedlich, sorgen.
