Nach einem beeindruckenden Eröffnungswochenende von 150 Millionen US-Dollar ist Rogue One: A Star Wars Story für Disney, Lucasfilm, das Star Wars-Franchise und alle, die mit seiner Produktion vor und hinter der Kamera zu tun haben, ein großer Erfolg. Dieses Gefühl trifft doppelt auf Regisseur Gareth Edwards zu, der wohl mehr Druck hatte, einen erfolgreichen Film zu liefern als jeder andere Star Wars-Regisseur, und vielleicht sogar JJ Abrams, der nach einer elfjährigen Pause die entmutigende Aufgabe hatte, die Leidenschaft auf dem Grundstück wieder zu entfachen.
Wäre es Edwards gelungen, einen soliden, unterhaltsamen Film zu liefern, ohne jedoch eine Geschichte zu realisieren, die sich nahtlos in das bestehende Universum des Franchise einfügt, wäre der Film höchstwahrscheinlich ein dunkler Fleck in seinem Lebenslauf gewesen. Es hätte auch Disneys Pläne für nachfolgende eigenständige Star Wars-Filme - wie den kommenden Han Solo-Film - gedämpft, obwohl es höchst unwahrscheinlich ist, dass sie eines dieser Projekte ausrangiert hätten. Zum Glück für alle Beteiligten erzielte Rogue One: A Star Wars Story einen durchweg kritischen Erfolg. Dies ist eine erstaunliche Leistung, wenn man bedenkt, wie viel zusätzliches Geld und Zeit in das Projekt für Neuaufnahmen und Neubearbeitungen gesteckt wurde.
In der Regel finden Studios, dass eine magische Kombination mit einem Regisseur, dass es fast ein Kinderspiel ist, eine weitere Rate der Franchise zu leiten. Sam Raimi, Christopher Nolan, JJ Abrams, Peter Jackson und andere hatten alle den Luxus, mehrere Einträge in beliebte Franchise-Unternehmen wie Spider-Man, Batman, Star Trek und Der Herr der Ringe zu leiten. In den meisten Fällen wurde jeder dieser Direktoren zurückgebracht, um eine neue Geschichte im Mythos ihres jeweiligen Eigentums zu erzählen (mit Ausnahme von Nolan und Jackson). Diese Rehire-Methode ist jedoch nicht immer ein sicherer Weg, um einen erfolgreichen und qualitativ hochwertigen Film zu gewährleisten.
Von der Kameraarbeit im Graben über die starke Leistung der Hauptdarsteller bis hin zur gut erzählten Geschichte und der nahezu fehlerfreien Integration etablierter Charaktere und Kanons aus dem Star Wars-Universum - es gibt sehr wenig, wenn überhaupt, um mit Rogue One etwas falsch zu finden, und es spiegelt absolut Edwards 'Stimme wider. Warum sollte Gareth Edwards niemals einen weiteren Film in der Star Wars-Reihe drehen?
Der Zweck dieser eigenständigen Star Wars-Filme ist es, Teile der Geschichte zu erzählen, die sonst nur über das Öffnen von Crawls oder Begleitromanen verfügbar waren (die die überwiegende Mehrheit der Zuschauer nicht gelesen hat). Im Gegensatz zu den Episoden VII, VIII oder IX sollen sie nicht auf einem Cliffhanger enden oder ihre vollständigen Geschichten im Verlauf mehrerer Filme erzählen. Stattdessen sollen sie ihre Geschichte in drei oder vier Akten zusammenfassen und sich gleichzeitig mit bereits etablierten Star Wars-Überlieferungen verbinden. Edwards hat diese Aufgabe sehr effektiv erledigt, daher gibt es keinen Grund für ihn, weiterhin eine Geschichte zu erzählen, die er bereits beendet hat.
Die Fertigstellung der Geschichte war ein Muss für Regisseure wie Nolan und Jackson, die ihre Geschichten in mehreren Filmen erzählen wollten, aber für Edwards war das nie seine Absicht. Es gibt Bereiche seiner Geschichte, auf die nur hingewiesen wird, wie Jyns (Felicity Jones) Training mit Saw und wie sie auf dem imperialen Gefängnistransport war, aber das sind Geschichten, die keine hohe Priorität haben. Wenn Disney sich dazu entschließt, es ihnen zu sagen, sollte es sich um einen Regisseur handeln, der nicht emotional investiert ist und eine neue Perspektive auf das Anwesen bringen kann - ähnlich wie Edwards es bei Rogue One getan hat.
Edwards hat es geschafft, etwas zu tun, was nicht viele Star Wars-Regisseure getan haben - Kyber-Kristallblitze in einer Flasche einzufangen. Bei allem, was mit Rogue One schief gehen konnte, war dies nicht der Fall. Das an und für sich ist eine herausragende Leistung, aber er ging noch einen Schritt weiter. Anstatt einfach "nicht zu scheitern", gelang es Edwards auf mehreren Ebenen, und Rogue One ist definitiv das aktuelle Highlight seines Spielfilm-Lebenslaufs. Das heißt nicht, dass er niemals das übertreffen könnte, was er hier in einem Film außerhalb des Star Wars-Franchise erreicht hat, aber die Chancen stehen gut, dass er jemals Rogue One-Erfolgsstufen in einem anderen Star Wars-Film erreicht.
Das heißt nicht, dass es nicht möglich war, nur dass es höchst unwahrscheinlich ist. Das Publikum, wirklich der Mensch im Allgemeinen, ist ein Vergleich. Wir sagen gerne: "Rogue One ist besser / schlechter als The Force Awakens" oder "Dieser Film ist besser / schlechter als sein letzter." Das wird unweigerlich passieren, wenn Edwards hinter die Star Wars-Kamera tritt. Es passiert Lucas mit den unglücklichen (oft unterschätzten Star Wars-Prequels) und wir sind sicher, dass jeder zustimmen würde, niemand möchte, dass das passiert. Edwards muss aus der Star Wars-Küche austreten, damit sich die Leute an das hervorragende Science-Fiction-Fest erinnern und es schätzen können, das er für sie vorbereitet hat.
Wenn alles gesagt und getan ist, können wir natürlich nicht kontrollieren, was Disney tut, wenn wir Regisseure für die verbleibenden Star Wars-Filme auswählen, und wenn Edwards gebeten wird, zurückzukehren, wären wir immer noch aufgeregt. Edwards hat sich zweifellos als kompetenter und erfahrener Regisseur etabliert, der es verdient, in Zukunft eine weitere Star Wars-Folge zu bearbeiten. Letztendlich beschränkt es die Stimme des Franchise auf nur den Ton und die Vision einer Person, was häufig dazu führt, dass das Endprodukt weniger als das ist, was es verdient.
Denkst du, Gareth Edwards sollte weiterhin Filme in der Star Wars-Reihe drehen, oder stimmst du zu, dass es das Beste für alle wäre, ein erfolgreicher One-and-Doed-Regisseur zu sein?
Rogue One: Eine Star Wars-Geschichte ist jetzt im Kino.
