Stoker ist eine Besichtigung wert für diejenigen, die Fans seines Regisseurs sind oder offen dafür sind, eine sehr unkonventionelle Filmgeschichte zu erkunden, die als Hommage an den klassischen Hitchcock entstanden ist.
Obwohl der Name einige täuschen mag, dass diese makabre Geschichte etwas mit Dracula oder Vampiren zu tun hat, ist Stoker stattdessen die Geschichte der jungen India Stoker (Mia Wasikowska), einer klugen und künstlerischen (aber zurückgezogenen) Teenagerin, die von einer Tragödie betroffen ist, wenn ihr Vater stirbt. Ihre Mutter Evelyn (Nicole Kidman) ist in Trauer versunken, bis plötzlich ein lange abwesender Onkel namens Charlie Stoker (Matthew Goode) bei der Beerdigung auftaucht und in einer schweren Zeit hilft.
Als Charlie sich den Stoker-Damen nähert, hinterfragt Indien den Charakter ihres Onkels, seine Vergangenheit - und bald auch ihren eigenen. Und wenn es in und um die Stadt zu einer Flut von Morden kommt, brauchen die Stoker ein ernstes "Familientreffen".
Es ist bekannt, dass der koreanische Regisseur Park Chan-wook in seinen Gründungsjahren von Alfred Hitchcocks Vertigo inspiriert wurde - und diese Inspiration ist in weiten Teilen von Stoker zu sehen. Während das Material geradezu seltsam ist (manchmal unangenehm störend), hat ein Großteil der Bilder und Geschichten dennoch eine gut gemachte Brillanz, die diesen Film definitiv von der Herde unterscheidet.
Die innovative Ausrichtung von Park (und das Zusammenspiel von reichen und verwaschenen Tönen des Kameramanns Chung Chung-hoon) entspricht der Arbeit des Regisseurs an Filmen wie Oldboy - ein weiteres Beispiel dafür, warum internationale Filmemacher im Hollywood-Studiosystem frisches Blut brauchen. Stoker zu sehen bedeutet, einem Spiel visueller Intrigen zu folgen. Das Geheimnis der Kameraauswahl von Park ist eine durchgehende Linie an sich - zusammen mit der Neugier (oder Spannung) darüber, wie sich eine Szene oder Sequenz abspielen wird. Kurz gesagt: Obwohl es viele klassische Hitchcock-Tropen gibt, haben Sie diese Art der Interpretation noch nie gesehen (zum Guten oder Schlechten).
Das Drehbuch für den Film wurde von niemand anderem als Prison Break und Resident Evil 4-Sterne-Wentworth Miller geschrieben - mit einigen offensichtlichen Beiträgen der Sekretärin Erin Cressida Wilson. Wo Stoker überrascht, liegt in seiner thematisch reichen und vielschichtigen Auseinandersetzung mit weiblicher Sexualität und Politik - ein Kernbogen, der wunderbar vom Talent von Mia Wasikowska getragen wird. Indien ist eine faszinierende Figur, und obwohl ihr Bogen oft ein verwirrender (ungleichmäßiger?) Balanceakt ist, ist Wasikowska es wert, an allen Punkten gesehen zu werden - was in einer Geschichte wichtig ist, in der keine der Figuren der Rechnung von "sympathisch" entspricht "oder" zuordenbar ".
Mit Ausnahme einiger wichtiger (und gut ausgeführter) Monologe ist Nicole Kidman hauptsächlich eine Hintergrundstütze im Film. Als echte Profi melkt sie die Rolle jedoch für alles, was es wert ist. Evelyn ist eine Mischung aus manischen Stepford-Ausdrücken und Manierismen, die manchmal komisch, manchmal schrecklich und manchmal schrecklich komisch sind. Kidman erweist sich als robuste und unterstützende Wand für die anderen Schauspieler, von der sie ihre dynamischeren Rollen abprallen lassen können.
Matthew Goode - oft beschuldigt, tot oder banal zu sein - ist eine perfekte Casting-Wahl für Onkel Charlie. Mit seinem Greifvogelblick, seinem unaufrichtigen Lächeln und seiner öligen Lieferung ist er umso gruseliger und unberechenbarer. In einigen der klimatischeren Szenen des Films ist Goodes stoisches Auftreten das perfekte Gegengewicht für das dunkle und verdrehte Finale dieser schmutzigen Geschichte. (Ich werde dort anhalten, weil ich Angst habe, zu viel zu sagen.)
Schauspieler wie Jacki Weaver (Silver Linings Playbook), Alden Ehrenreich (Schöne Kreaturen), Lucas Till (X-Men: First Class) und Dermot Mulroney bieten einige nette Kameen, um das Hauptdreieck zwischen Mutter und Tochter zu verschieben (oder zu komplizieren) und Onkel. Während die Bildschirmzeit für diese Bit-Spieler kurz sein mag, wird sie nicht verschwendet und jeder kann Eindruck machen.
Wie bereits erwähnt, bietet das Drehbuch auf faszinierend erfrischende Weise eine reichhaltige Metapher und ein Wiederkäuen der modernen weiblichen Sexualität. Es gibt zwar Zeiten, in denen die Dinge für den Gelegenheitszuschauer zu "Kunsthaus" und / oder störend werden - aber Fans von Parks Werken werden genauso unterhalten (sowohl auf humorvolle als auch auf schreckliche Weise), wie sie es wahrscheinlich inzwischen gewohnt sind.
Dies ist einer der Fälle, in denen es schwierig ist, über den Film zu sprechen, ohne zu viel zu sagen. Am Ende des Tages ist Stoker eine Besichtigung wert für diejenigen, die Fans seines Regisseurs sind oder offen dafür sind, eine sehr unkonventionelle Filmgeschichte zu erkunden, die als Hommage an den klassischen Hitchcock entstanden ist. Diejenigen, die auf ein spannendes Krimi hoffen, werden feststellen, dass dieser Film überhaupt nicht so ist, da Stoker seine wahren Absichten klar (und explizit) auf eine Weise offenbart, die Sie wahrscheinlich nicht vergessen werden.
[Umfrage]
Stoker spielt derzeit in einer sehr begrenzten Version. Es ist 98 Minuten lang und mit R bewertet, um gewalttätigen und sexuellen Inhalt zu stören.
