Warum Fantastic Beasts 3 zurückgedrängt wird

Warnung: SPOILER voraus für fantastische Bestien: Die Verbrechen von Grindelwald

Das Produktionsstartdatum von Fantastic Beasts 3 wurde verschoben, was wiederum zu einer Verzögerung des Veröffentlichungsdatums führen könnte - aber warum bremst Warner Bros. die Zaubererwelt? Fantastic Beasts 3 wird als Mitte eines Fünf-Filme-Bogens dienen und den Aufstieg des dunklen Zauberers Gellert Grindelwald (Johnny Depp) an die Macht untersuchen und wie unwahrscheinlich der Held Newt Scamander (Eddie Redmayne) dazu beigetragen hat, Grindelwald davon abzuhalten, die Welt zu übernehmen.

Der massive Erfolg der acht Harry-Potter-Filme machte es nahezu sicher, dass Warner Bros. einen Weg finden würde, das Franchise fortzusetzen, und der Autor JK Rowling wurde an Bord geholt, um Drehbücher für die fünf Filme von Fantastic Beasts zu schreiben, die darauf basieren Ein sehr kurzes Lehrbuch, das veröffentlicht wurde, um Geld für die Wohltätigkeitsorganisation Comic Relief zu sammeln. Während Fantastic Beasts und Where to Find Them gut aufgenommen wurden, drehte sich die Meinung im Vorfeld von Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald um. Das Studio wurde dafür kritisiert, dass es Depp unter den Vorwürfen des häuslichen Missbrauchs eine solche Schlüsselrolle einräumte.

Die Entscheidung, den Drehbeginn für Fantastic Beasts 3 zu verschieben, wurde mit ziemlicher Sicherheit durch den gemischten Erfolg von Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald beflügelt. Aber was - wenn überhaupt - plant das Studio, um die Richtung des Fantastic Beasts-Franchise zu ändern?

• Diese Seite: Wie Verbrechen von Grindelwald fantastische Bestien entgleist

• Seite 2: Die Produktionsverzögerung von Fantastic Beasts 3 kann das Franchise reparieren

Fantastische Bestien: Die Verbrechen von Grindelwald erhielten schlechte Kritiken

Während einige Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald genossen, war der Empfang insgesamt viel gemischter als Fantastic Beasts und Where to Find Them. Die Fortsetzung erhielt eine dürftige Punktzahl von 37% bei Rotten Tomatoes, und die Umfrage unter den Zuschauern ergab einen B + CinemaScore - zwei Noten weniger als das A, das der erste Film erhielt. Dies war kein besonderer Fall eines Films, der Fans und Kritiker trennte. Die Verbrechen von Grindelwald wurden durchweg als Enttäuschung angesehen.

Die Hauptkritikpunkte des Films hatten mit seiner etwas verworrenen Handlung zu tun, die damit beauftragt war, am Ende des Films einen Doppelsieg zu erzielen, der in die Stammbäume verschiedener Charaktere eingebunden war. Obwohl Newt Scamander der Protagonist war, war er innerhalb des Ensembles etwas abseits und ein Großteil des Films wurde damit verbracht, verschiedene Charaktere zu beobachten, die versuchten, sich in Paris gegenseitig aufzuspüren. Die Bomben-Enthüllung am Ende des Films - dass Credence Barebone (Ezra Miller) tatsächlich Dumbledores längst verlorener Bruder ist - war verwirrender als umwerfend und viele Fans waren mit der Charakterisierung von Queenie Goldstein (Alison Sudol) unzufrieden., die beschließt, ihre Freunde und Familie zurückzulassen und sich Grindelwalds Sache anzuschließen.

Das heißt nicht, dass die Verbrechen von Grindelwald eine totale Katastrophe waren. Der Film bot sicherlich einige beeindruckende Bilder, die die Zaubererwelt zum Leben erweckten, sowie einige interessante neue Kreaturen und einen verlockend dunkleren Ton als der erste Film. Unglücklicherweise für Warner Bros. spiegelte sich jedoch der lauwarme kritische Empfang des Films an der Abendkasse wider.

Fantastische Bestien: Die Verbrechen von Grindelwalds Abendkasse

Fantastische Bestien: Die Verbrechen von Grindelwald waren ein bescheidener Erfolg an der Abendkasse mit einem Produktionsbudget von 200 Millionen US-Dollar und einem weltweiten Brutto von mehr als 650 Millionen US-Dollar. Dies ist jedoch ein deutlicher Rückgang gegenüber den insgesamt 814 Millionen US-Dollar an Fantastic Beasts und Where to Find Them, und The Crimes of Grindelwald kämpfte auch an der heimischen Abendkasse, wobei 75% der Gesamtsumme aus überseeischen Märkten stammten. Während es nicht ungewöhnlich ist, dass Fortsetzungen einen geringeren Brutto als der erste Film haben (es gab einen ähnlichen Abschwung zwischen The Avengers und Avengers: Age of Ultron und zwischen Star Wars: The Force Awakens und Star Wars: The Last Jedi), ist dieser Trend gibt Anlass zur Sorge, da The Crimes of Grindelwald nur der zweite Eintrag in einem Fünf-Filme-Franchise war.

Während The Crimes of Grindelwalds Kinokassen insgesamt keine Katastrophe waren, kann es sich Warner Bros. einfach nicht leisten, den Ticketverkauf für zukünftige Fortsetzungen weiter sinken zu lassen. Dies sind sehr teure Filme, die hergestellt und vermarktet werden müssen, und das Studio hofft mit ziemlicher Sicherheit, die Gesamtzahl der Kinokassen zu erreichen, die denen der Harry-Potter-Filme entsprechen oder diesen nahe kommen. Etwas muss sich ändern, aber was wird es sein?